Çoğumuz ya bizzat yaşamışızdır ya da medya aracılığıyla bir şekilde böyle bir durumla karşılaşmışızdır. Seyirci etkisi ya da Genovese sendromu olarak literatürde yer bulan bu olgu, sosyal psikolojinin son yıllarda üzerinde yoğunlaştığı konulardan biridir. Bu etki, kalabalık bir ortamda korkunç bir saldırıyı veya kimsenin yardım etmediği ve insanların büyük ölçüde kayıtsız olduğu bir kişinin yardım çağırmasını anlatır. Özellikle son yıllarda ülkemizde insanlığın öldüğünü söyleten birçok olayda ortaya çıkan durumun tanımı bu tabirle ifade edilmektedir. Küreselleşen ve sadece kendi çıkarlarına odaklanan bir dünyada, toplumsal bağların zayıfladığı, aile kavramının çözüldüğü bencil bir dönemden geçmekte olduğumuz, çoğumuzun hemfikir olacağı bir bulgudur. Bu yazımızda bu durumun en somut yansıması olan seyirci etkisinin nedenlerini incelemeye çalışacağız.
Çeşitli medya ve makalelerde çeşitli şekillerde ele alınan bu etki, ilk olarak John Darley ve Pip Latani tarafından literatüre kazandırılmıştır. İkili, alandaki araştırmalarını 1968’de yayınladılar ve akademik camiada uzun vadeli araştırma ve tartışmalara da öncülük ettiler. Seyirci etkisi, New York’ta yaşanan bir olaydan sonra gündem oldu ve halk ve akademik camiada etkinin bilinen ilk kurbanı olan seyirci etkisiyle eşanlamlı hale geldi. Olayın polis tutanaklarındaki gelişimi şöyle: Kitty (Catherine) Genovese isimli 28 yaşındaki kadın, işten döndükten sonra eve yürüyor. Winston Mosley adlı sapık bir katil, genç kadına arkadan yaklaşıp saldırdığında, kadın çığlık atarak yardım çağırır. Katil, kadının çığlıklarına rağmen kimsenin olmadığını görünce kadına bıçak saplayarak kaçmaya çalıştı. Tüm bu saldırı sürerken çevredekiler sadece ışıkları açıp kapatmakla yetinirler. Sadece bir görgü tanığı “Hey, kızı rahat bırak!” diyor. Küçük kızı bıçakladıktan sonra olay yerinden kimsenin olmadığını gören kaçan saldırgan, yarım bıraktığı işi tamamlama düşüncesiyle kızın yanına gelerek onu bıçaklamaya devam etti. Bu sırada Carl Ross adlı bir tanık polisi arar ve polis iki sevgilinin kavga ettiğini söylediği için geç cevap verir. Yaralı halde evine doğru sürünerek gitmeye çalışan Kitty (Catherine) Genovese’nin yardımına kimsenin gelmemesinden cesaret alan saldırgan, tekrar arkasını dönerek kadına tecavüz etti, tekrar bıçakladı, öldürdü ve evin içinde gözden kayboldu. karanlık. Kaza sırasında genç kadın saldırgana 35 dakika direndi – ellerindeki yaralar bunu doğruluyor – bunca zaman kazanın 38 tanığı basit bahanelerle kazanın sorumluluğunu saklamaya çalıştı. Olaydan kısa süre sonra tutuklanan katil, olay yerindekilerin duyarsızlığını itiraf ediyor. Olayın şoku Pulitzer Ödüllü Polis Şefi AMRosendal’ın sohbetinde kulaklarına ulaştığında, Rosendal bunu tüm dünyaya duyurdu ve olay birkaç gün medyanın gündemini meşgul ederek infial yarattı. Bu olay Amerikan toplumunun insani değerleri sorgulamasına neden olur.
Seyirci Etkisini araştıran Latane ve Darley, bu konuda kapsamlı araştırma ve deneyler yapmışlardır. Akabinde sosyal psikoloji alanında araştırma yapan kişilerin bu konuda yaptıkları deneyler çok şaşırtıcı sonuçlar verdi. Çalışma ve inceleme sonucunda Lattan ve Darley, bu davranışın iki nedeni olduğunu ortaya çıkardı:
1- İnsan kalabalık bir ortamda yardıma ihtiyacı olan biriyle karşılaştığında, etrafındaki insanlar müdahale etmek ve onların müdahalesini beklemek yerine etrafındaki insanlara bakarlar. Kişi sayısı arttıkça yani ortam kalabalıklaştıkça sorumluluğun azalacağı düşüncesi insanları yardım etmek yerine normal hayatlarına devam etmeye yöneltiyor.
2- Böyle bir olaya tanık olan çoğu insan için acil durum uyarı seviyesi acil bir durum gibi görünmüyor. Yardıma ihtiyacı olan kişinin gerçekten yardıma ihtiyacı olup olmadığını değerlendirirken kişi suçlanma korkusuyla tavır almaktan çekinebilir. Yani yerde kıvranan kişinin kalp krizi mi yoksa sarhoş mu olduğu, dışarıdan gelen çığlığın şaka yapan gençler mi yoksa saldırıya uğrayan biri mi olduğu konusunda tereddüt ve kınanma korkusu kişilerin harekete geçmesini engelleyebilir. .
Latani ve Darley’in araştırmaları bu alanda bir ilk olma özelliğini taşımış ve bu durumun nedeni hakkında birçok tez ileri sürülmüştür. Bu tezlere genel hatlarıyla bakacak olursak;
Toplumsal kanıt ilkesine göre, bu ilkeye göre insan herhangi bir şey için harekete geçmeden önce çevresindekilerin nasıl davrandığına bakar, dolayısıyla çoğu zaman ölçüt başkasıdır. Kitle psikolojisinde propagandanın ilkelerinden biri olan tren etkisi de bu durumu açıklamak için kullanılabilir. Buna göre, bir başkası bir davranışı sergilemeye başlayınca, diğerleri de onun ardından hareket etmeye yönelirler.
Sosyal medyanın duyarsızlaştırıcı etkisi Birçok uzman, seyirci etkisi olarak değerlendirilebilecek tutumların yaygınlaşmasında sosyal medyanın normalleştirici ve duyarsızlaştırıcı etkisinin öne çıktığını belirtmektedir. Sanal ortamda her türlü vahşete sürekli tanık olan insanlarda bir süre sonra sosyal izolasyon ve yabancılaşmanın yanı sıra duyarsızlaşma da kök salmaktadır.
Başka bir yoruma göre bu etkinin nedenlerinden biri de grup aklının çalışmasıyla ilgilidir. Gruptaki birey, sergileyeceği davranışın grubun ihlali anlamına gelebileceğine inandığı için davranışlarında lider olmaktan kaçınır ve grubun onayı olmadan harekete geçmek istemez. Bu yorumlar da mafya zihniyetinin kamusal işleyişi üzerine çalışmalarıyla tanınan Fransız psikolog Gabriel Tarde ve Gustave Le Bon gibi uzmanların kolektif psikoloji teorilerinde kendine yer buluyor.
Seyirci etkisi ile ilgili her biri birbirinden heyecan verici düzinelerce deney yapıldı. Bu deneyimlerden derlenebilecek bazı pratik tavsiyeler vermek için:
Bir kalabalığın içinde saldırıya uğrarsanız veya kalp krizi geçirirseniz, panik içinde koşup kalabalığa seslenmek yerine tek bir kişiye odaklanın ve tartışın. Bu, diğer insanların size dalgalarla ilgili yardım etmesini sağlayacaktır.
kaynak:
https://www.betterhelp.com/advice/behavior/what-is-the-bystander-effect-and-is-it-dangerous/
yazar: Erdal Oğur
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]