Bilinçaltımızın bize oynadığı oyunlardan biri olan şifreli hafıza, daha önceden bilinen bir fikri, yani yaratıcı bir imajı, kendine ait orijinal bir fikir sanarak tekrarlamak demektir.
Unutulan ve daha sonra yeni bir şey olarak düşünülen, özne tarafından tanınmadan geri dönen bir hatıradır. Genellikle bir anı, bir fikir veya önsezi şeklinde geri döner, ancak bir eylem şeklinde yeniden ortaya çıkma olasılığı da vardır.
Merriam-Webster sözlüğü, kriptomneziyi “tanınmayan ancak orijinal yaratımlar olarak görünen bellek görüntülerinin bilinçte ortaya çıkması” olarak tanımlar.
Cryptocurrency’e atfedilen birçok intihal vakası olmuştur. Bunların en ünlüsü Helen Keller’dir. Keeler on bir yaşındayken okul dergisinde yayınlanan ve yerel gazetelerde yer alan Frost King adlı bir hikaye yazdı. Bununla birlikte, hikaye daha fazla ilgi topladıkça, diğerleri başka bir hikayenin, Margaret Canby tarafından yazılan The Frost Fairies’in yeniden anlatıldığını fark etmeye başladı. Keeler kitabı okuduğunu ve hatırlamadığını söyledi. Ancak, bir arkadaşının evinde bir kopya bulunur ve bu, Keeler’a orada kaldığında onu okumayı kabul ettiğini garanti eder. Bir başka sık alıntılanan önbellek örneği, eski Beatle George Harrison and the Chiffons’ın “He So Fine”ına esrarengiz bir şekilde benzeyen “My Sweet Lord” örneğidir.
İçindekiler
Neden önemlidir?
Birisi intihal hakkında konuştuğunda, gizemi çözmek için pek bir şey yapmıyor. Şifreli bellek, intihal vakalarının küçük bir yüzdesini bile açıklayabilirse, intihalin nedenlerini anlamada büyük bir ilerleme olabilir. Bu aynı zamanda sınıftaki sorunları azaltmak için not alma ve ezberlemeyi geliştirmek için yeni baskılara yol açabilir. Ayrıca, öğrencilerin ve yazarların çalışmalarını intihal tespit hizmetleriyle kontrol etmelerine, başlamadan önce şüpheli pasajları bulmalarına ve bunlarla ilgilenmelerine izin verme fikrinin başka bir etkisi olacaktır.
Vaka sayısı çok az olsa bile, özellikle rastlantısal intihal miktarındaki herhangi bir azalma ileriye doğru atılmış büyük bir adımdır.
Gerçek önbellek, muhtemelen çok az intihal vakasında rol oynar. Ancak araştırmalar, özellikle bağlam eksikliği gibi belirli koşullar altında, sayının daha önce düşündüğümüzden daha yüksek olabileceğini gösteriyor.
Birçoğunun bu konuyu ciddi bir şekilde tartışma konusundaki isteksizliği, bunun intihali nasıl etkilediğini ve önbelleği azaltarak intihali azaltma yeteneğini anlamanın önünde bir engel olmuştur.
Önbellek, hazırsa intihal topluluğunun ele alması gereken bir sorundur. Kimlik sahtekarlığı durumunun bellek kesintilerinden kaynaklanıp kaynaklanmadığını test etmenin kesin bir yolu yoktur.
kaynak:
https://www.plagiarismtoday.com
yazar: Börte Büşra Yavuz
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]