Genetik mühendisliğinin avantajları ve dezavantajları vardır. Genetik mühendisliği sayesinde, bilim adamları istenen genleri bir bitkiden veya hayvandan diğerine veya bitkiden hayvana ve tersi yönde aktarabilirler. Bu, genellikle faydalı olarak görülen bir sonuç üretebileceği anlamına gelir. Böyle bir genetik değişikliğe uğramış bir organizmaya genetiği değiştirilmiş organizma veya GDO denir. Genetik mühendisliği temel olarak, belirli bir genin seçilip alıcı organizmaya nakledilebildiği bir tekniktir. Böylece böyle bir implantı alan bir hücre, istenen işlevlere sahip maddeler üretmeye başlayabilir. Genetik mühendisliği rekombinant DNA, moleküler klonlama ve transformasyon kullanır.
İçindekiler
Genetik mühendisliğinin faydaları
Genetik mühendisliği, birçok avantajı nedeniyle insan yaşamının ana parçalarından biri haline geldi. Bunlardan bazıları:
• Genetik mühendisliği, daha faydalı görülen mahsul çeşitlerinin yaratılmasını mümkün kılar. Seçici ıslahın aksine, modern genetik mühendisliği daha geneldir. Seçici ıslahın dezavantajlarından biri, istenmeyen özellikler üretebilmesidir. Bu, belirli genleri sokan modern genetik mühendisliği ile önlenir. İstenilen özelliklere sahip mahsullerin üretilmesi açısından süreç çok basit olduğu için, seçici yetiştirmeye göre nispeten daha hızlıdır. Arzu edilen özelliklere sahip transgenik bitkilerin örnekleri şunlardır: kuraklığa dayanıklı bitkiler, hastalığa dirençli ekinler, hızlı büyüyen bitkiler, daha fazla besinle güçlendirilmiş bitkiler (baklagiller gibi) ve ekspresyonlarını kodlayan genler eklenerek elde edilebilir. Bitkiler için eser elementleri emmek için.
• Organizmalar istenilen özellikleri sergilemek için ‘ısmarlama’ yapılabilir. Ağaçlardaki genler, örneğin daha fazla karbondioksit emmek ve küresel ısınma riskini azaltmak için de manipüle edilebilir. Genetik mühendisliği yoluyla, kusurlu gen işlevsel olanla değiştirilerek genetik kusurlar da düzeltilebilir. Sivrisinekler gibi hastalık taşıyan böcekler kısır olacak şekilde tasarlanabilir. Bu, sıtma ve dang humması gibi bazı hastalıkların yayılmasını önlemeye yardımcı olacaktır.
• Genetik mühendisliği, genetik çeşitliliği artırabilir ve çaprazlanıp diğer türlere nakledilebilen daha fazla alel türü üretebilir. Örneğin, insülin üretmek için buğday bitkilerinin genetiğini değiştirmek mümkündür, ancak yine de madalyonun iki yüzü vardır. Genetik mühendisliği yukarıdaki şekillerde faydalı olmakla birlikte, hoş olmayan veya elverişsiz olduğu düşünülen bazı olasılıkları da devreye sokar.
• Alerjik reaksiyona neden olabilecek gıda üretimi, zararlı genetik etkilere neden olabilecek GDO’lar ve GDO’suz bir türden diğerine gen aktarımı gibi istenmeyen etkiler konusunda endişeler vardır. Transgenik mahsul bitkilerinin faydalı geni vahşi popülasyonlara aktarabildiği gösterilmiştir. Bir örnek, belirli böcekleri kovmak için genetiği değiştirilmiş ayçiçekleridir. Geni vahşi akrabalarına aktardıkları bulunmuştur. Doğa çok karmaşık ve birbirine bağlı bir zincirdir. Bazı bilim adamları, transgenik genlerin kullanımının, sonuçları henüz bilinmeyen geri döndürülemez bir etkiye sahip olabileceğine inanıyor.
• Genetik mühendisliği birçok etik ve ahlaki meseleyi sınırlar. Ortaya atılan en önemli sorulardan biri, insanların kanunları ve doğanın gidişatını kullanma hakkına sahip olup olmadığıdır.
Genetik mühendisliğine bir örnek
Genetik mühendisliği, atomun keşfi ve uzay uçuşu ile birlikte modern tarihin en büyük icatlarından biri olabilir. Bununla birlikte, makul riskler söz konusudur. Bu nedenle hükümetler, genetik mühendisliği kullanılarak gerçekleştirilen deney türlerini kontrol etmek için yasalar çıkardılar. Katı düzenlemelere rağmen, genetik mühendisliği ilerleme kaydetmiştir. Yıllar boyunca birçok deneysel buluşa yol açmıştır, örneğin:
• İskoçya’daki Roslin Enstitüsündeki bilim adamları, Temmuz 1996’da “Dolly” adlı bir koyunun birebir kopyasını klonlamayı başardılar. Bu, bir memelinin ilk başarılı yapay klonlanmasıdır.
• Bilim adamları, sırtında bir insan kulağı yetiştirmek için bir farenin genetik dizilimini manipüle etmeyi başardılar.
Bu prosedürler esas olarak bir terapötik klonlama şeklidir ve embriyonik hücreler artık klonlanabilir. Nakil için biyolojik organ elde etmek gibi sağlık amacıyla yetiştirilirler. Hücreler ayrıca araştırma amacıyla laboratuvarda klonlanır. Peki ya insanlar? Bir insan birey olarak klonlanabilir mi? Bu noktada, bir insan klonlanamaz. Genotip klonlanabilir, ancak fenotip klonlanamaz.
Genetik mühendisliği, DNA’nın ve onu oluşturan nükleotidlerin karmaşık ve mikroskobik doğasının keşfedilmesiyle mümkün olmuştur. Kromozomların ve DNA’nın daha net anlaşılması için, ileride başvurmak üzere eşleştirilebilirler. Drosophila (Drosophila) gibi daha basit organizmalar, basit yapıları nedeniyle eşleştirilmiş kromozomlardır. Bunu çözmek için daha az gene ihtiyaç duyacaklar.
Genetik mühendisliği süreci, vücudun belirli bir özelliğini kontrol eden bir gen olan kromozomun bir bölgesini eklemeyi içerir. Endonükleaz enzimi, DNA dizisini ayırmak ve ayrıca geni kromozomun geri kalanından ayırmak için kullanılır. Örneğin, bu gen bir antiviral protein üretecek şekilde programlanabilir. Bu gen çıkarılabilir ve başka bir organizmaya yerleştirilebilir. Örneğin, ligaz kullanılarak bir DNA zincirine konulabileceği bir bakteri hücresine sokulabilir. Kromozom tekrar kapatıldığında, bakteri hücresi artık bu yeni antiviral proteini kopyalamak için etkili bir şekilde yeniden programlanır. Bakteriler sağlıklı yaşamlarını sürdürmeye devam ederken, insan müdahalesi ve genetik mühendisliği onları protein üretmeleri için manipüle etti.
Genetik mühendisliğinin risk değerlendirmesi
GDO’ların kullanımı veya salınımı sonucunda genetik mühendisliğinin potansiyel zararlarının, avantajlarının ve dezavantajlarının belirlenmesini sağlar. Potansiyel zararlar üzerine beyin fırtınası yaparken, bu sorunun cevabı büyük ölçüde canlı organizmaları ve çevrelerindeki etkileşimlerini ne kadar iyi anladığınıza bağlıdır. Genetik mühendisliğinin yeni uygulamaları ortaya çıktıkça, riskler duruma göre değerlendirilmelidir. Bazı durumlarda riskleri büyük bir güvenle değerlendirmek mümkündür. Örneğin, Kuzey Kutbu’nda büyüyen transgenik palmiyelerin, eklenen genler ne olursa olsun ölme olasılığı düşüktür. Ancak birçok potansiyel zarar için cevaplar belirsizdir.
Risk değerlendirmeleri karmaşık olabilir. Katı mülahazalar bile pek çok varsayımı ve yargı çağrısını içerdiğinden, belirli hükümet kararlarını desteklemek için kullanıldıklarında genellikle tartışmalıdırlar. Örneğin, USDA tarafından transgenik squash’ın ilk onayı tartışmalı bir risk değerlendirmesi içeriyor. Risk değerlendirmeleri genellikle ilgili kurumlardaki (USDA veya EPA) bilim adamlarından ve politika yapıcılardan onay isteyen şirketler tarafından sağlanan bilgiler kullanılarak yapılır. Halk genellikle risk değerlendirmelerini gözden geçirmek ve yorumlamak için kısa bir fırsata sahiptir.
Biyoteknoloji ürünlerinin çok çeşitli potansiyel etkileri nedeniyle, risk değerlendirmelerinde cevaplanması gereken standart bir soru seti yoktur. Örneğin, mikrobiyal pestisitlerin risk değerlendirmesi, transgenik somonun risk değerlendirmesinden önemli ölçüde farklı olacaktır. Tüm risk değerlendirme çabalarında olduğu gibi, düzenleme için risk değerlendirmeleri, değerlendirilmesi gereken potansiyel zararların bir listesini oluşturmak için bilimsel bir bilgi tabanına dayanır.
kaynak:
https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zsg6v9q/revision/7
https://www.biologyonline.com/tutorials/genetic-engineering-advantages-disadvantages
yazar: Özlem Güvenç Ağaoğlu
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]