Dünya dilleri konusunu işlerken hem diğer dillerin hem de Türkçenin farklı lehçelerinden bahsettik. İster dünyadaki belirli bir dili inceleyen dilbilimciler olsun, ister tüm olaylarını ele alan ve dil adı verilen farklı türden kurumlara odaklanan dilbilimciler olsun, her zaman lehçe ve lehçe dediğimiz farklı dil biçimlerini incelemişlerdir. Bu çalışmalar, ayrı bir araştırma alanı olan leksikoloji, fonetik ve tüm ses birimleri ile yakından ilgili olan diyalektoloji alanını ortaya çıkarmıştır.
Varyasyon, dilin doğasında var olan bir niteliktir. Bir dil kendi içinde sürekli değiştiği gibi, bu dili konuşan toplum grubu da çeşitli nedenlerle, farklı bölge veya ülkelerde, bazen de aynı ülke içinde farklı nedenler ve etkilerle genel dilden farklılık gösterir. Bazen bu kayma o kadar büyüktür ki lehçe dediğimiz birim ayrı dillere dönüşür. Bu nedenle Türkçenin Çuvaş ve Yakut lehçeleri yakın zamana kadar bazı dilbilimciler tarafından Türkçe ile ilişkili bulunmamakta ve bu dilin lehçelerinde görülmemektedir.
Öncelikle lehçeyi tanımlayalım (lehçe, lehçe, lehçe): Farklı ülke ve bölgelerde aynı dil birliği içinde olan insanlar tarafından konuşulan bir dil türüdür.
Bugün Anadolu’da Türk Türkçesi dediğimiz tek bir lehçe konuşulmaktadır. Bölgesel ve yöresel ayrımlar, aşağıda değineceğimiz aynı lehçedeki lehçelere aittir. Daha önce bahsettiğimiz lingua franca ve alt dil kavramını hatırlarsak, Türkçe lingua franca veya yazı dilinin İstanbul lehçesine dayandığı yaygın bir kanıdır. o. Ancak Aya’da ve diğer birçok Avrupa ülkesinde Türkçenin farklı lehçeleri yaşamaktadır. Azerbaycan lehçesi, Türkmen lehçesi, Kazak lehçesi, Rusya ve İran’daki Kırgız lehçesi örnek olarak verilebilir.
Diğer diller için durum böyle değil. Örneğin Almanya’da birbirine çok yakın iki şehrin farklı lehçeler konuştuğu görülmektedir. Bunların arasında Hollandacaya başka bir Alman lehçesinden daha yakın olanlar da var. Suriye’den başlayıp güneye, Mısır’a, oradan kuzey Akdeniz’in batısına ve oradan Afrika’ya, Arap Yarımadası’na kadar uzanan Arap lehçeleri farklıdır. Fransa’da kuzeyden güneye doğru ilerledikçe farklı aksanlarla karşılaşıyorsunuz.
Hindistan’da farklı dil ailelerinden gelen diller olduğu gibi aynı dilin farklı lehçeleri de vardır. İngilizcenin zaman zaman anlama güçlüğünü aşmak için kullanıldığı ortaya çıktı. Ağız (parter. Mundari), daha küçük yerleşim yerlerine özgü ve daha küçük farklılıklara dayanan aynı lehçedeki konuşma şeklidir. Örneğin Türkiye Türkçesinde Anadolu’nun farklı bölgelerinin konuşma biçimleri lehçe olarak nitelendirilebilir. Orta Anadolu ağzı, Ankara ağzı, Sivas ağzı, Van ağzı gibi. Bazı dilbilimciler “lehp” kavramını “lehçe ailesi” olarak tanımlarlar.
Ağız Çalışmaları, xix. Yüzyılın sonlarında önem kazandı ve daha önce de bahsettiğimiz A. Schleicher’in teorisinin ardından dillerin ve lehçelerin oluşumu hakkında çeşitli teoriler ortaya atıldı. Bilhassa Hint-Avrupa dilleri ve lehçelerinin teşekkülündeki eğilimlerin tespiti, ses bilgisi bakımından belirli yönlerle belirli fonetik kanunların tespiti için girişimlerde bulunulmuş ve önemli ilerlemeler kaydedilmiştir.
Geleneksel diyalektoloji çalışmaları, tarihsel çalışmalardan yararlanarak lehçe dallarını tanımlamaya odaklanmıştır. on dokuzuncu Yüzyılın sonunda Avrupa’da dil haritaları ve dil atlasları hazırlanmaya başlandı. Bu girişimlerin en eskisi 1876 yılında Almanya’da yayınlanan Alman Dili Atlası’dır (Deutsche Sprachatlas). Wenker 40 kısa cümle seçip bunları okullarla birlikte yaklaşık 40 bin yere göndermiş, önemli fonetik ve morfolojik özellikler yansıtılmış, ve farklı yerlerdeki telaffuz farklılıklarına dayalı olarak lehçeleri tanımlayan haritalar elde edildi.
J.GILLIERON ve öğrencisi E. Edmont’un hazırladığı Fransız Dili Atlası, 1902 yılından itibaren haritalarda yayımlanmaya başlandı. özel özelliklere sahip.
Bu çalışmalar İtalya, Macaristan, Avusturya ve Japonya gibi birçok ülkede yapılmış ve günümüzde de devam etmektedir. Günümüzde yapısal dilbilim çalışmaları diyalektolojiye de yansımakta ve eş zamanlı çalışmalar bir ülke içinde ve Akdeniz ülkeleri, Balkan ülkeleri gibi dünyanın daha geniş bölgelerini kapsayan bir çerçevede ele alınmaktadır. Diyalektolojik çalışmalar, odyolojik çalışmaların yanında ve aynı yöntemlerle yapılmaktadır. Hollanda merkezli bir Avrupa dili atlası üzerinde çalışan bir kuruluş.
Dilsel coğrafya (gtographie linguistique, dilbilimsel coğrafya, Sprach-geographie), belirli bir alandaki kelimeler, sesler ve söz dizimindeki değişiklikleri inceleyerek dilin yaşamına ve lehçelerin yayılmasına ışık tutma eğilimindedir. Bu bölüm, yerleşim tarihini, kültürel tarihini ve tarihi sorunları aydınlatan önemli bilgi ve ipuçları sağlamaya yardımcı olur.
Bir dil haritası hazırlanırken öncelikle ses değişiklikleri, gramer farklılıkları, gramer farklılıkları ve kelime dağarcığı farklılıkları ölçüt olarak alınır. Şimdiye kadar haritaların çoğu, ülkedeki farklı sonik değişikliklere ve terminolojiye dayalı olarak yapılmıştır.
Örneğin Anadolu’da ekmek, domates ve buğday kelimelerini ses değişimlerine dayalı bir harita yapmak için kullanabiliriz. Anadolu’da birincisi /etmak/, /etmeh/, /etmeyh/, /epmek/, /epbeyh/, /crow/, ikincisi /domat/, /domate/, /domata/, /do-nias/ , /domatis/ , /etki alanı/; /tomat’, /tomatis/… gibi farklı okunuşları vardır. Kılçıksız buğday ise /huğda/, /buyda/, /buyday/, /buyde/, /buydey/, /buydiy/, /boğda/ şeklindedir.
Bunlardan biri, örneğin buğday olarak kabul edilir; Halkın lehçelerinden derlenen materyallerden hareketle Anadolu haritasında farklı konuşmalar işaretlenmiştir. Bu gösterim sırasında her işaretin yanında telaffuzu da gösterilir. Elde edilen puanlar arasında eşit puanlar bir çizgi ile birbiriyle birleştirilir. Bu işlemin sonunda birbirini kesen ve kesişen doğrular elde edilir. Bu çizgilere izoglottik çizgiler veya dilin çizgileri (lignes d’isoglosses, izoglottik çizgiler, Isoglossen) denir. Harita üzerinde belirli noktalarda yoğunlaşan bu çizgiler bazen şeritlere dönüşmektedir. Diyalektologlar genellikle bu çizgileri lehçe sınırları olarak kabul ederler.
Bu tür haritalarda fiil çekimlerinin farklı okunuşları (örneğin, /aliyom/, /aliyofl/, /ahyim, /ali:m/) gibi gramer nüansları ve diğer gramer olayları ölçüt olarak alınabilir.
Aynı yöntem bir kavramın farklı yerlerdeki diğer karşılıkları kullanılarak da uygulanabilir, örneğin Anadolu’da ‘çocuk’ kavramı /uşak/, /bebe/, /bala/, /balak/, /baca/, /çağa/ /çarga/, /badul/, /bodik/, /adiyaman/, /kizilot/, /keshii/, /pürçek/, ‘yerebatan/, /yere-pass/, /çıkal/ gibi kelimeler … kullanımlarına göre lehçelerin dağılımını belirleyebilir. İşte Almanca’daki “kasap” kavramının farklı mezheplere dayalı olarak bu tür çalışmalardan çizilmiş bir haritası:
Uzun süredir kullanılan bu yöntemler, günümüzde sözlükbilimsel veriler, anlambilim ve sesbilgisi çalışmalarıyla desteklenerek daha da geliştirilmekte ve yeni gerçeklerin ortaya çıkarılmasını mümkün kılmaktadır. Ünlü Fransız dilbilimci P. GUIRAUD’un Fransızca’da kedi ile ilgili kelimeler (chat, matou, chatte, chaton) üzerine yaptığı çalışma buna örnek olarak gösterilebilir. Yukarıda bahsettiğimiz PUTSCH-KE makalesinde yapısal ağız araştırmalarında yeni ölçüt ve yöntemlere dayalı olarak yapılmış haritalar bulunmaktadır (yöntemlerle ilgili ayrıntılar için bu makaleye bakınız).
Ülkemizde coğrafya ve haritacılık alanında yeni denemeler yapılıyor. Erzurum İli ağızlarının ayrıntılı bir çalışması henüz yayınlanmamıştır (E. Gemalmaz’ın doktora tezi Atatürk Üniversitesi’nde kabul edilmiştir). Reis Özkan’ın Türk köy adlarıyla ilgili makalesinde (TDAY Belleten 1970, 237-251), Anadolu’da kale, kale, saray ve Hüyük sözcüklerinden oluşan yer adlarının haritaları da verilmiş ve çalışmanın sonuçları açıklanmıştır.
XX. 19. yüzyılın başlarındaki ünlü dilbilimci F. de SAUSSURE, lehçelerin farklılaşmasını dilin zaman içinde değişmesine bağlamıştır. Günümüzde ağız araştırmalarında incelenen olaylar sonucunda tespit edilen olgular şu şekilde özetlenebilir:
a. Ağız farklılıkları çoğunlukla sözlükbilim ve sesbilim alanında görülürken, çekim ve söz diziminde çok az fark vardır. Anadolu ağızlarına odaklanırsak bu yargıyı doğrulayan sonuçlarla karşılaşırız. Aynı kelimenin Anadolu ses sisteminde bazen 20-25 farklı şekli vardır ve bu sayı kelime çekimlerinde daha da artar. Aynı kavrama karşılık gelen farklı kelimeler de sayılabilir. Buna karşılık, tüm lehçeler sözdizimi açısından birbirinden biraz farklıdır. Bu açıdan ortaya çıkan farklılıklar, en çok belirli fiillerin aldığı farklı cümlelerde belirgindir.
B. Dilsel farklılaşmada sosyo-tarihsel faktörler çok önemlidir. Devletin gücü azaldığında lehçe sayısının arttığı güçlü bir dev.
Sırayla azaldığı gösterilmiştir. Merkezi bir yönetimde lehçeler birbirinden ayrılmamıştır. Alman Konfederasyonu öncesi feodal dönemdeki sosyal durum, Almanya’daki lehçe sayısında aşırı bir artışa yol açtı. Roma İmparatorluğu’nun çöküşüyle birlikte, birçok lehçe yavaş yavaş Roman dillerine dönüştü.
c. Uzun bir süre dillerin farklılaşmasında coğrafi koşulların etkili olduğu kabul edilmiştir. Dağlık bölgelerin ağızları, ovaların büyük gelişme akımlarına katılamaz ve onlardan bağımsız doğal gelişmeleri ile baş başa kalır. Ulaşımın kısıtlı olduğu yerler olan adalar da dil açısından aynı avantajı göstermektedir.
Dr.. Günümüzde ulaşım ve haberleşme imkânlarının hızla artması köy ve şehir nüfuslarını dil bakımından birbirine yaklaştırmış, radyo, televizyon gibi etkili araçlar ortak lingua franca’nın yayılmasına, lehçe ve lehçelerdeki farklılıkların azalmasına neden olmuştur. .
Günümüz dilbilimcilerinden J. Lyons, XIX. Yirminci yüzyıldaki en önemli dil bilimi araştırmalarından birinin, geçmişe uzanan yazılı metinler ve anıtlardaki sözcük ve sözcük gruplarının biçimlerindeki değişimin incelenmesi olduğu bildirilmektedir. Bilim adamına göre günümüzde dilbilimdeki temel görüşlerden biri, dilin ilk aracının yazı değil ses birimi olduğudur. Bugün bölgesel lehçeler, anadilin yozlaşmış veya ilkel biçimleri olarak değil, genç dilden bağımsız az çok gelişmiş çağrışımlar olarak görülmelidir.
Bölgesel lehçelerin incelenmesi sırasında, aynı veya komşu dillerin lehçeleri anlamında kesin sınırlar çizmenin imkansızlığı ortaya çıkar. Siyasi sınırlar sık sık değiştiğinde veya ticaret ve iletişim yolları siyasi sınırları aştığında, bir dile ait olduğu düşünülen bir lehçe başka bir dilin lehçesiyle ilişkilendirilebilir. Bununla bağlantılı olarak LYONS, yukarıda bahsettiğimiz bir gerçeği Hollanda-Almanya sınırının her iki tarafında gösteriyor. Yazılı Almanca diline yakın lehçelerin varlığını gösterir.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]