Demokrasi, tüm vatandaşların devletin yapısını ve yönetimini eşit bir şekilde oluşturabildiği bir yönetim biçimidir. Devlet genellikle bir yönetim biçimi olarak sunulsa da birçok toplum, kurum ve kuruluş demokrasi ile de yönetilebilir.
Demokrasinin tanımı konusunda farklı kaynaklar tarafından farklı tanımlar ortaya konulmuştur. Bu tanımların çoğu olaylara ve sosyal çevreye dayanmaktadır. Bu tanımlar içerisinde çoğunluk yönetimi, banliyö yönetimi, fırsat eşitliği yaratmaya çalışan yönetim tarzı ve eşitsizliği ortadan kaldırmaya çalışan yönetim gibi niteleyiciler bulunmaktadır.
Dünyanın her yerinde demokrasi farklı kavram ve araçlarla bir arada var olur. Bu araçlar iyi tanımlanmış ve açık olmalıdır.
demokrasi araçları
1. Parlamento
Nitelik ve nicelik bakımından ülkeden ülkeye farklılık gösteren parlamentolar, halkın temsilcilerinden oluşan meclisleri ifade eder.
Genel olarak, tek meclisli, iki meclisli ve başkanlık sistemi olmak üzere üç sisteme ayrılabilir. Kuvvetler ayrılığı ilkesinden doğan yasama görevini yürüten Parlamento, bir işlev olarak temsil görevini de üstlenmektedir.
2. Siyasi partiler
Siyasi partiler, vatandaşı temsil etme işlevini sağlıklı bir şekilde yerine getirebilmek için TBMM’de yer almaktadır. Bireyler siyasi partiler çatısı altında bağımsız olarak siyaset yapabilirler. Ülkenin durumuna göre bir veya iki çoklu sistem görülebilir.
Parti sayısının fazla olması temsil edilen farklı fikirlerin olduğunu gösterir. İki partili ülkelerde her fikir temsil edilmez. Merkezdeki nüfus da artacak. Kısacası, çok partili sistemlerin temsil gücü daha doğru ve doğrudan işlerken, iki partili sistemler bu durumu zorlaştırmaktadır.
3. Anayasa
Devletlerin temel kurumlarının nasıl işlemesi gerektiğini tanımlayan temel yasalar dizisi, anayasa kavramını açıklar. Ayrıca bireyin hak ve özgürlüklerini düzenleyen anayasa, bu anlamda gücü sınırlama yetkisine sahiptir. Filozoflar bunu, çoğunluğun zulmüne ve zulmüne engel olacak yapı olarak tanımlamışlardır.
4. Sivil toplum kuruluşları
Vatandaşların belirli bir amaç için oluşturdukları sosyal yapılara STK denir. STK’lar demokrasi ile doğan yapılar arasında yer almasa da demokrasi ile birlikte önem kazanan bir kavram haline gelmiştir. Sivil toplum kuruluşları demokrasinin katılımcılık ilkesini gerçekleştirir. STK’ların bir diğer önemi de aynı arzuya sahip insanları hangi kasttan olursa olsun bir çatı altında toplayabilme yeteneğine sahip olmalarıdır. Böylece toplulukların sesleri daha gür ve net çıkmakta ve bu örgütler aracılığıyla yönettikleri halkın temsilcilerini kontrol etme olanağına sahip olmaktadırlar.
STK’lar çoğulcu bir yapı özelliği sergilemektedir. Katılımcı, aktivist ve çoğulcu STK’lar yaşadıkları ülkenin gücüne daha doğrudan ve etkili bir şekilde ulaşabilirler.
5. Kolluk kuvvetleri
Kolluk kuvvetleri kapsamında değerlendirildiğinde, asker ve polis güçleri demokrasi adına her zaman tartışılan ve tartışılacak iki önemli bileşendir. Polisin iç güvenlik için, ordunun dış güvenlik için silah ve stratejik güç bulundurması avantaj olarak görülürken, bu güçlerin kötüye kullanılması sonucu demokrasi ve kamusal temsili bozma potansiyeli dezavantajlardan biridir. kolluk kuvvetlerine sahip olmak.
Gelişmiş demokrasilerde sivil politikacılar her zaman kolluk kuvvetlerinin üzerindedir. Siyasi statüko ve sosyal yönü korunmaya devam ediyor. Özellikle Soğuk Savaş sonrasında sivil yöneticilerin ordular ve polis teşkilatları üzerindeki gücü ve otoritesi hızla artmıştır. Gelişmiş ülkelerde siyasi karar almada çok az etkiye sahip olan kolluk kuvvetlerinin az gelişmiş ve gelişmemiş ülkelerde siyasi olarak çok aktif olduğu bilinen ancak yanlış bir durumdur. Bu tür ülkelerde ordunun sivil siyasal kurumlardan daha teknik ve her anlamda çok daha ileri düzeyde olduğu dikkate alındığında, sivil yönetimin darbelerle sık sık kesintiye uğraması kaçınılmazdır.
Ordunun siyasi hayata müdahale etme olasılığı sorgulanmakta, polisin yönetici sınıfı koruyacağı ve azınlıkları ezeceği şüphesi yüzyıllardır tartışılmaktadır. Filozoflar tarafından da tartışılan “onu velilerinden kim koruyacak” sorunu günümüzde de varlığını sürdürmektedir. İktidarın komutası altında bulunan polis güçleri, devletlerin gelişmişlik durumları ne olursa olsun siyasi iktidarı ve iktidar merkezlerini koruyabilecek kapasitede oldukları için gerektiğinde hesap sorulacak ve hesap sorulacak bir yapıya yerleştirilmeleri gerekmektedir. kişilerin hak ve özgürlüklerini ihlal etmemelidir.
Demokratik yapıların var olduğu toplumların eğitim ve ekonomik durumlarının iyi olması, demokrasi ve toplumsal yaşam kalitesi açısından yapılacak seçimlere de yansıyacaktır. İnsanlar hak ettikleri gibi değerlendirilecek. Bu nedenle, demokratik hakların kullanılmasıyla, gelişmiş zihinlerle ve ahlaki yozlaşmayı önleyen bir bilinçle daha iyi bir gelecek yaratmak mümkündür.
Kaynak:
http://tr.wikipedia.org/wiki/Demokrasi
katip:Baran Akkök
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]