İnsan davranışlarında etkili olan özgür irade ve determinizm yani nedensellik sorunu yüzyıllardır psikologlar ve filozoflar tarafından defalarca tartışılmaktadır.
Deterministler, insanların sergilediği tüm davranışların, kişiyi etkileyen iç ve dış güçler tarafından belirlendiğine inanırlar. Burada bahsedilen iç ve dış güçleri somutlaştırmak için aile önemli bir dış güç olarak görülebilirken, hormonlar en önemli iç güçler arasındadır. Özgürlüğü savunanlar, konunun daha karmaşık olduğunu da savunacaklardır. Bu düşünce sistemine göre, hem iç hem de dış güçler davranışlarını etkilemesine rağmen, insanların davranışlarını seçmekte özgür iradeye sahip oldukları iddia edilmektedir. Determinizm ve özgür irade tartışması şu soruda bir araya getirilebilir: İnsan istese kaçınılmaz bir durumda farklı davranabilir mi? Determinist yaklaşımın bu soruya cevabı hayır iken, özgür irade düşüncesi evet diyor.
Determinizm, psikolojide özgür iradeden çok daha fazla teori tarafından desteklenir. Davranış bilimcilerin çoğu genellikle deterministik düşünceden yanadır.
Deterministler, evrenin doğasının kesin bilimsel yasalarla çevrili olduğunu ve bu nedenle her etkinin onu yaratan nedenlerden kaynaklandığını ve insan davranışının da bu kuralın bir istisnası olmadığını savunurlar. Motivasyon ve koşullanma geçmişi bilinen bir bireyin davranışını doğru bir şekilde tahmin etmenin mümkün olduğu fikrine sahiptirler. Davranışın çevredeki olaylar tarafından belirlendiğini ve insanların benzer olaylarda benzer davranışlar sergileme eğiliminde olduklarını, ceza veya ödül tepkilerinin geçmiş deneyimlerinin bir sonucu olarak önemli olduğunu ve özgür iradenin bir yanılsama olduğunu savunurlar.
Karşıt görüş bu görüşte bazı eksiklikler olduğunu söylüyor. Özgürlük kavramına inananlar, insan davranışını bu tür cezaların veya ödüllerin sonuçlarına göre şekillendirmenin, insanları bir rüzgar gülü gibi düşünmek olduğunu ve bu kadar basite indirgenemeyeceğini savunacaklardır. Onlara göre insanlar uzun vadeli hedeflere sahiptir ve başkalarını takip etmek yerine bu hedeflere ulaşmaya çalışırlar. Aynı zamanda bireyin davranışlarını çevresi tarafından belirlendiği düşüncesi, bireyin çevresini etkilediği düşünüldüğünde yanlıştır.
Determinist görüşe inanan bilim adamlarından biri de psikoloji ile uğraşan herkesin tanıdığı ya da en azından duyduğu Sigmund Freud’dur. Freud’a göre bir kişiye farklı bir kişinin adıyla hitap etmek gibi önemsiz durumlar bile kişinin motivasyon sistemini mutlaka etkiler.
Psikodinamik yaklaşım, savunma mekanizması gibi içsel sistemler aracılığıyla insan davranışının seçeceği yolu belirler. Biyolojik yaklaşım ayrıca davranışın bir kişinin genleri ve iç sistemleri tarafından belirlendiğini savunur. Örneğin ruhsal hastalıklar bu yaklaşıma göre değerlendirildiğinde hastanın suçu olmadığı ve tamamen hasta oldukları sonucuna varılır. Bu hastaların biyolojileri belirli koşullar altında kendilerini kontrol edemezler ve biyolojik iyileşmeleri sağlanmadıkça kontrol altında tutulmaları imkansızdır. Şizofreni hastalarının beyinlerinde aşırı miktarda dopamin (hareket ve duyguyu düzenlemek için beyinle birlikte çalışan bir nörotransmiter) bulunması bu tezi bir ölçüde kanıtlıyor.
Hümanistik yaklaşımın aksine hür iradenin karar alma süreçlerinde önemli rol oynadığından yukarıda bahsetmiştik. Bu yaklaşıma göre, insanların davranışlarının dış etkenlerin elinde olduğunu ve insanların özgür iradesiyle hareket ettiğini varsaymak yanlıştır. İnsan davranışı belirli bir tavanın altında serbestçe değişebilir. Deterministik yaklaşım çok mekanik ve hatasız görünüyor, ancak dünyanın çeşitliliği ile çelişiyor. Zeka ile ilgili hastalıklar da hastanın kendini veya çevresini kabul edememesinin bir sonucudur. Psikodinamik yaklaşımda, temelde determinist olmasına rağmen, özgür irade olasılığı vardır. Freud’un geliştirdiği psikanaliz, insanların davranışlarını değiştirebilecekleri ilkesine dayanmaktadır. Irk argümanları da özgür iradeyi destekler.
Manevi sorumluluğu tahmin etmek için resmi irade kavramının kabulü gereklidir. Bir kişinin davranışlarının dış güçler tarafından belirlendiği kabul edilirse, o zaman kişi davranışlarından sorumlu tutulmamalıdır. Ancak yasa, her yetişkini eylemlerinden sorumlu görüyor ve bundan toplumun özgür irade kavramını desteklediği sonucuna varabiliriz. Ancak, bu yaklaşımla ilgili iki önemli sorun vardır. İlk olarak, özgür irade ile kastedilen nedir? İkincisi, deterministik yaklaşıma göre her şeyin belirli bir nedeni varsa, özgür irade tamamen keyfi midir?
Hafif determinizm, dış dünyanın insanların davranışlarını yalnızca belirli bir ölçüde etkilediğini savunan yaklaşımdır. Bazı davranışlar diğerlerinden daha fazla etkilenirken bazıları etkilenmez. Özgür irade kavramı tüm davranışlarda mevcuttur, ancak dış güçlerden etkilenir. Bir anlamda iki karşıt yaklaşımın uzlaşması olduğu söylenebilir. Pek çok psikolog, insan davranışlarının bir dereceye kadar biyolojiden, geçmiş deneyimlerden ve dış çevreden etkilendiğine inansa da, özgür iradenin karar verme ve eylem süreçlerinde etkili olduğuna da inanırlar.
Kaynak:
http://www.thestudentroom.co.uk/wiki/Revision:Psychology_model_answers_-_free_will_vs_determinism
katip:Nihat Kelis
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]