Düşüncelerimizi ifade ederken ne kadar dürüstüz? ” YerelHaberler

İnsan olarak her birimizin kendi değerleri, duyguları, düşünceleri ve aynı zamanda hayattaki farklı durumlar karşısında bazı benzersiz değerlendirmeleri vardır. Demokratik sistemlerin ve temel hukuk sistemlerinin etkisi altında insanların düşüncelerini özgürce ifade edebildiği bir çağda yaşıyor olmamıza rağmen, iyi veya kötü bir şekilde abartarak, o dönemin toplumsal olarak kabul edilebilir ne varsa ona uygun cevaplar verme eğilimindeyiz. Özellikle bazı konularda sosyal dışlanma korkusu nedeniyle.
Bu makalenin konusunu, psikoloji, sosyoloji, tıp gibi alanlarda akademik çalışmalarda bireylere yöneltilen sorulara verilen yanlış cevaplar oluşturmaktadır. Literatürde “sosyal arzu edilirlik yanlılığı” olarak adlandırılan bu kavram, insan doğasının yaşadığı zamana göre şekillenen sosyal bir varlık olduğu gerçeğini ortaya koymaktadır.
Toplumsal yakınlık önyargısı, doğrudan hukuk ve ceza sisteminde olmayan/yazılı olmayan örf ve adetlerin etkisine güzel bir örnektir. Kişinin eğitim düzeyinin ve öz farkındalığının artmasıyla birlikte, eğer sosyal çevre demokratik özelliklere sahipse, kişi yanıtlarında daha dürüst olmaktadır. Toplumun demokratikleşmesi ve bireyin eğitim seviyesinin artmasıyla birlikte sosyal çekicilik yanlılığı azalmaktadır. Sosyal çekicilik yanılsaması o kadar güçlü etkilere sahiptir ki, bazı resmi kurumlar bu durumda oluşan önyargıyı ortadan kaldırmak için bazı ek testler yaparlar.

Evet öyle.
Örneğin:
İçiyor musun?
Hiç müstehcen resim görüyor musun?
Her cuma camiye gider misin?
Senden yardım isteyen birine yardım ediyor musun?

Yukarıdaki soruları duruma ve yerine göre çoğaltmak mümkündür. Burada vurgulanan nokta, herkesin bir şekilde dürtüsel olarak etkilendiği, ancak ideal toplumsal değer yargıları tarafından maskelendiği veya büyütüldüğü durumlarda kendi dürüstlüğümüzü düşünmektir.

Toplumsal çekicilik yanlılığının tezahür ettiği ana konular şunlardır:
gelir durumu
Özgüven ve özgüven eksikliği
cinsel yönelim ve ilgi alanları
Dini değerler ve ibadet
İlaçlar ve madde bağımlılığı
Hoşgörü ve muhafazakarlık
Vatan sevgisi
fiziksel görünüş
eğitim seviyesi veya zeka
cömertlik
Fiziksel şiddet kullanımı
Yasadışı davranış veya düşünceler

Sosyal çekicilik önyargısından en büyük endişe alanı tıptır. Açıkçası, hastaların veya hastaların tamamen iyileşmesine izin veren bilgiler elde edilmedikçe tedavi yeterince etkili olmayacaktır. Arizona Eyaletinde bir araştırmacı olan Connie Medie tarafından 2004 yılında yapılan bir araştırmaya göre, 1.500 çalışma katılımcısının yaklaşık yarısı birinci basamak hizmetleri alırken bilerek yalan söyledi. Yalan söyleyen hastaların çoğu, alkol ve uyuşturucu bağımlısı olmalarına rağmen yalan söylüyor. Rönesans Tıbbi Araştırma Merkezi’nden d. Andrew Carroll bunu şu şekilde açıklıyor: “Hastalar yanlış bir şey yaptıklarını bildiklerini bize söylemiyorlar ama biz ne polisiz ne de savcıyız.” Bu çalışmadaki hastalar utançtan ya da yargılanma korkusundan yalan söylediklerini bildirdiler. Katılımcılarla yapılan görüşmelerde yalan söylemelerinin ya da abartılı cevaplar vermelerinin bilinçaltının etkisiyle otomatik olarak gerçekleştiği kaydedildi. Uzmanlar, bu durumda ortaya çıkan sosyal çekim yanlılığının, kendimizi mümkün olan en iyi şekilde sunmaya yönelik psikolojik eğilimimizden kaynaklanan dürtüsel bir davranış olduğunu öne sürüyorlar. Zihnimiz bazen karamsar ve kendine karşı katı olsa da, kendimizi başkalarına tanıttığımızda, sosyal tercihi büyük ölçüde artıracak şekilde kendi kendini bildirir.
Sosyolog Irving Goffman, sosyal çekicilik önyargısını açıklarken şöyle açıklıyor: “Kabul edilebilir bir imaj yansıtarak, sosyal olarak kabul edilebilir yönde tepki vererek başkalarına bir mesaj ilettiğimize inanıyoruz. İlettiğimiz bu mesaj, başkalarının olası olumsuzluklarını manipüle etmek içindir. bizden izlenimler.” Sosyal çekim yanılsamasına düştüğümüzde, aslında yargılanma korkusundan umutsuzca kaçmaya çalışıyoruz. Zamanla, bu bizi artık basmakalıp cevapları hazır olan bireylere dönüştürür.
Akademik araştırma, ekonomik planlama ve sunumlardaki sosyal çekicilik yanlılığının ortadan kaldırılması önemli bir konudur. Araştırmacılar, akademik alanda sosyal çekicilik önyargısının üstesinden gelmek için kimliksiz özyönetim ve tarafsız yönetim tekniklerini kullanıyor.
Anonim özyönetim yönteminde kişisel bilgilerin tamamen gizli tutulacağı inancı benimsenir. Bu sayede özne yargılanma ve yargılanma korkusunu kısmen yenebileceği için daha rahat ve doğal davranabilir. Bu yöntemde anket soruları mail ve sanal ortamda gönderilebilir.
Kesintili yönetimde, anket soruları herhangi bir doğrudan muhatap olmadan bilgisayar destekli olarak yanıtlanır. Bu durumda özne, önünde insan olmadığı için duygusal tepki nedeniyle yargılanma ve kınanma korkusu olmadan yanıt verebilir.

Sosyal çekicilik önyargısından en çok etkilenen diğer alan, iş piyasası araştırmasıdır. Bir işe başlamadan önce herhangi bir iş için pazar araştırması, endüstrinin başarısı için hayati öneme sahiptir. Aynı şekilde pazar araştırması, tüketicilerin beklentilerine uygun ürünlerin tasarlanmasında ve kar marjını artırarak rakiplerle daha etkin mücadele edilmesinde çok önemli bir rol oynamaktadır. Araştırmacılar, pazar araştırmasında sosyal çekicilik önyargısının üstesinden gelmek için aşağıdaki ipuçlarını sunuyor:

• Toplumsal çekicilik önyargısını tanıyarak başlayın ve araştırma tasarımlarını buna göre tasarlayın. Hassas konulardaki yanıtların ciddi önyargılara sahip olabileceğini göz önünde bulundurarak sonuçlarınızı değerlendirin.
• Katılımcıların dünyasına inmeye çalışın. Sorularınızı kendilerini en rahat hissettikleri ortamlarda sorarak olası önyargılı cevapları en aza indirin.
• Yanıtlayanların kimliğinin gizli tutulmasına izin vermek ve mümkünse, bilgi sistemleri aracılığıyla kişilerin kimliğini gizli tutacak şekilde anketler oluşturmak ve yönetmek.
• Son ve en önemli tavsiye, çerçeveleme tekniğini kullanarak soru sormaktır. Bu teknikle, soruları sorarken sorunun odağını kişiden uzaklaştırdığınız için kişi daha rahat ve dürüst cevaplar verir. Örneğin, “Siz alır mıydınız” değil, “Başkası alır mıydı?” ; “Ne yapıyorsun?” “Başkası ne yapardı?” değil. Kendinizi başka biriymişsiniz gibi gizleyerek, toplum tarafından kınanma veya onaylanma kaygısından kurtulun.

kaynak:
http://www.iibdergisi.com/dergiayrinti/kulturun-etik-karar-verme-uzerindeki-etkisi-turkiye-ingiltere-ve-iradaki-muhasebe-ogrencileri-uzerine-bir-arastirma_548
https://tr.wikipedia.org/wiki/Toplumsal_cazibe_yanl%C4%B1l%C4%B1%C4%9F%C4%B1
http://healthland.time.com/2011/08/17/do-you-lie-to-your-doctor/

yazar: Erdal Oğur

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

Yorum yapın