Malatya Zerv Yayınevi’nde biri Alman vatandaşı 3 kişinin öldürülmesine ilişkin asıl davanın yanı sıra bugün Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir başka davanın yeniden görülmesi davanın düşmesine neden oldu. Mahkeme, Cumhuriyet savcısının mütalaası doğrultusunda, sanıkların “aynı fiilden dolayı daha önceki bir karara veya açık bir davaya dayanılarak” yeniden yargılanamayacakları gerekçesiyle davanın reddine karar vererek davayı sonlandırdı.
18 Nisan 2007’de Zerf Yayınevi’nde meydana gelen katliamda biri Alman vatandaşı olmak üzere 3 kişi hayatını kaybetmişti.Asıl dava 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Ana davada 5 sanık 3 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis yattı
Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 28 Eylül 2016’da Zervi Yayınevi’nde 3 kişinin öldürülmesiyle ilgili davada sanıklar Emre Günaydın, Abuzer Yıldırım, Salih Korler, Kuma Özdemir ve Hamit Şeker’e 3’er kez hapis cezası verdi. “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. “Kişiyi hürriyetinden mahrum bırakmaktan” 30 yıl, “kaliteli yağmalamaya teşebbüsten” 9 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Yargıtay kararı onadı.
Gaziantep Yayınevi, ‘hakaret, kişi hürriyetinden yoksun bırakma ve örgüt adına suç işlemek’ iddiasıyla 4 FETÖ’cüyü, biri Alman vatandaşı 3 kişiyi cinayeti kullanmak ve yönlendirmek maksadıyla öldürmeyi planlamakla suçladı. Fethullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) Gaziantep hedefi doğrultusunda 18 yıl hapis cezasına çarptırılan tutuklu sanık İlker Canar ile tutuksuz yargılanan sanıklar Mehmet Ali Badak, Özgür Berdal ve Adnan Denger’in cezaları “mükerrer yargılama” nedeniyle iptal edildi ve 3 sanık hakkında dava yeniden başladı.
Ana duruşma sırasında bazı sanıkların veya tanıkların yer aldığı yeni davalar açıldı. Bu kapsamda yeniden görülen davanın üçüncü celsesi bugün Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık Özgür Berdal duruşma salonunda hazır bulunurken, sanık Adnan Dencer SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Sanık Muhammed Ali Badak duruşmaya katılmadı.
HDP, Tahir Elçi suikastıyla ilgili meclis soruşturması istedi: Sorumluların ortaya çıkarılması barışa hizmet eder
Davacı görüşünü yineledi
Savcı duruşmada konuyla ilgili görüşünü yineledi. Savcı mütalaasında şu ifadelere yer verdi:
“Sanıklar tarafından ortaya konulanların silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından dikkate alınması gereken örgütsel eylemler olduğu, UYAP kayıtlarına göre sanıklar hakkında terör örgütü üyeliği suçundan verilen kararların olduğu belirtiliyor. bir örgüte mensup olmak, dolayısıyla kişinin aklına hakaret suçları ve hürriyetinden yoksun bırakma unsurları gelmemektedir”. Bu doğrultuda sanıklar Mehmet Ali Badak, Özgür Bardal, Adnan Tehlike hakkında tebligat yazılarına istinaden iftira ve hürriyetten yoksun bırakma suçlarından hukuk davası açılmış olmasına rağmen, anılan sanıkların Bölge Adliye Mahkemesi’nde belirtildiği üzere, dosya kapsamında sanıklara tebligat yazıları gönderilmiştir. Sanıkların verdiği bilgiler neticesinde sanıklar tarafından organize edildiğine dair somut bir delil bulunmadığı gibi, sanıklar tarafından katılımcılar hakkında herhangi bir beyanda bulunulmamış olup, katılımcıların tutuklanması ve gözaltına alınması işlemlerinin uygulanması sanıklara atfedilmektedir. zanlı. . Belirtilen durum ile ortaya çıkan bulgu arasında illiyet bağının sorumluluğu fazla genişletecek şekilde kanıtlanamayacağı kabul edildiğinden, sanıkların tespit edilen eylemlerinin hazır bulunma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerekir. Silahlı terör örgütüne üye olmak, hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçuyla itham edilenler hakkında devam eden veya tamamlanmış yargılamaların olduğu ve bu fiillerin mükerrer yargılamaya tabi olduğu anlaşılmaktadır.
Daha önce de aynı suçtan gurur duydukları gerekçesiyle dava reddedildi.
Sanıklar hakkında Terörle Mücadele Kanunu’nun 223/7 maddesi uyarınca açılan kamu davasının reddine çağrıda bulunan sanıklar Özgür Berdal ve Adnan Denger, temyiz kararının yerinde olduğunu belirterek beraatlerini talep etti. Mahkeme, sanıklar aleyhine “daha önce verilmiş bir karar veya aynı fiilden dolayı açılmış bir dava” nedeniyle davanın reddine karar vererek oturumu sonlandırdı.
İlker Çınar’ın suçu belli oldu
Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklu sanık İlker Canar’ın “hakaret”, “hürriyetten yoksun bırakma” ve “terör örgütü adına suç işlemek” suçlarından verdiği 18 yıl 4 ay hapis cezasını onadı. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi tarafından. Bu yeni dava, Çınar’ın davada verdiği çelişkili ifadeler nedeniyle annesi hakkında suç duyurusunda bulunmasının ardından açıldı.
Veto üyeleri çok uzaktalar.
Zervi Yayınevi’nin “Metin” kod adlı Radvan Akuvali cinayetine komplo davasından hakkında yakalama kararı çıkarılan FETÖ’nün imamı olduğu iddia edilen Hamdullah Bayram Öztürk, örgütün yayın organı Zaman gazetesi Genel Yayın Yönetmen Yardımcısı Hamdullah Bayram Öztürk Sözde Teknik İşlerden Sorumlu Milletvekili, sözde Jandarma Genel Komutanlığı’nda görevli “Atila”. IŞİD jandarmasına bağlı iki görevli Deniz Civeliç ve Nihat Özçelik’in yurtdışına kaçtığı söyleniyor.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]