Yeni volkanik gelişmeler ve zorluklar

Volkan, gelişiminin belirlenmesi gereken benzersiz bir sistemdir. Bir yanardağ karmaşık ve kaotik bir sistem olduğundan, herhangi bir volkanik bilgi geniş bir volkanik modelde tam olarak açıklanmalıdır. Bu tür bir görev kolay değil, birçok aktif ve hareketsiz volkanın dikkatle izlenmesi gerekiyor. Her bir volkanik parametre ve onun varsayılan geniş volkanik model üzerindeki etkisi birlikte incelenmek zorunda olsa da, bu yöntem zorlu bir çaba olabilir. Bu makale, gelecekteki volkanik aktivite açısından dünyadaki tek bir volkanın veya volkan bölgesinin özellikleri hakkında bilgi vermektedir. Kullanılan teknik yaklaşımlar geniş, yenilikçi ve uygulanabilirdir.

Volkanik bir patlama bekliyoruz

Aktif volkanları incelemedeki en büyük sorun, patlama geçmişi, yüzeyde gözlemlenen magma bileşimleri ve hacimlerindeki değişiklikler ve yer altı magma farklılaşma süreçlerinin doğası ve zamanı arasındaki ilişkidir. Püskürmelerin zamanlamasını ve şeklini belirleyen ikincisidir ve bu nedenle, belirli volkanik sistemlerin nasıl davrandığına ve evrimleştiğine dair modellerin merkezinde yer alır ve böylece tehlikenin hafifletilmesini belirler. Acil hedefler, yıkıcı patlamalar geçmişi olan ve yoğun nüfuslu bölgelerde bulunan aktif volkanlardır. En son analitik tekniklerden en iyi şekilde yararlanmak için, stratigrafisi ve kaya oluşumu ile iyi çalışılmış bir yanardağ üzerinde çalışmak da önemlidir.
Volkanik numune çalışmaları, deneysel araştırma ve teorik modelleme, volkanik olayları yorumlamak için fiziksel bir çerçeve sağlarken, magmatik sistemlerin dinamikleri ve sıhhi tesisat sisteminin zaman içinde nasıl geliştiği hakkında fikir verir. Bu nedenle, son volkanik aktivite ile ilgili hesaplama ve analitik tesisler, enstrümantasyon ve kapsamlı gözlemsel, jeofizik, jeokimyasal ve petrolojik veri setlerinin toplanması, volkanların nasıl işlediğinin sunumunu büyük ölçüde geliştirir. Birçok aktif volkan, bu tekniklerden sadece bazıları kullanılarak volkanik tahmin için incelenmiştir. Buradaki zorluk, anahtar kimyasal, litolojik, fiziksel ve jeofiziksel parametreleri, magma yükselme hızlarının tarihçesini, magma farklılaşmasının zaman ölçeklerini, magma kanalının geçmiş ve şimdiki durumunu ve mevcut deşarj durumunu aynı anda dikkate almaktır.
Bu tür bir kavramsal senaryo, uyuyan volkanları gözlemlemeye ve böylece volkanik patlamaları tahmin etmeye uygun olabilir. Lahr ve diğerleri, Nijerya’nın kuzeydoğu yarısını işgal eden Kamerun Volkanik Hattını çevreleyen Jos ve Bio Platosu volkanik bölgelerini incelediler. Hiçbir aktivite bildirilmemiştir ve kayda değer sayıda uyuyan volkanla dağıldığı kaydedilmiştir. Kamerun’daki yakındaki volkanik hat boyunca çeşitli volkanik patlama örnekleri, Nijerya’daki hareketsiz volkanlardan herhangi birinin yeniden faaliyete geçme olasılığını gösteriyor. Buna karşılık Mandal, Ketch Rift Bölgesi’nin (KRZ) altındaki litosferin yapısını değiştiren Reunion sıcak noktası üzerinde hareket ettiğinde 65 Ma’da Deccan volkanizması yaşayan Indian Plate ile karşılaşır. Deccan volkanizmasının kabuk mantosu üzerindeki etkisini tahmin etmek için Mandal, kabuk düzeltmeli P artık modellemesi ve P-dalgası telemetri tomografisi aracılığıyla KRZ’nin altındaki üst mantonun yapısını görüntülemeye odaklanıyor.
Üst mantodaki sismik hızdaki düşüş, Deccan Volkanı tarafından tutulan ve kısmen eriyen karbonatitlerin varlığı ile açıklanabilir. Uçucu karbondioksit akışı, astenosferde eriyen karbonatitlerden şeylde meydana gelen düşük kabuklu depremleri tetikleyebilir. Ayrıca, Hwang Guamsan tove ve riyolitik müdahalelerle ilişkili Guamsan caldera gelişimini gösterir. Guamsan Tüfü, baskın kül akan tüflere ek olarak bazı volkanik breşler ve tüflerden oluşur. Breşler, bir menfez yakınında bir kütle, bir kül akışı breşi ve bir halka kırığı yakınında bir kaldera çökmesi breşinden oluşur. Kül akışının kenarlarının alt kısmı, akış ünitelerinin üzerine herhangi bir kül bulutunun düştüğü piroklastik bir akış oluşturan patlamalardan üretilirken, üst kısım aşırı kaynamış patlamalardan kaynaklanan çok sayıda kül akışından oluşur. Riyolit müdahaleleri iç tıkaç ve dairesel tıkaç olarak ikiye ayrılır. Kaldera volkanik aktiviteleri, 63.77-60.1 milyon yıl boyunca püskürme tipleriyle kaldera döngüsü sırasında volkanik süreçler gösterir.
Faaliyetler, uzayan lav akışları ve kütlenin oluşturduğu bir kül bulutunun düşmesi ve lav kubbesinden gelen kül akışlarının çökmesiyle ilerler. Aynı zamanda, tek bir merkezi menfezden piroklastik akışlar oluşturan piroklastik püskürmelerle yayılan ve çok sayıda halka şeklindeki fissür menfezlerinden birleşen patlamalardan gelen genişlememiş kül akışlarıyla iletilen balane püskürmesiyle başladı. Kalderanın müteakip çöküşü, önceki tek bir merkezi havalandırmadan çok sayıda dairesel yarığa herhangi bir yer değiştirmeye neden oldu. Kaynayan volkanik patlamaları, riyolit magmasının yüzeyde birçok lav kubbesi olan küçük tıkaç ve halka biçimli dayklar şeklinde enjekte edildiği coşkulu püskürmeler izledi. Aynı zamanda, çok sayıda dairesel fissür açıklığından kaynayan püskürmelerden gelen genleşmemiş kül akımları tarafından da iletilir. Kalderanın müteakip çöküşü, önceki tek bir merkezi havalandırmadan çok sayıda dairesel yarığa herhangi bir yer değiştirmeye neden oldu.
Kaynayan volkanik püskürmeleri, riyolit magmasının küçük tıkaçlar ve yüzeyde birçok lav kubbesi olan dairesel dayklar halinde enjekte edildiği ve kaynayan püskürmelerden çok sayıda dairesel fissür menfezleri yoluyla genişlememiş kül akışlarıyla taşındığı püskürmeler izledi.
Öte yandan Vega, volkanik riskin hesaplanması durumunda yeni bir metodoloji getiriyor. Arabuluculuktaki bu bilimsel, teknik ve ekonomik çabaların çoğu, savunmasızlığı değerlendirmeye yönelik metodolojik hususlardan sadece birkaçıdır. Esas olarak tehditleri çok daha az riskle değerlendirmeye yöneliktir. Diğer durumlarda, tehdit ve güvenlik açığı bağımsız olarak değerlendirilir ve bu da mantıksal olarak kapsamlı bir risk değerlendirmesi için pek çok zorluk sunar. Güvenlik açığı değerlendirmeleri olarak adlandırılan çoğu çalışmanın, kritik altyapı ve popülasyonların yalnızca fiziksel ve işlevsel tanımları ve teşhisleri olduğunu doğrulamak da kolaydır. Bu karakterizasyonların, her tehdide karşı mekansal ve zamansal maruz kalmaları temsil eden coğrafi referanslı indeksler veya güvenlik açığı haritaları açısından yorumlanması zordur.
Bunlar, iki alt imza sahibinin gözetimi ve Kolombiya Çevre Bakanlığı’nın kurumsal desteği ile Universidad Nacional de Colombia’da çevre politikası, bilgi ve yönetim alanında PIGA grubuna rehberlik eden akademik sorular ve zorluklardı. . Tolima Özerk Bölgesi Şirketi, Kolombiya’nın Tolima bölümünde bulunan Cerro Machín yanardağının etki alanındaki elementleri ve ekosistemleri inşa etti. Amaçları, nüfusun karşılaştığı tehditleri, güvenlik açıklarını ve riskleri araştırmak ve incelemektir.
Sonuç olarak, iç tehdit endeksleri için yeni bir denklem oluşturuldu ve volkanik tehlikeleri ölçmek için değiştirildi. Bu denklemdeki bilgiler aşağıdaki gibidir:
yoğunluk dereceleri,
• Dönem,
uzama ve birikim,
kırılganlık endeksi
mekansal ve zamansal maruz kalma derecesi,
• Sosyal, ekonomik, kurumsal ve ekolojik sistem gibi maruz kalma faktörleri,
Tehditlere karşı iç ve dış tepkiler,
Piksel seviyesinde uygulanan bu eşitlikler ve coğrafi bilgi sistemleri (GIS) kullanılarak hasar riski modellenmektedir. Coğrafi olarak olası bir patlama, krizin başlangıcı ve volkanın patlaması olmak üzere iki analitik senaryo için birleştirilir. Cerro Machín, önceden belirlenmiş değerlendirme mantıksal çerçevesine göre her maruz kalmanın ve her tehdidin oluşturduğu toplam riskin elde edilmesini sağlar.
Son bir nokta olarak, dikkate alınan her analiz senaryosu için, kaçış yollarının haritalarının yanı sıra toplam risklerin, nüfusların ve nüfus merkezlerinin geçici veya nihai yeniden yerleşimi için potansiyel sığınakların haritaları oluşturulur.

Halk Merkezinde Volkanoloji

Paone, Somma-Vezüv’ün bir yanardağ durum diyagramıyla nasıl çalıştığını gösterdi. Somma-Vezüv, Plinian tarzı volkanik yeniden etkinleştirme potansiyeline sahip sakin bir stratovolkandır. Stratigrafisi, BP’nin son 40.000 yılında iyi bilinmektedir. Somma Caldera’nın bir parçası olan volkanik ürünler yeterince incelenmemiştir. Aksine, MS 79’daki Plinian patlamasıyla daha küçük ürünler derinlemesine incelenmiştir. Blin patlama etkisi incelendi ve özetlendi. Volkanik tehlikeyi ve yanardağın Napoli’nin en büyük nüfusu için oluşturduğu riskleri anlamak için basitleştirilmiş bir tablo sunulmaktadır. Son 40 yılda Somma-Vezüv Yanardağı çevresindeki demografi arttıkça volkanik tehlikeler de arttı. Görünüşe göre İtalyan Sivil Koruma Kurumu (ICP) Somma-Vezüv (kırmızı bölge) etrafındaki büyük çalışmaları ile halkı ve İtalyan otoritesini etkilemediği için evler hala inşa ediliyor. Bugün Somma-Vezüv yanardağı bir tehdit olarak görünmüyor ve Vezüv çevresinde yaşayan insanlar yanardağdan korkmuyor. Ama tam da bu sıralar adet olduğu üzere, okulda istihdam edilen tüm Napolililerin yataklara kavuşmaları için yapılan ve yapılacak iş yemek pişirmektir.
Somma-Vezüv çevresinde yaşayanlar, Vezüv çevresinde ortaya çıkan volkanik tehlikeleri ihmal etme eğilimindedir. Bu yüzden ICP, bu tehlikeli volkanın davranışına daha fazla dikkat etmelidir. Son olarak, herhangi bir aktif veya hareketsiz yanardağ, bir volkanolog tarafından çok dikkatli bir şekilde incelenmelidir. Ayrıca insanın volkanolojinin merkezinde olması için tüm bilgilerin çevrelerinde yaşayan insanlara iletilmesi gerekir.

kaynak:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0377027317304924
https://pubs.er.usgs.gov/publication/70196222

yazar: Özlem Güvenç Ağaoğlu

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

Yorum yapın