İçindekiler
Yargıtay, borç davalarında daha önceki bir karara daha imza attı. Yargıtay, posta, WhatsApp, Facebook vb. elektronik ortamlarda gerçekleşen yazışmaların belge ve delil niteliğinde olduğuna karar verdi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 1014/2017 Sayılı Kararı ve 4488/2020 Sayılı Kararı ile posta, WhatsApp ve Facebook gibi elektronik ortamlarda gerçekleşen yazışmaların nitelikli olduğuna ilişkin içtihat oluşturulmuştur. . Tutuklama davalarında belge ve deliller.
Gelişen teknolojiye bağlı olarak mahkemeler nezdinde ispat araçları da günün koşullarına göre farklılaşmakta ve şekillenmektedir. Yapılan tüm görüşmelere rağmen alacaklarını tahsil edemeyenler mahkeme yolunu tuttu.
Alacak ve borç ilişkilerinin ispatında, elektronik ortamdaki e-posta ve sair yazışmalar Yargıtay tarafından delil olarak kabul edilir. uzmanlar. Elektronik ortamda taraflar arasında bir ilişki ve sözleşme olduğunu gösteren her türlü yazışma ve iletinin yargılamada delil olabileceği düşüncesiyle hareket etmelerini tavsiye eder. Her türlü elektronik ortamda yapılan yazışmalar iddialarda delil olarak kabul edilir.
Brezilya’da kontrol Kongre’de ve cumhurbaşkanlığında uygulandı.
Borcu olmamasına rağmen icra takibine alınan vatandaş, borcunun bulunmadığının tespiti için mahkemeye başvurdu. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar verdi. Davacı karara itiraz edince Yargıtay 13. Hukuk Dairesi araya girdi. Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Bilirkişi raporunda taraflar arasında yazılı bir ücret sözleşmesi bulunmadığı ve avukatlık ücretlerinin muhasebeleştirildiği tespit edilmiş ancak davalı vekilinin davacıya gönderdiği e-posta yazışmasının değerlendirilmediği anlaşılmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda (HMK), ‘yazılı veya basılı metinler, senetler, çizimler, planlar, çizimler, fotoğraflar, filmler, fotoğraflar veya ses kayıtları gibi veriler, elektronik ortamdaki veriler ve benzeri bilgi taşıyıcıları gerçeklerin tespiti için uygundur. İhtilaflı belgeler bu yasa kapsamındadır. Yazılmış.
Bu sistem ile e-posta yazışmaları da belge olarak kabul edilmektedir. Bu durumda mahkemenin davacının e-posta yazışmalarını ve yaptığı ödemeleri değerlendirerek davacının borcu olup olmadığına karar vermesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı olarak davanın reddine karar verilmesi usule ve hukuka aykırı olup, bozma sebebidir.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]