“Yakılan mülteciler konusunda etkili bir soruşturma yürütülmedi”

Güzelbahçe ilçesinde 3 Suriyeli işçinin kundaklanarak öldürülmesiyle ilgili hazırlanan iddianameyle ilgili açıklama yapan dava avukatları, etkili bir soruşturma yürütülmediğini söyledi.

16 Kasım 2021’de yakılarak öldürülen Kemal Korukmaz’ın mahkûmiyetine ilişkin davanın avukatları için İzmir Güzelbahçe’de basın toplantısı düzenlendi. İddianamedeki eksikliklerin dile getirildiği toplantı, İzmir Barosu Konferans Salonu’nda gerçekleştirildi.

Basın açıklamasını avukatlar adına İda Bekçi okudu.

Bakcı, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede Kemal Korukmaz hakkında “kasten öldürme ve kasten kasten kundaklama” suçundan 3 ayrı kişi hakkında ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldığını bildirdi. Davanın ilk celsesinin 1 Mart 2023 günü saat 10.00’da İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüleceğini söyleyen Bakçı, “16 Kasım 2021’de Güzelbahçe’de Birlik Beyton adlı iş yerinde çıkan yangının, elektrik kaçağının neden olduğu kaza ve bundan sonra hayatını kaybetti. Kaza.” Bu kaza sonucu intihar eden kişilerin hayatını kaybettiğine dair soruşturma başlatılması söz konusu. Bu kişi itiraf etmeseydi gerekli soruşturma yapılacak ve etkili bir soruşturma yürütülmeyecekti ve bu vahim olay Suriye uyruklu işçilerin ihmalinden kaynaklanan bir kaza olarak kayıtlara geçecekti.

Etkin soruşturma yürütülmedi

Yangının ardından İzmir İtfaiyesi, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ve Emniyet Müdürlüğü’nün yeterli soruşturma ve etkin soruşturma yürütmediğine dikkati çeken “Bu aşamada tespit ettiğimiz bir diğer önemli sorun da zanlı Kemal Korukmaz’ın 14 Kasım akşamı böyle bir olay gerçekleştirecek. Kazadan iki gün önce. Ve bu Suriyelilerin hepsini ülke dışına çıkaracağız” demesine rağmen aynı çalışana işyerinde. Yangının ertesi günü, Bu ifadelere tanık olan tanık Güzelbahçe Polis Karakolu’na gittim ve yangını Kemal Korukmaz’ın çıkarmış olabileceği yönünde ifade verdim. Maalesef Emniyet Müdürlüğü ve Cumhuriyet’in görüşü Cumhuriyet Savcılığı’nın etkili bir işlem yapmadığı yönünde olmasına rağmen. Bu kişi hakkında gerekli özen ve dikkat gösterilmeden soruşturma başlatılırsa, sanık bu aşamada yakalanmış ve etkin bir soruşturma başlatılmış olsaydı, sanık suçun işlenmesine devam edemeyecek ve iki kişi daha yargılanabilecekti. gasp ve yaralama önlendi.”

Gerçek vatandaşlar mahkum edilmez

İddianamenin kabulü aşamasında işverene dava açılmasına yer olmadığına karar verildiğini belirten Bakcı, işverenin işçileri güvencesiz ve güvencesiz koşullarda çalıştırdığını ve barındırdığını söyledi. Bakji, işletme sahibi hakkında takipsizlik kararına itiraz edeceklerini, nihayet kovuşturma aşamasına geçildiğini ve yargılamanın başladığını, bu yargılama sonucunda failin cezalandırılmasının olası olduğunu açıkladı. Bu yargılamanın olayın gerçek boyutlarını ortaya koymadığına ve asıl suçu kovuşturmadığına inanıyorum çünkü bu suç, nefret saikiyle adam öldürme suçu olduğu için sanıkların ifadelerinden de anlaşılacağı üzere açıktır. . mülteciler. Ne yazık ki, mevcut yasalarımız nefret suçlarını özel olarak düzenlememektedir. Türkiye, nefret suçlarına maruz kalan dezavantajlı grupları korumak için yeterli yasal koruma mekanizmalarına sahip değildir. “Nefret suçlarının” artmasını önlemek için gerekli yasal düzenlemelerin hayata geçirilmesi gerekiyor” dedi.

dinlemek için arayın

Duyarlı kamuoyuna seslenen Bekci, “İnsan hakları savunucularını ve kitle demokrat örgütlerini bu nefret suçunun peşine düşmede destek ve dayanışmaya çağırıyor, duruşmanın 1 Mart’ta İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesini talep ediyoruz. 2023, 10:00.”