Uluslararası Adalet Divanı’ndan yapılan yazılı açıklamada, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun devletlerin iklim değişikliğiyle mücadele yükümlülüklerini belirlemek için talep ettiği görüş ve tavsiye talebinin mahkemeye ulaştığı belirtildi.
Açıklamada, ilgili Devletlerin iklim değişikliği konusunda Devletlerin sorumluluklarına ilişkin görüşlerini Mahkeme’ye önce yazılı, ardından sözlü olarak sunmaları gerektiği belirtildi.
Yazılı ve sözlü beyanların tamamlanmasının ardından mahkemenin istişari mütalaasının genel kurulda açıklanacağını, ilgili ülkelerin yanı sıra uluslararası kuruluşların da yazılı ve sözlü beyanlarda bulunabileceğini belirtti.
Danışman görüşü
Pasifik ada uluslarının, özellikle Vanuatu’nun girişimiyle, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’ndan iklim değişikliğine ilişkin mevcut uluslararası hukuku açıklığa kavuşturmak için Mahkeme’den bir istişari görüş alması istendi.
29 Mart 2023 tarihli BM Genel Kurulu kararıyla, Uluslararası Adalet Divanı’ndan, özellikle yükselen deniz seviyeleri, Pasifik adası fırtınalarının artan sıklığı ve yoğunluğu gibi risk altındaki ülkelere verilen zararlar için “devlet sorumluluğu” belirlemesi istendi. Ülkeler ve diğer iklimsel etkiler.
Devletlerin Uluslararası Adalet Divanı’ndan istişari görüş talep etme hakları olmadığı için, Vanuatu bu hakkı Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’ndan talep etmiştir.
Venezuela Devlet Başkanı Maduro, Rusya Dışişleri Bakanı Lavrov’u kabul etti
görüş bağlayıcı değildir
Uluslararası Adalet Divanı’nın tavsiye niteliğindeki görüşleri bağlayıcı olmasa da, ihtilaflı olabilecek konularda mahkemenin görüşleri hakkında bilgiler içerdiğinden, devletler ve uluslararası toplum bu görüşleri dikkatle takip eder.
Uluslararası Adalet Divanı’nın yanı sıra, iklim değişikliği nedeniyle devletin sorumluluğu konusunda Hamburg merkezli Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Mahkemesi ve Kosta Rika merkezli Orta Amerika İnsan Hakları Mahkemesi’nden istişari görüş talep edildi. (AA)
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]