TMMOB: Jeofizik mikro sismik teknoloji kullanılarak mevcut binalar için deprem riskinin belirlenmesi mümkün değil

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası; Kahramanmaraş’ta meydana gelen 7,7 ve 7,6 büyüklüğündeki depremlerin, depreme dayanıklı binanın tasarım, yapım ve denetim ayaklarındaki eksiklikleri ve en önemlisi inşaat mühendisliğinde uzmanlaşmanın önemini bir kez daha ortaya koyduğunu belirtti.


Ali Babacan, Malatya Orniköy’de

Bazı jeofizikçi ve akademisyenlerin televizyon kanalları ve sosyal medyadaki açıklamalarının şaşırtıcı olduğunu teyit eden açıklamada, yapının dayanabileceği depremin büyüklüğünü dünyanın periyodunu ölçerek belirlemenin mümkün olmayacağı değerlendirildi. sallayarak ve jeofizik ince titreme teknolojisi kullanılarak yapı.

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, mevcut binaların jeofizik mikro sarsıntı teknolojisi kullanılarak deprem etkilerine karşı risk değerlendirmesi yapılmasına ilişkin basında yer alan görüşlere ilişkin bugün yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, mevcut binaların depremin etkilerine karşı risklerinin doğru jeofizik sarsıntı tekniği kullanılarak hesaplanamayacağı belirtildi.

Kahramanmaraş’ta yaşanan iki büyük depremin ardından yetkin mühendisliğin öneminin yeniden ortaya çıktığı belirtilen açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Deprem inşaat mühendisliği okumanın önemini bir kez daha ortaya koydu”

6 Şubat 2023 tarihinde ülkemizi vuran depremlerin yol açtığı yıkım ve kayıplar hepimizi üzmüştür. Öte yandan, depreme dayanıklı bir yapının olmazsa olmaz unsurları olan tasarım, yapım ve denetim ayaklarındaki eksiklikleri ve belki de daha da önemlisi inşaat mühendisliğinde uzmanlaşmanın yani yetkin mühendisliğin önemini bir kez daha gözler önüne sermiştir.

Açıklamaları şaşkınlıkla takip ediyoruz

Bu aşamada bazı jeofizikçiler ve akademisyenler TV kanallarında ve sosyal medyada binanın projeye uygunluğunu araştırabilir, beton kalitesinin, demir donatının projeye uygunluğunu mikro sarsma yöntemleriyle demir donatının sıklığını ve çapını belirleyebilirler. , binanın oturduğu zeminin ve binanın her katına hakim olan titreşim periyotlarını ölçün ve So’ya göre. Görülebilecek maksimum ivme ile bir depremde bir yapının hasar görüp görmeyeceğinin belirlenebileceği, bu sayede yapılarda korozyona bağlı risklerin belirlenebileceği, çekirdek alınmasına gerek olmadığı ifade edilmektedir. yapının bütünlüğünü belirlemek için yüklenen elemanlar ve yapının dayanabileceği depremin büyüklüğü, yerin ve yapının sallanma süresinin ince sarsıntı tekniği ile ölçülmesiyle belirlenebilir.. şaşkınlık ve hüzünle izliyoruz .

Tehlikeler Türk deprem yönetmeliğine göre belirlenir

Mevcut binaların deprem etkilerine karşı risklerinin belirlenmesi için dünya çapında uygulanan yöntemler Ocak 2019’da yürürlüğe giren Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği’ne göre yapılmaktadır. Bu yönetmelik kapsamında alınması gereken aksiyonlar net bir şekilde tanımlanmıştır. Bu süreçlerden biri olan betonarme sistemlerde malzeme kalitesinin belirlenmesi işlemi, tahribatsız muayene işlemleri kullanılarak beton delinerek, çelikte ise tahribatsız muayene işlemleri ve sıyırma yöntemi ile görsel doğrulama yapılarak yapılmaktadır. Ayrıca Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayınlanan 6306 Sayılı Kanun Uygulama Yönetmeliği Ek 2’de yer alan tehlikeli binaların tespiti ve inşaatlarda kullanılan malzemelerin özelliklerine ilişkin esaslarda da benzer bir yöntem kullanılmaktadır. bina konveyör sistemi laboratuvarlarda belirlenir.

İnce sarsıntı yöntemi, toprak katmanlarının dinamik özelliklerini analiz etme ve belirleme işlemidir.

Jeofizik mühendisleri ve akademisyenlerin açıklamalarında bahsedilen ince sarsıntı yöntemi, çevre titreşimlerinden dolayı yapıların bulunduğu veya bulunacağı zemindeki düşük genlikli titreşimlerin ölçülmesi, analiz edilmesi ve dinamik özelliklerinin (baskın dönem, zemin katmanlarının kayma dalgası hız profili). Dolayısıyla bu tür ölçümler ile sismik mikro tabakalaşma yapılabilir, yani potansiyel sismik veya depreme eğilimli alanların sıvılaşma duyarlılığı, heyelan, kaya gibi sahanın bazı jeolojik ve jeofiziksel özelliklerine göre bölünmesi sürecinde kullanılabilir. depremler nedeniyle düşme tehlikeleri ve sel. Böylece bölge içerisinde farklı lokasyonlardaki sismik tehlikeler daha doğru tespit edilebilmektedir.

Testler üç bölüme ayrılmıştır

Öte yandan depremler, rüzgarlar, patlamalar vb. binalara ve diğer yapılara zarar verir. Dinamik yüklere maruz kaldıklarında davranışlarını belirleyen yapısal sistemlerin dinamik özelliklerini belirlemek için yapısal dinamik alanında mevcut yapılara uygulanan testler geliştirilmiştir. Bu testlerde yapıların önceden belirlenmiş yerlerine yerleştirilen ölçüm cihazları ile yapılarda oluşan titreşimler kayıt altına alınır ve elde edilen veriler kullanılarak yapıların dinamik özellikleri belirlenir. Bu testler, harmonik dış kuvvet ve darbeleri içeren titreşim kaynaklarına ve rüzgar gibi çevresel etkilere ve deprem gibi yer hareketi gibi çevresel etkilere göre üçe ayrılır. Ayrıca 2019 yılında yürürlüğe giren Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği ile 105 metreden yüksek deprem tasarım sınıfı 1 ve 2 olan binalar için bina tepkilerinin gerçek zamanlı izlenmesi zorunlu hale geldi. AFAD tarafından yayınlanan Yapısal Sağlık İzleme Sistemi Uygulama Yönergesi, bu sistemlerin kurulumunu ve işletilmesini düzenlemektedir. Binalara ve diğer yapılara da kurulabilen yapı sağlığı izleme sistemleri, deprem sonrasında bir binanın güvenliğinin kısa sürede belirlenmesini mümkün kılmakta ve ekonomik kayıpları azaltmaktadır. Burada sürekli izlenen yapının dinamik özellikleri, deprem öncesi ve sonrası durumu ile karşılaştırılarak yapıda herhangi bir hasar olup olmadığı tespit edilebilmektedir. Dolayısıyla daha önce izlenmeyen bir yapıda meydana gelen deprem sonrasında yukarıda bahsedilen titreşim ölçümleri sonucunda belirlenen baskın yapı periyodu (veya frekansı) tek başına binanın mevcut durumu ve bütünlüğü hakkında bilgi vermemektedir. Gelecekteki bir depremde.

Ölçülen dayanım süresi, bir binanın deprem anındaki performansının bir göstergesi olarak da kullanılamaz.

Bu ve benzeri analizler sonucunda belirlenen hakim yapı periyodu, yapının kütlesi, geometrisi ve kullanılan malzeme özelliklerinden etkilendiği için, ölçülen hakim periyot yapının deprem performansının bir göstergesi olarak tek başına kullanılamaz. Yine arazi ve bina için baskın dönemlerini bilmek, binanın riskli olup olmayacağı konusunda bir bilgi vermez. İnşaatta kullanılan malzemelerin özellikleri, deprem tehlikeleri ve yapı elemanlarının detaylı tasarımı bilinmeden bir binanın deprem performansının tahmin edilmesi bilimsel olarak mümkün değildir. Elbette yapıların dinamik özelliklerinin belirlenmesi, yönetmeliklerin geliştirilmesi, taşıyıcı sistem modellemesinin optimizasyonu, yapı sağlığının izlenmesi, deprem risk değerlendirme çalışmaları ve daha birçok çalışma için önemlidir, ancak tek başına yeterli değildir ve mevcut risk açıklama yönetmeliklerinin hiçbiri yeterli değildir. gelişmiş ülkelerde yapının tasarımına bağlı bir karardır.Sadece titreşime odaklanan ölçümdür. Makbuza izin verilmez.

Eğitimli kadromuzla görevimizi yapmaya hazırız

Sonuç olarak 6 Şubat depremleri, verdikleri zarar nedeniyle büyük bir felakete dönüştü. Öncelikle kaybettiğimiz canlar ülkemiz için büyük bir kayıptır. Başta deprem bölgesinde yaşayanlar olmak üzere tüm hemşehrilerimize geçmiş olsun diyoruz. Hayatını kaybeden vatandaşlarımızın ailelerine başsağlığı, yaralılara acil şifalar diliyoruz. Enkaz altında kalan vatandaşlarımızın bir an önce kurtarılmasını temenni ediyoruz. Bugün dayanışma zamanı ve tüm mühendislik disiplinlerinin kendi uzmanlık alanlarında sorumluluk alma zamanı. İnşaat Mühendisleri Odası olarak yetişmiş kadromuz ve birikmiş tecrübemizle üzerimize düşeni yapmaya hazır olduğumuzu bir kez daha teyit ediyoruz.”

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

Yorum yapın