İngiliz The Economist dergisi bu hafta “Diktatörlükle Türkiye” kapağıyla yayımlandı.
Türkiye’nin, NATO içindeki en büyük ikinci silahlı kuvvete sahip olduğu, savaşın parçaladığı Suriye’nin istikrarsız bölgesinde çok önemli bir rol oynadığının girişiyle başlayan makalede, “Batı Balkanlar’da, Doğu Akdeniz’de artan bir etkiye sahip. ve daha yakın zamanda Afrika’da.” Her şeyden önce Karadeniz’de ve Rusya’nın Ukrayna’daki savaşında önemlidir” diyen yazı şöyle devam ediyor:
Ülke felaketlerin en iyisinde
“Dışişleri bakanları, Recep Tayyip Erdoğan’ın bu hafta 14 Mayıs’ta yapılmasını önerdiği Türkiye’de cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimlerine dikkat etmeli. Hele istikrarsızlığı giderek artan bir cumhurbaşkanının yönetimindeki ülke felaketin eşiğine gelmişken. tam bir diktatörlüğe derinden kusurlu bir demokrasi.
Erdoğan Mart 2003’te ilk kez başbakan olduğunda Türkiye’ye birçok vaatte bulundu. Laikler, onun İslamcı bir ajandası olduğundan korkuyorlardı, ancak o ve partisi ilk başta pek ilerleme kaydedemedi. Erdoğan’ın hükümeti ilk yıllarında, on yıllardır her ikisi de reddedilen bir ülkeye yeni ekonomik ve siyasi istikrar sağladı. Sık sık siyasete bulaşan ve darbeler yapan generalleri etkisiz hale getirdi. Ekonomiyi canlandırmak için reformlara girin. Hatta Türkiye’nin en büyük etnik azınlığı olan ve uzun süredir ordu tarafından ezilen Kürtlere barış mesajları bile gönderdi. 2005’te Türkiye’nin bir günlük Avrupa Birliği üyeliği için müzakerelere bile başladı.
Ancak Erdoğan iktidarda kaldıkça daha otoriterleşti. 11 yıl başbakanlık yaptıktan sonra cumhurbaşkanı seçildi ve daha önce zayıf olan bu rolünü hakim konuma dönüştürmeye koyuldu. 2016’daki bir darbe girişiminden sonra, genellikle komplodan sorumlu olan dini grupla bağlantılı olduğuna dair en ufak bir fısıltı nedeniyle on binlerce insan vuruldu veya tutuklandı – örneğin, çocukken bu grubun okullarından birine gitti.
Medyanın çoğunu bir hükümet propagandası aracına dönüştürün ve interneti sansürleyin. Muhalefet liderleri de dahil olmak üzere birçok eleştirmeni hapse attı. Adalet ve Kalkınma Partisi içindeki rakiplerini ortadan kaldırdı. Muhalifleri taciz etmek için mahkemeleri kullanarak yargıyı boyun eğdirdi.
Saray halkına emir verir.
İktidardaki üçüncü on yılına yaklaşırken, büyük bir sarayda oturuyor ve ona yanıldığını söylemekten korkan saraylılara emirler yağdırıyor. Giderek tuhaflaşan inançları kısa sürede kamu politikası haline geldi. Daha önce bağımsız olan bir merkez bankasına kesinlikle çılgın bir para teorisi dayattı. Enflasyonun çaresinin döviz kurlarını düşürmek olduğuna inanılıyor. Türkiye’deki enflasyon oranının %64’e ulaşmasının temel nedeni budur.
Özellikle büyük şehirlerde seçmen AKP’ye sırtını dönüyor. Erdoğan’ın partisi üç yıl önce Ankara, İstanbul ve İzmir’de yapılan belediye seçimlerini kaybetmişti. Kamuoyu yoklamaları, muhalefetin en iyi adayının arkasında birleşmesi ve seçimin garanti altına alınması halinde cumhurbaşkanlığını dört ay içinde kaybedebileceğini gösteriyor.
Bunlar önemli koşullardır. Çünkü Erdoğan zaten eşitsiz olan bir bölgeyi kendi lehine çevirmeye kararlı. Erdoğan’ın belki de en makul rakibi olan İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, ilk belediye başkanlığı zaferini iptal eden seçim görevlilerini “aptal” olarak nitelendirdiği iddiasıyla yakın zamanda hapse mahkûm edildi ve siyasetten men edildi. Hükümet, liderlerinin çoğu hapiste olan Kürtlerin en büyük partisi olan Halkların Demokratik Partisi’ni kapatması için Anayasa Mahkemesi’ne çağrıda bulunuyor. Mahkeme, HDP’nin banka hesaplarını dondurdu. Muhalefetin cumhurbaşkanını devirmek için Kürt seçmenin desteğine ihtiyacı olacak.
Erdoğan bir keresinde demokrasiyi tramvaya binmeye benzetmiş ve “Gideceğiniz yere vardığınızda inersiniz” demişti. Onun yönetimi altında seçimler nadiren tamamen adildi, ancak bu sefer endişe, Erdoğan’ın yenilgi korkusuyla seçimlerin adil ve özgür bir ortamda yapılmasını engelleyemeyebileceği.
Batılı liderler konuşmalı
Şimdiye kadar ABD ve Avrupa Birliği, önemli bir müttefiki uzaklaştırma korkusuyla Erdoğan’ı eleştirmekten kaçındı. Çünkü küskün ve yalnız hisseden bir Türkiye cumhurbaşkanı, Yunanistan ve Kıbrıs ile daha şiddetli toprak anlaşmazlıkları başlatabilir. Suriye’de daha fazla karışıklık ve çatışma yaratabilirdi. Türkiye’deki beş milyon göçmen ve mültecinin Avrupa’ya yelken açmasına izin verirdi. Erdoğan şimdi de NATO üyesi olmasına rağmen Ukrayna’da taraf olmayı reddederek Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya katılmasını engellemeye devam ediyor.
Avrupa’daki en büyük nadir toprak yatağı İsveç’te bulunuyor
Ancak Türkiye’nin, özellikle hırpalanmış ekonomisini istikrara kavuşturmak için Batı’ya da ihtiyacı var. Üyelik müzakereleri durmuş olsa da, ekonomik büyüme için hâlâ modernize edilmiş ve genişletilmiş bir gümrük birliği istiyor. Türkiye, düşük üretkenliğini iyileştirmek için Batı teknolojisine güveniyor. Ve Batılı silahları, özellikle Amerikan savaş uçaklarını istiyor. Erdoğan demokrasiye sırt çevirir, zalimler kulübüne katılırsa bunların hiçbirini sağlayamayacak. Bu nedenle Batılı liderler seçimlerden önce gizliden gizliye ve alenen İmamoğlu’ndan ve HDP’den yana tavır aldılar. Olası bir yasağa karşı seslerini yükselterek Erdoğan’ın davranışını ne kadar önemsediklerini göstermeliler. Erdoğan’ı uçurumun eşiğinden döndürmek için çok geç değil. Ama Batı’nın onu şimdiden uyarmaya başlaması gerekiyor.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]