Saidan, “Danıştay kararından sonra vatandaşlarımızın bu uygulamadan dolayı mağduriyetleri azalacak. Çok büyük bir fark ödemeden uygun tedaviyi alacaklar. Özellikle kronik gruptaki hastalar hasta olduğu için aradaki fark çok arttı.” mali açıdan çok zor hale gelir.”
TEİS Başkanı Norton Saidan, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) farklı etken maddelere sahip çok sayıda ilacı aynı eşdeğer kombinasyonla değerlendirip ödediği terapötik eşdeğerlik uygulamasına karşı açılan davada Danıştay’ın ilk kararını verdiğini açıkladı. En ucuza göre. TEİS Başkanı Sedan, bugün konuyla ilgili yaptığı yazılı açıklamada şunları söyledi:
Seçmen listeleri 2 Nisan’a kadar beklemede
“Danıştay yürütmeyi durdurma kararı aldı”
“Bilindiği üzere Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) terapötik eşdeğerlik uygulamasını hayata geçirdi. Bunun sonucunda vatandaşın ödediği fiyat farkı daha da arttı. SGK farklı etken maddelere sahip birkaç ilacı sanki ilaçmış gibi değerlendiriyor. aynı muadil grup ve Medula sisteminden en ucuzunu hesaplıyor Sosyal Güvenlik Sağlık Tebliği Uygulamasında Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğin ilgili maddelerinin uygulanmasının durdurulması için sendikamız tarafından Danıştay nezdinde dava açtık. SGK tarafından 26 Ekim 2021 tarih ve 31640 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan kurum, Eczacılık Fakültelerimizin değerli ve bilimsel görüşlerini alarak Danıştay Onuncu Dairesi talebimizi uygun bulmuş ve uygulamanın durdurulmasına oy birliği ile karar vermiştir.
Ülkemizde jenerik ilaç uygulaması ağırlıklı olarak aynı endikasyon için kullanılabilecek aynı etken maddeyi içeren ürünlerin, yani farmasötik eşdeğer ilaçların benzer dozaj formları arasında fiyat karşılaştırmasına dayanmaktadır.
Vatandaşlarımız bu kararla tam bir fark ödemeden doğru tedaviye ulaşmış olacaklar” dedi.
2021’de SGK, bu uygulamayı aynı terapötik amaç için kullanılan farklı eşdeğer kombinasyonlarını içerecek şekilde genişletti ve onları birbirinin yerine kullanılabilir hale getirdi. Örneğin, hipertansif hastaların kullandığı bir ilacı pahalı, hipertansif hastaların kullandığı daha ucuz bir ilaca göre fiyatlandırıyordu ama farklı etken maddeler içeriyordu. Sonuç olarak, doktorun tedavi hakkı kısıtlanmış olsa da birbirine ‘benzer’ görünebilecek ilaçlar için en düşük fiyatı SGK ödeyeceğinden, alınan fark ücretinde ve hekim hakkının önemli ölçüde artması sağlanmıştır. farkı ödemeden ilacı almak isteyen hasta. Danıştay kararından sonra vatandaşlarımızın bu uygulamadan dolayı uğradıkları zarar azalmış olacaktır. Büyük bir fark ödemeden uygun tedaviyi alacaklar. Özellikle kronik gruptaki hastalar maddi olarak zorlaştıkça farklar önemli ölçüde arttı.
“Uyuşturucuyla ilgili düzenlemeler yapılırken avcıların söz hakkı olmalı”
Sadece ekonomik kaygılarla ve sağlık harcamalarında tasarruf düşüncesiyle yapılan düzenlemeler toplum sağlığı için ciddi tehdit oluşturmakta ve bunun sonucunda sağlık sistemine olan güven sarsılmakta, tedavi protokolleri kaotik ve hastaları tedavi edememektedir. , Beklenenin aksine, ekonomik faydadan daha fazla zarar elde edilir. Bu nedenle ilaçla ilgili düzenlemeler yapılırken hem devletin hem de vatandaşın hak ve sağlığını korumakla yükümlü olan eczacılardan görüş alınmalıdır.”
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]