TBMM OENTOP Başkanı’ndan EYT Açıklaması: “Ocak ayında görüşülecek”

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Mustafa Şentop, emeklilik sonrası yaşlılar yönetmeliği (EYT) ile ilgili olarak, “Bu konudaki yönetmelik bu hafta içinde açıklanacak. Bu hafta meclise gelebilir. Ocak ayında Meclis’te görüşülecek; Genel kurul aşamasında komisyonda görüşülebilir” dedi.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Mustafa Şentop, emeklilik sonrası yaşlılar yönetmeliği (EYT) ile ilgili olarak, “Bu konudaki yönetmelik bu hafta içinde açıklanacak. Bu hafta meclise gelebilir. Ocak ayında Meclis’te görüşülecek; Genel kurul aşamasında komisyonda görüşülebilir” dedi.

Mustafa Şentop bugün TBMM’de kahvaltıda TBMM muhabirleriyle bir araya geldi. 2022’yi değerlendiren Şentop, gazetecilerin sorularını da yanıtladı. Seçim tarihinin 18 Haziran olduğunu belirten Ontop, erken seçim olup olmayacağı konusundaki tartışmalara ilişkin de, “Seçim kanunu değişikliği, seçimlerin ne zaman yapılacağı öngörülerek yapılan bir değişiklikti. Seçim olasılığının yüksek olduğunu görüyorum. ertelenmesi düşük” dedi.

Owentop, 2017’de yapılan anayasa değişikliğinin ardından Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın üçüncü kez aday olup olmayacağı konusundaki görüşünü de dile getirdi. 2018 ve Maddesi uyarınca yeni seçimlerde Erdoğan’ın yeniden cumhurbaşkanı adayı olma hakkı bulunuyor. Suntop dedi ki:

“Buna şüphe yok. Önceki 101’i kaldırdı. Recep Tayyip Erdoğan hangi maddeye göre iki kez, hangi maddeye göre iki kez seçildi? Anayasa’da 101. madde var. Sonra 102. madde var.” 2007’de anayasa referandumu ile yürürlüğe girdi 101 o.O 101’e göre bir kez seçildi, 2014’te O 101 Nisan 2018’de iptal edildi.Ona göre ikinci kez seçilmedi.Yeni bir 101 girdi Nisan 2018’de yürürlüğe girdi. “İki kez seçilebilirsiniz” dediği gibi, kendisine göre bir kez seçildi. İki farklı anayasa metnine göre bir kez seçildi. Dolayısıyla yeni karar iki kez seçilme hakkı verdiği için, Burada teknik sorum yok.Cümle aynı, ona göre hareket ediyorlar.Çünkü birbirlerini zerre kadar umursamıyorlar.Arkadaşlar avukatlar, eski ülkeye ve yeni ülkeye bakıyorlar.Her şey değişti ama onlar bu cümleyi olduğu gibi görün.Ancak yeni bir anayasa değişikliği yapan bir değişiklik kanunu var.Bu kanunda bir hüküm var.Yani bu madde diyor ki içtihat maddesi yürürlükten kaldırılmış ve bu madde yazılmış ve bir bütün olarak hayata geçirin. Bakarlarsa görürler.”

Bu kişisel bir organizasyon.

Hakkında ‘hakaret’ten yargılandığı davada İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na ‘siyasi yasak’ kararının ardından başlayan tartışma hatırlatılan Şentop’a, hakaret suçlarında siyasi yasağın kaldırılması gerekip gerekmediği sorulduğunda, Burada bir anayasa değişikliği var ama hakaret neden dışlansın diye de soruyorum. O zaman kişisel bir düzenleme olacak.

“400’den fazla maddenin Parlamento’dan geçebileceğini düşünüyorum.”

Owentob, ilk imzacısı olduğu AKP-MHP’nin başörtüsüne ilişkin anayasa değişikliği teklifine ilişkin de şunları söyledi:

Sonuçta tüm siyasi partilerin bu sorunun kalıcı olarak çözülmesi konusunda prensipte anlaştıklarını görüyoruz. Sayın Kılıçdaroğlu’nun sunduğu kanun teklifi ile de hukuk devleti sorununun çözülmesi konusunda mutabakat var. Bu kural ne olmalı? Yasa mı yoksa anayasa mı olmalı? Teorik olarak bu hukukla mümkün değil, hukuk önünde özgürlüğü tanıyamazsınız. Kısıtlamalar, Anayasa’nın izin verdiği sınırlar içinde kanunla konur. Özgürlük verilirse ancak anayasaya yazılabilir. geçen; Bu yasa daha önce denendi. Merhum Özal yasayı çıkardı. Anayasa Mahkemesi bunlardan birini bozdu. Bunlardan birinde, böyle bir hükmün olmadığına inanıldığı için “yorumlu ret” dediğimiz bir tür karar vardır. Böyle bir yorum yaptı. Kanunla denedim, geçmişte sonuçsuz kaldı. Eğer özgürlüğü yasa altına alıyorsan, onu yasaya dayalı bir özgürlük yap, çünkü yarın başka biri bu özgürlüğü yasa altında yok edebilir. Bu nedenle bu mesele kalıcı olarak çözülür denilirse, hukuk devleti ile çözülür denilirse daha güçlü bir hukuk devleti olan Anayasa ile çözülür. Bence böyle bir düzenleme Meclis’ten 400’den fazla bir şeyle geçebilir. Bu konu Türkiye’nin de gündemine girecek.

Owentop, önergeyi 400’den fazla milletvekilinin imzalamasının ardından Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın konuyu referanduma götürmeyeceğinden emin olduğunu belirtti. Şentop, önergeyi imzalamasıyla ilgili eleştirilere yanıt vererek, “Meclis başkanının kanun tasarılarını imzalayamayacağına dair hem anayasada hem de tüzükte bir hüküm yok. Sadece anayasanın bütünlük hükmünde “siyasi parti veya tüzük” diyor. Parti grubu Meclis içi ve dışı toplantılara katılamaz” diyor, “Başkan ve Başkanvekili.” Getirdiği sınırlama bu.

“İnsanların büyük çoğunluğu bu görüşe katılmadı.”

Anayasa Mahkemesi (AYM), CHP’nin İl Seçim Kurulu başkan ve üyeleri ile İl Seçim Kurulu başkanlarının kıdeme göre değil isim çekme yöntemiyle belirlenmesine ilişkin iptal başvurusunu reddetti. Genç Erkekler Derneği Başkanı Zuhto Arslan, karara karşı muhalefet şerhinde şunları söyledi: “Yasa koyucunun seçim kurulu başkan ve üyelerini görevden alma yönündeki müdahalelerini hukuka aykırı olmayan bir şekilde uzlaştırmak zordur. yargının güvence altına alınması, yargı bağımsızlığı ile bağdaşır.” Owentop, Arslan’ın muhalefet şerhi ile ilgili olarak şunları söyledi: “Anayasa Mahkemesi kararlarının ezici çoğunluğu oy çokluğu ile alınmaktadır.

“Miktar derecelendirmesi yanlış”

Asgari ücret artışının sorulması üzerine Şentop, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Şu noktayı da unutmamak lazım, devlet asgari ücret belirleyebilir mi? Yapabilir ama asgari ücreti kim öder? Devlet ödemez, işveren öder. Dolayısıyla işveren bunu ödemek yerine bazen çeşitli yöntemler kullanabiliyor. Maaş ödeme yükünü azaltacak yöntemler İşten çıkarma vs. gibi şeyler.Bu nedenle hem işverenin ödediği hem de işten çıkarmalar gibi bir dengenin belirlenmesi gerekir. onunla yapılabilecek en büyük miktar “.

Ocak ayında kurultayda görüşülecek.

EYT yönetmeliğinin Ocak ayında TBMM Genel Kurulu’na da sunulabileceğini belirten Owentop, şunları kaydetti:

Bakanın açıklamaları, “Bu sayı yıl bitmeden açıklanacak” dedi. “Bu konudaki yönetmelik bu hafta içinde açıklanacak. Bu hafta Meclis’e gelebilir. Ocak ayında Meclis’te görüşülecek; Genel Kurul aşamasında Komisyonda görüşülebilir.

“Meclisi kötüye kullanmak gibi bir yaklaşımım var”

Semra Güzel’in HDP’den ayrılmasıyla ilgili tartışmalara da değinen Ontop, geçmişte milletvekili adayı olurken siyasi partilerin şahıslar hakkında soruşturma açılıp açılmadığını düşündüklerini ancak şimdi durumun farklı olduğunu söyledi. Suntop dedi ki:

“Şimdi farklı bir durum var. Bazı suçları korumak için milletvekillerinin yargılanmasını engellemek adına milletvekili dokunulmazlığı, dokunulmazlığı ve kalkanları kullanarak teşkilatı kötüye kullanma ve istismar etme gibi bir yaklaşım var. Dikkate alınması gerektiğini düşünüyorum. Mümkün olduğunca milletvekilleri bu tür dosyalara bağlanmamalıdır.

Halen milletvekili olanlar milletvekili statüsünden yararlanırlar. Bahsettiğimiz milletvekilinin dokunulmazlığının kaldırılması süreci yaşanırken, meclise girmeyeceğine ve katılmayacağına dair emareler vardı. Bir yandan Meclis’e hiç gelmeyeceksiniz, diğer yandan milletvekili olmanın haklarından yararlanacaksınız; Aslında anayasa ve tüzükler bunun olmasını engelleyen bir durumu şart koşuyor. ne diyor? Anayasa, arka arkaya 5 toplantıya katılmayan milletvekillerinin görevden alınma gerekçelerini belirledi. Buna göre buradaki durum gerçek oldu.”

“Teşekkürler komisyon yakında”

Şentop, İsmail Ağa cemaatinden Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşil’in altı yaşındayken Kadir ve Shelli ile evlenmesiyle ilgili bir soruyu da yanıtladı:

Teklifler geçen Perşembe günü sunuldu. Komisyon yakında gelecek. Hiç şüphesiz bu konu sadece Türkiye için değil tüm dünya için önemlidir. İster teknolojinin gelişmesi, ister bazı anlayışlar nedeniyle çocukları her türlü istismardan korumak önem kazanmıştır. Böyle bir olay kamuoyuna duyurulduğu için gerekli açıklamalar yapılmış olup, yargılama süreci devam etmektedir. Bu kurul genel olarak çocuk istismarının önlenmesi ve bu konuda neler yapılabileceği konusunda çalışmalar yapacak. Bu konuda etkili bir rapor hazırlanacağını düşünüyorum.”