TBB Başkanı Sajjan: Altı Masa’nın anayasa önerileri değerli, geçerli ve önemli

Türkiye Barolar Konfederasyonu Başkanı Erinç Sağan, altı masalı anayasa değişikliği teklifiyle ilgili olarak, “Türkiye’de her şey yazılı metinlerde olduğu gibi olmuyor. Gerçek anlamda bağımsız yönetim ve bunun asimile edilmesi bence arzudur.” Tabi ki bu anlamda Altılı Takvim’in anayasa önerilerinin yargı bağımsızlığının sağlanması açısından değerli, doğru ve önemli olduğunu yazılı metinlerde belirtmek isterim.

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağan, Kütahya Barosu Eğitim Merkezi’nin 8. dönem açılışı ve ilk dersi için Kütahya’ya geldi. Özel bir otelde düzenlenen programda stajyer avukatlara ders veren Başkan Sajjan, programın ardından ANKA haber ajansının sorularını yanıtladı. Sağan şu açıklamaları yaptı:

Yargı sistemimiz vatandaşa güven veren bir yargı sistemi değildir.

“Sokakta vatandaşın yargıya güvenmediği sistemin doğru bir sistem olduğu söylenemez çünkü siyasi olarak da mümkün değil, hukuken de mümkün değil. Bugün yargı sistemimiz güven veren bir yargı sistemi değil. Tabi bu çerçevede değerlendirdiğimizde Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi içerisinde bizler için eşsiz bir başkanlık sistemidir. Bu sistemlerde bağımsız yargı olmazsa olmazdır, yani başkanlık sistemi benzeri sistemlerde güçlü yargı kesinlikle o sistemin mihenk taşıdır ve ne yazık ki sistemimize baktığımızda bu tür bir yargı sisteminin bağımsız ve tarafsız olması gerekir. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde kuvvetler ayrılığına dayalı, Cumhurbaşkanlığı karar ve kararnameleri ile yürütülen Cumhurbaşkanlığının işleyişini denetleme işlevini yerine getiremediğini görmekteyiz. baskı Ciddi anlamda baktığımız zaman, anayasaya göre kanunla düzenlenmesi gereken konular düzenlenemezken, örneğin İstanbul Sözleşmesi, Cumhurbaşkanlığı kararları ile bazı anayasa dışı uygulamaların hayata geçirildiğini gösterebilirim. Uluslararası bir anlaşmadır. Temel hak ve özgürlükleri düzenleyen sözleşme geri çekildi. Cumhurbaşkanı’nın aldığı kararların anayasaya aykırı olmasına rağmen yargının bunu durdurmaması mevcut sistemdeki en önemli sorun olarak öne çıkıyor.

“Türkiye’de her şey yazılı metinlerde göründüğü gibi olmuyor”

Altı Cetvel’in Anayasa’ya ilişkin görüş ve önerilerini okuyup takip ettiğini belirten Başkan Sajan, önergelerde yargıya ilişkin ciddi düzenlemeler olduğunu söyledi. Sağan, “Hakimler Kurulu’nun savcılardan ayrılması, daha demokratik bir yapıya kavuşturulması, savunma ve baroların anayasal güvence altına alınması gibi çok önemli konular var. Ama şunu da biliyoruz. Türkiye’de her şey değil.” Yazılı metinlerde olduğu gibi oluyor.” Gerçekten bağımsız bir yargıyı talep etmek ve asimile etmek bunun ön şartıdır. Elbette bu anlamda Altı Levha anayasa önerilerinin yargı bağımsızlığının sağlanması açısından değerli, doğru ve önemli olduğunu yazılı metinlerde ifade etmek isterim.

“Tutuklamaya dönüşen gözaltılar”

Cumhurbaşkanı Sajjan, Türkiye’de yargının hak ve özgürlükleri koruyan bir unsur olarak değil, bir perspektif ve kısıtlama aracı olarak kullanıldığını söyledi. “Son dönemde ortaya çıkan, kamuoyunda yanlış bilgilendirme yasası olarak bilinen, bazı kesimlerin sansür yasası olarak nitelendirdiği ve ifade özgürlüğünü kısıtlayabilen bir sistemde yargıya güven maalesef tesis edilememektedir. tutuklamaların yıldırmaya, tutuklamaların cezalandırma aracına dönüştüğü açık ifadelerle ifade.”

“Demirtaş’ın Öcalan’la görüşme talebi hukuken mümkün değil”

Sagan, Selahattin Demirtaş’ın Abdullah Öcalan ile görüşme talebine ilişkin de şu değerlendirmede bulundu:

“Yasal çerçeveye baktığım zaman, Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre tutuklu ya da hükümlü bir kişinin başka bir hükümlü ile görüşmesine izin veren bir düzenlememiz yok. Bu nedenle, bu taleplerin siyasi olarak örtüşmesi mümkün olabilir. Ülkede seçim sürecinde siyasi olarak bir içerikleri olabilir ama hukuken baktığımızda bu tür taleplerin hukuk sistemimizde karşılanamayacağını rahatlıkla söyleyebilirim.”