Sri Sriya Onder, “Altı kişilik masa içeriden tahrip edilebilir,” dedi.

Eski HDP Milletvekili Seri Surya Önder’in altı takvimle ilgili değerlendirmesi, Uluslararası Kızılhaç Yılı’nın Kemal Kılıçdaroğlu’na karşı kendi adayını ortaya koymasıyla yeniden gün yüzüne çıktı. Under, “İçeriden sabote edilme ihtimallerinin yüksek olduğunu düşünüyorum. Yani bu açıdan seçimle ilerleyemeyeceklerini düşünüyorum ve bu konudaki asıl sorunun kurucu üyelerinden kaynaklanacağını düşünüyorum.” yapılar.” dedi. Sırrı Süreyya Önder, Re-TV’ye verdiği röportajda Altı Tablo değerlendirmesinde şu kararları aldı:

Altı masanın kaderini nasıl görüyorsunuz?

Falcılık havamda değilim. Siyasi zekalarına ve yaklaşımlarına bağlı. Ama içeriden sabote edilme ihtimallerinin yüksek olduğunu düşünüyorum. Yani bu bakış açısındaki sınırlamalara dayanamayacaklarını düşünüyorum ve bu konudaki temel sorunun kurucu yapılarından kaynaklanacağını düşünüyorum. Bunu kinle söylemiyorum, ustalıkla söylüyorum. Yapısal sorunları seçimin ertesi gününe erteleyebilirsiniz. Bu tartışmayı sonuna kadar erteleyemezsiniz. O zaman bunları tartışacak ve olgunlaştıracak vaktin olmayacak. İnsanlar cevap vermek zorunda hissediyor. Ancak bununla masaya oturularak bir netlik sağlanırsa seçime kadar hatta belki sonrasını da belirleyen uzun soluklu bir yapı olabilir.

Şimdi dövmeden korkan ve dövme yaptırmaya çalışan bir kişinin hikayesine benziyor. Adam gitti ve kendisinin de dövme yaptıracağını söyledi. Rakamları göster, aslan figürünü beğendi. İlk iğneyi yediğinde yerinden fırladı, kuyruğunu salladı, ne yapıyorsun dedi. Boşver, kuyruk yok. İkinci iğne nerede, yelesi ne olursa olsun yelesi. Böyle bir kadere aday görünüyor. Önce önemli konuları konuşursunuz, bir anlaşmaya varırsınız. Ya da sağlayamayacağınız sınırlar ortaya çıkıyor ve yeni bir yaklaşım geliştirmek için olanaklar arıyorsunuz. Tüm yapısal sorunları erteleyerek önemsiz sorunları ele alırlar.

Efendim, seçim güvenliğini biz hallederiz. Bir partinin ya da partilerin seçim güvenliğinden bahsetmelerinde bir sakınca yok ama Altılar Masası her toplandığında bunun hakkında konuşmak israf. Bunu verirsiniz, herkes kendi yetkili meclislerinde tartışır, genelkurmay başkanları bir şey yapamaz. Bu, onu kendi başınıza ne kadar popüler hale getirebileceğinizle ilgili. Çünkü her sandık başında duramazsınız ama onu kitleleri harekete geçirme gücünüz belirler. Bunu ana gündem olarak veriyorsunuz, bugünden seçmen gözlemciliği gibi görevlere yetiştiriyorsunuz. Yani Altıncı Tablo’nun gündeminde olacak şeyler bunlar değil. Hele hele heyetlere havale edilecek denilince akla hemen tarih geliyor.

İsmet İnönü’nün çok meşhur bir sözü vardır. Dedi ki: Bir şeyi çözmek için gitmek istemiyorsan, o zaman komisyona havale et. Ondan sonra başına Coşkun Kırca’yı getirsin diye bir söylenti doğabilir. Coşkun Kırca kılığında bir sürü insan oturup bana demokrasi dersi verecek. Ben cezaevindeyken izlemiştim ve CHP’nin seçim güvenliğinden bahsetmek yerine “Neden belediye seçimlerini iptal edelim de meclis seçimlerini iptal edemiyoruz?” diye sorması gerektiğini düşünüyorum. Hücremde televizyonda izlediğim için sosyal demokrasiden yoksun, hukuktan habersiz, seçim işlerinden sorumlu bir kişi “Bir şey olmazsa bir şey olur” diye AKP’nin imza kampanyasına itiraz dilekçesi verdim vay canına dedim turp suyu dedin aklında!

Aynı sandıktan bir seçimi iptal edebilirsiniz, diğerini iptal edemezsiniz, kimseyi kandırmanıza gerek yok, başka yerleri suçlarsınız, öyle bir şey yok. Seçim güvenliğini sağlayacak bir ufkunuz yok. Bu bir bilgi meselesi değil, bu bir samimiyet meselesi. “Bunu yapmasaydım hayatım cehennem olurdu.” Bunlardan hangisi günlük konfordan bir şey eksiltiyor? onun için ciddiyet Ciddi derken bunu kastediyorum.