Selahattin Demirtaş MİT’ten görüşme talebi detaylarını yazdı

Demirtaş’ın Gazitovar’da yayınlanan “Fil Hortumu Değildir” başlıklı yazısı şöyle:

Rehine durumumuzun siyasi yönünü kanıtlamak için geçtiğimiz günlerde duruşmada dile getirdiğim bazı konular gündem oldu ve tartışmalara yol açtı. Tartışmakta bir sakınca yok elbette ama gerçeği bir bütün olarak görmek yerine fili kim yakalarsa o belirler.

Doğrusu oturumdaki açıklamalarım yeterince açıktı ama medyada eksik ve yanlış olunca tartışmalar yanlış çerçevede gerçekleşti. Bu yüzden bu yazıda bazı noktaları açıklama ihtiyacı hissettim.

Öcalan’la tanışmak için başvurunun amaçları nelerdir?

İlk konu Abdullah Öcalan ile İmralı’da görüşme talebimize ilişkin ilettiğimiz taleplerdir. Bu talebin amacı ve gerekçesi dilekçede belirtilmiş ama kısaca hatırlatayım. Yasalara karşı yalnızlık suçtur, işkencedir. Bu sebepler yeterlidir. Ama aynı zamanda toplumsal barış, çatışmaların sona ermesi ve gerilimlerin artması için çok insani ve politik nedenlerimiz var.

Sınırdan asker göndermek yerine İmralı’ya heyet gönderilsin demek ahlaki ve meşrudur.

Ayrıca Öcalan’ın söz hakkı elinden alınmışken tartışmak ne doğru ne de etiktir.

İş görüşmesi talebim yasa dışı mı yoksa münferit mi?

Görüşme talebimizin de hukuki dayanağı var, cezaevlerinde Adalet Bakanlığı’ndan özel izin alınarak görüşme yapılması yasal. Ayrıca ben zaten bir avukatım ve bu görüşmede avukatlık yetkilerimi kullanabilirim. Bu nedenle Türkiye Barolar Birliği Başkanı’nın “hukuken mümkün değil” açıklamasını tuhaf bulduğumu belirtmek isterim. Onun sorumluluğu benim başvurumun hukuka aykırılığını değil, inzivanın hukuka aykırılığını ileri sürmektir.

Diyelim ki ben yasal olarak görüşemiyorum ama onlar İmralı’ya gidip Öcalan ile görüşemezler mi? Yıllarca hükümlünün avukatıyla görüşmesine izin verilmemesine hukuk adına itiraz edemezler mi? Bunu yapmaları yasa dışı değil mi?

Belki de bu şekilde Türkiye’de toplumsal barışa, sorunlarımızın demokratik ve barışçıl çözümüne hep birlikte katkı sağlayacağız.

İçişleri Bakanlığı Müsteşarından görüşme talebinde bulunun

İkinci konu ise, 2014 yılında Müsteşar tarafından Sırrı Suriya Önder’in benimle görüşmek istenmesine ilişkin açıklamalarımdan yola çıkarak akıl ve ahlak sınırlarını aşan yorumlardır. Sırri Bey, o dönemde İmralı heyetinde yer alıyordu. Bu görevi nedeniyle ilgili devlet kurumlarıyla doğal olarak sürekli temas halindeydi. Bu nedenle görüşme talebinin Sırrı Bey aracılığıyla iletilmesi doğaldı.

Sirri Bey az önce talebi iletti. Beni kendisiyle tanıştırmaya çalıştığı ve görüşme teklifini zorla kabul ettirmeye çalıştığı iddiaları son derece iftira ve ahlak dışı iftiradır. Aksine, Sri Beg görüşme talebini reddetme konusunda benimle aynı fikirdeydi.

Gerisi, Seri Bey’in diğer heyet üyeleri kadar, hatta bazen daha fazla emek ve fedakarlıkla emeğine, samimiyetine ve onurlu katkısına bir haksızlık ve hakarettir. Kimse bizden bunu bir kenara bırakmamızı beklemesin. Seviyelendirme sürecindeki yapıcı ve özverili çalışması için Siri Bey’e hakaret değil, ancak teşekkür edilebilir.

Çözüm süreci meşakkatli ve onurlu bir işti.

Talep edilen görüşmenin konusu, “Demirtaş ile görüşmek ve onu Öcalan yerine çözüm sürecinde muhatap olarak görmek istiyoruz” şeklinde net bir şekilde ifade edilmedi. “Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde görülen liderlik vasıfları, kendisiyle farklı bir süreç kurmak isteriz” gibi diplomatik dille iletilen bir mesajdı.

Çözüm süreci bizim için çok zor ve onurlu bir görevdi. Binlerce insanın ölümünün önlenmesi çabasına öncülük etmekten her zaman onur duyacağız. Eksiklerimiz, kusurlarımız oldu ama niyetimizi kimse sorgulamasın.

Ben de bir süre İranlı bir delegasyonda yer aldım ve tüm iyi niyetimle barış için çok çalıştım. Parti eşbaşkanlığının iş yoğunluğu nedeniyle müsteşarın görüşme talebi gelmeden kendi isteğimle heyetten ayrıldım.

Çözüm sürecini tamamlayanlar

Ancak bu konu, çözüm sürecinin bitmesi için arkasını dönüp bana fatura kesmeye çalışan herkese bir hatırlatma olarak kulağımı çeldi. Çözüm sürecini bitiren biz olmadığımız için süreç devam ederken oyunu oynamaya çalışanlar onlar. Paris suikastlarını gerçekleştiren, Ekim 2014’te Milli Güvenlik Kurulu’nda “çöküş planını” hazırlayan, tüm ısrarlarımıza rağmen operasyonu Meclis’e taşımayı kabul etmeyen onlar, MİT’tir.

Şimdi beni 6 yıl masumca zindanda tutup sonra da “Edirne’deki en büyük hesabı İmralı’da verecek” diyenlere hatırlatmak istedim. HDP olarak çözüm sürecinde tam bir dürüstlük, özveri ve iyi niyetli bir yaklaşım izliyoruz. Aksini iddia edenler ya cahildir ve “aldatılmıştır” ya da art niyetlidir.

Toplumsal barışa katkıda bulunmaya hazırız

Bütün bunların yanında İmralı’da Öcalan’la buluşmaya ve toplumsal barışa katkı sağlamaya hazırız. hazır mısın?

Ama bu kez oyun içinde oyun olmayacak, her şey olabildiğince açık ve şeffaf olacak ve tüm süreç yasal zeminde ve TBMM çatısı altında devam edecek.

Burada herkes en azından Öcalan gibi çözüm için elinden geleni yapsın, seçim hesapları ne olursa olsun çözüm için çaba göstersin.

Unutmayın ki bize kapatılan barış için açılmayan İmralı kapıları yarınki seçimler için sizlere asla açılmayacak.

Dünyanın bütün güçleri bize tek bir çocuk çivilemiyor, peki siz çocuklarımızın hayatını kurtarmaya hazır mısınız?