#Seçim2023 | Denge ve Gözetim Ağı Genel Koordinatörü Khairy Atash: Hak ve özgürlüklerde ciddi bir gerileme var.

Denge ve Gözetim Ağı genel koordinatörü Khairy Atash, 14 Mayıs seçimleriyle ilgili olarak, “STK’ların statüsünde bir gerileme var. Hak ve özgürlüklerde ciddi bir gerileme var. Demokrasi temel sorun alanlarımızdan biri haline geldi. Demokrasiyi, oylarımızı ve haklarımızı korumak için denge ve gözetim ağı gibi bir bilgi kanalı toplama ve kurma misyonumuzu sürdüreceğiz.

Araştırma ve politika geliştirme koordinatörü d. Hakan Yavuzılmaz, “Pek çok insan şehir değiştirdi. Bazıları gittiği şehirlerde ikamet etti ama çoğu almadı. İkincisi, depremde hayatını kaybeden ama henüz dönmeyen seçmenler var gibi görünüyor. merhum statüsüne geçmiş ve seçmen listelerinde yer almaktadır.Diğer sorun ise sandık alanlarıdır.Konteynır seçim günü sağlıklı bir şekilde seçim yolunda oy kullanabilecek kapasitede bir yapıda değildir.Seçmen kayıtları, sayım ve oyların toplanması ve tüm bu işlemlerin yapılacağı yerlerin belirli kriterleri karşılaması gerekir.

birçok STK’nın buluştuğu Denge ve Gözetim Ağı; Cumhurbaşkanlığı seçimleri ve 14 Mayıs 2023 tarihinde yapılması planlanan 28. milletvekili seçimleri için çalışmalarını sürdürmektedir.

Denge ve Gözetim Ağı Genel Koordinatörü Khairy Atash, seçim sürecinde ve 5 Nisan’da başlatılan “Gözümüz Demokraside” kampanyası çerçevesinde yaptığı çalışmalara ilişkin açıklamalarda bulundu. Adil ve özgür seçimler için siyasi belgeler ve somut öneriler sunarak çalışmalarını sürdüreceklerini söyledi.

Seçim güvenliği alanında çalışan STK’lar ile bir araya gelmeyi planladıklarını belirten Ataş, “Seçim güvenliği için sorumlulukları ve rolleri nelerdir, neler yapmaları gerekiyor, bugün sandıkta ne tür işlemler yapılması gerekiyor ve nasıl seçim güvenliği sağlanmalı?” sandığa sahip çıkıyoruz ve üzerinde çalışacağımız bu konuyu kendilerine bildiriyoruz.Ne sahadayız ne sahadayız işin,bilginin üretilmesinin, sesin iletilmesinin geri planında pozisyon aldık. Kampanya kapsamında hem seçim güvenliği hem de adil ve özgür seçimler için içerikler yayınlarken, bir de “Demokrasi Atölyeleri” diye bir çalışmamız var, bunu taşrada uyguluyoruz.”

Seçim güvenliği alanında çalışan diğer STK’larla da temas halinde olduklarını kaydeden Atash, bu kapsamda AGİT Seçim Gözlem Misyonu ile de görüşeceklerini bildirdi. Diğer STK’larla görüşerek doğru ve güvenilir bilgi aktarma görevlerinin olduğuna değinen Ataş, seçim döneminde de bunu sürdüreceklerini söyledi. Ayrıca şunları söyledi:

“Demokrasi en kritik sorun alanlarımızdan biri olmuştur.”

“Çünkü biz bunu gerçekten hayati bir seçim olarak görüyoruz. Elbette Türkiye demokrasi tarihindeki her seçim çok önemlidir ve her seçim bir dönüm noktasıdır. Ve bu seçimler ister ülke ekonomik kriz olsun daha da önem kazandı. Siyasi koşullardan geçiyor.” Sivil toplum kuruluşlarında hak ve özgürlüklerde ciddi gerileme var. Demokrasi sorunlarımızın en önemli alanlarından biri haline geldi. Bu anlamda bir araya getirme misyonumuzu sürdüreceğiz. demokrasiyi, oylarımızı ve haklarımızı korumak için düzenleme aşamasında denge ve denetim ağı gibi bir bilgi kanalı oluşturmaktır.”

Demokratik sözleşme nedeniyle oy kullanmak isteyen dezavantajlı gruplar aday olmak için öne çıktı. Ama aday listeleri netleşince tabloyu görüyoruz.

Ataş, “Türkiye’de Parti İçi Demokrasi Sorunu ve Aday Aday Gösterme Süreçlerinde Somut Öneriler” başlıklı yayınladıkları belgeyle ilgili olarak, “Aday gösterme süreçleri çok hareketli geçti. Belki de içinde bulunduğumuz bu demokratik durgunluktan dolayı, özellikle kadınlar, gençler ve dezavantajlı gruplar sesini yükseltmek isteyen adaylık için başvurdum ama aday listeleri netleşince tabloyu gördük.Kadınların temsili çok zayıf ve hala da zayıf.Gençlerin temsili çok düşük. çok zayıf.Sorumluluk almak isteyen ve bu hakkını mecliste kullanmak isteyen birçok kişi hüsrana uğradı.Millet İttifakında da aynı şey Cumhur İttifakında da aynı.Emek ve özgürlükte çıkarlar biraz daha yüksek. , ama yine de bunu yeterli görmüyoruz.

“Türkiye’de partilerin iç disiplini çok sağlam ve güçlü, lider odaklı”

Milletvekili adayları belirlenirken ön seçimlerin iptal edilmesinin antidemokratik bir yaklaşım olduğunu ve milletvekili aday listelerinin liderlerin rehberliğinde oluşturulduğunu belirten Atas, “Bu kronikleşmiş soruna her zaman dikkat çekmeye devam edeceğiz. Siyasi partimiz ve seçimimiz. Türkiye’nin ihtiyacını karşılayacak, Türkiye’de seçimleri demokratikleştirecek, adayların demokratik yollarla meclise girmesini sağlayacak. .Türkiye’de parti içi disiplin çok katı, katı ve lider odaklı.Biz tek adam sistemlerinden hep şikayetçiyiz ama şikayet edenlerde aynı gelenek geçerli, “O geleneğin değişmesi lazım” dedi.

Siyasetin finansmanında şeffaflığın da önemli bir konu olduğuna ve siyasi partilerin bundan kaçındığına işaret eden Ataş, bu konuda siyasi partilere önerilerde bulunduklarını söyledi.

“Ayakkabıları güvence altına almak ve oyumuzu almak için herkesi ayakkabıya davet ediyorum”

Vatandaşlık sorumluluğunun sadece oy kullanmakla ilgili olmadığını, karar vericilerden hesap sorma ve seçim sürecinde etkin rol oynama gereğine de işaret eden Ataş, “Vatandaşlardan oylarına sahip çıkmalarını ve toplumsal baskı oluşturmalarını bekliyoruz. Bu seçim döneminde sandıkları güvence altına almak için.” Ataş, vatandaşlara da çağrıda bulunarak, “Sandık güvenliği ve oylarımıza sahip çıkmak için herkesi sandık başına davet ediyorum.”

Yavuzılmaz: Türkiye’nin demokrasisi her zaman sorun olmuştur ama genel olarak oyların ellerinden alınıp alınmayacağı veya oyların önüne bir şey çıkıp çıkmayacağı tartışmasını tartışmadık.

Kurumun Araştırma ve Politika Geliştirme Koordinatörü Dr. Hakan Yavuzılmaz, seçim güvenliğinin adil ve özgür seçimlerin önemli bir parçası olduğuna değindi. Oyların sonuca tam olarak yansımasının sandıkların güvenliğine bağlı olduğuna işaret eden Yavuzılmaz, “Son seçimlerden bu yana Türkiye, özellikle 2000 yılından itibaren gündemine hiç girmeyen sandık güvenliği kavramıyla tanıştı. oy tartışmaları Türkiye’de demokrasi her zaman sorunlu olmuştur, 1990’larda sorunluydu ama sandıkların güvenliği, oyların çalınıp çalınmayacağı, oylara bir şey olacağı gibi tartışmalara pek rastlamadık. Ama geçmiş dönemde sık sık yaşıyoruz.”

“Konteynıra oy verecek kapasitede bir yapı değil”

11 ili vuran ve 50 binden fazla kişinin hayatını kaybettiği 6 Şubat depreminin sandık güvenliğinin önemini artırdığına işaret eden Yavuzılmaz, deprem bölgesindeki sorunları sıralayarak şu değerlendirmede bulundu:

“Bir, çok kişi şehir değiştirdi. Bazıları gittiği şehirlere yerleşti, çoğu yerleşmedi. Yani siyasi partilerin seçmen taşıması gerekiyor. Burada siyasi partilerin rolü büyük. İkincisi, orada” görünüşe göre depremde hayatını kaybetmiş ama henüz merhum statüsüne intikal etmemiş ve seçmen listelerinde yer alan seçmenlerin sayısı nedir, dağılımı nedir Siyasi partiler sandıkların güvenliği için komisyon kurmuş ve sistemli çalıştığını söylüyor Türkiye’deki tüm siyasi partilerin deprem bölgesinin oluşturduğu riskleri gözden geçirmesi gerekiyor Adil ve özgür seçimler yapmak ve sandık güvenliğini sağlamak Diğer bir sorun da sandık alanları Konteyner yeterli kapasiteye sahip bir yapı değil Seçim günü seçim sağlık yolunda oy kullanma ehliyeti Sandık tutanakları, oyların sayım ve toplanması ve tüm bu işlemlerin yapılacağı yerlerin belirli kriterleri taşıması Güvenlik açısından özellikle depremle ilgili söyleyebileceğim şeyler var. Ancak Türkiye genelinde sandık güvenliğini etkileyen şeyler olduğu gibi bu seçime özgü olan şeyler de var. Mesela bazı partiler sandığa görevli koyamayacak, HDP örneği var. Bu sandık kurulu eksikliğinin nasıl giderileceği siyasi partilerin üzerinde düşünmesi gereken bir konudur.”

Politikacıların kullandığı oldukça kutuplaşmış dil de saldırı ihtimalini artırıyor.

Yavuzılmaz, seçim sürecinde yaşanabilecek şiddet olaylarına ilişkin yaptığı değerlendirmede şu ifadelere yer verdi:

Türkiye 2015’in deneyimini yaşıyor: iki seçim arası şiddet, güvenlik sorunları. Bu seçimde de böyle bir şey olabileceği konuşuluyor. Seçimler aynı zamanda demokrasinin de bayramıdır. Aslında seçimler farklı fikirlerin çatıştığı, gücün demokratik koşullarda kullanılan oylarla belirlendiği bir etkinliktir. Ama Türkiye’de özellikle sandıkların güvenliği tartışmaları ya da siyasi partilerin il başkanlarına yönelik saldırılar, Türkiye’deki yetkililerin çeşitli bireysel saldırıları bir an önce çözmesi gerekiyor. Tüm bunların altında derinden kutuplaşmış siyasi ve sosyal iklimimiz yatıyor. Politikacıların kullandığı oldukça kutuplaşmış dil de bu tür saldırıları daha olası hale getiriyor. Bu çağrıyı buradan yapmak gerekiyor; Karşı tarafı öteki ve düşman olarak gören nefret dilinin siyasetçiler tarafından seçim sürecinde kullanılmaması da bu tür olayların önlenmesinde etkendir.”

“Adil ve özgür bir seçim kapasitesini tesis edecek reformlar seçimlerden sonra düşünülmelidir.”

Adil ve özgür seçimlerin demokrasinin ön şartı olduğunu belirten Yavuzılmaz, “Türkiye bu konuda çok çekti” dedi. Yavuzılmaz, konuşmasını şöyle sonlandırdı:

“Bu seçimden bahsederken kampanya finansmanından, kamu kaynaklarının partizanca kullanımından, siyasi partilere ve adaylara medyaya eşit erişim sağlama ihtiyacından bahsetmemiz gerekiyor. Sadr’ın güvenliği bu bölümlerden sadece bir tanesi. .Önemli ama Demokratik seçimler aslında siyasi partilerin aday gösterme yöntemleriyle başlar, oyların sayılmasına, açıklanmasına, iktidar değişikliklerine kadar devam eden bir süreçtir. çok uzun bir gün, öncesi ve sonrası, Türkiye’de adil ve özgür seçim kriterlerini karşılayan seçimler yapabilme kabiliyeti yaratacak reformlara odaklanmak gerekiyor..” (Phoenix)