Önceki mahkeme kararı: SGK, yargılama sırasında kanser ilacının parasını ödemeli

SGK ilacı yerine getirmeyince İzmir 1’inci İş Mahkemesi’nden yargı kararı alan yumurtalık kanseri tedavisi gören 67 yaşındaki DC Avukat Murat Turgut Minar’ın fonu 56 bin lira ve Aylık 1,5 fon olarak kullanılması gereken kararın daha erken olduğunu belirterek, “Dava bittiğinde sonuç lehimize olacak ve ihtiyacı olan tüm vatandaşlar bu ilacı ücretsiz alabilecek” dedi.

DHA haberine göre;

İzmir’de yaşayan ve bir süredir ‘aşırı malignite’ (rahim ağzı kanseri) tedavisi gören üç çocuk annesi D.C.’ye (67), ayda 1,5 kutu kullanılması gereken 56 bin TL’lik akıllı ilacı alamadı , Sosyal Sigortalar Kurumu (SGK) İzmir 1’i karşılamayınca, 674 sayılı İş Mahkemesi’nden tedbir kararı aldı.

DC’nin avukatı Murat Turgut Minar, kararın a priori olduğunu belirterek, “Umarız dava bittiğinde sonuç lehimize olur ve ihtiyacı olan tüm vatandaşlar bu mülke ücretsiz olarak sahip olur” dedi.

İzmir’de yaşayan üç çocuk annesi DC’ye 31 Mart 2022’de özel bir hastanede yumurtalık kanseri teşhisi kondu. Doktorlar DC’ye, paketi 56 bin TL olan niraparib etken maddesini içeren akıllı ilacın, Ayda yaklaşık 1,5 kutu kullanır. DC’lerin bu ilacı uzun yıllar kullanmış olabileceği de bildirildi.

Yaşlılık aylığı ile geçinen D.C., ilaç alacak ekonomik gücü olmadığı için avukat Murat Turgut Minar’a başvurur. Sağlık Bakanlığı’nın 29 Kasım 2022’de endikasyon dışı kullanım izni vererek ilacın tıbbi kullanıma uygun olduğunu teyit ettiğini bildiren Avukat Minar, 6 Aralık’ta SGK’ya başvurarak ilacın bedelinin karşılanmasını istedi.

Ancak SGK’dan bir gün sonra gelen cevapta ilacın ücretsiz verilmeyeceği belirtildi. Buna göre Minar, 8 Aralık’ta İzmir 1. İş Mahkemesi’ne başvurarak geçici tedbir davası açtı.

“Gecikme nedeniyle ölebileceği dikkate alınmalıdır.”

Avukat Minar, mahkemeye verdiği dilekçede, müvekkilinin ekonomik durumunun söz konusu ilacı ödemeye yetmeyeceğini, yaşlılık aylığı dışında bir geliri olmadığını belirtti. Tedaviye ara vermenin önemli, geri dönüşü olmayan zararlar verebileceğini dile getiren Menard, dilekçesinde, “Müvekkilimin henüz almadığı önerilen ilacı hemen kullanması gerekiyor. İlacın kullanımı belirsiz olduğu için DC’nin bu yükü ne kadar taşıyacağı belli değil. ve ölebilir.” Kısa süre sonra tedavisinin kesilmesi nedeniyle.

Dava süresince SGK tarafından ödenecektir.

Dosyayı inceleyen İzmir 1. İş Mahkemesi, bir gün sonra ihtiyati tedbir kararı vererek söz konusu taşınmazın dava sürecinde SGK tarafından ödenmesine karar verdi.

Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389. maddesi hatırlatılarak, “Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişiklik nedeniyle hakkın elde edilmesinin son derece güç veya tamamen imkansız olacağı veya Gecikmesinden dolayı sakınca veya ciddi zarar, ihtilaf konusu, dosyadaki deliller ve aleyhine ihtiyati yargı kararı verilebileceği akılda tutularak ihtiyati tedbir talebinin yersiz kabul edilmesi gerekir.” söz konusu.