Önce saldırı, sonra itiraz: çocuk istismarını böyle meşrulaştırdılar

Zihinsel engelli Zehra Çelik’i 2 yıl boyunca taciz edip öldüren fail, ATK’nın “Rızasını aldım” kararıyla beraat etti. Temyiz de skandal bir karar verdi. İzmir Bam, şikayet olmaması nedeniyle herhangi bir ceza verilmeyeceğini savundu. Ailenin avukatı karara isyan etti: “Yaşamayan çocuğa ‘kabul’ dediler.”

Birgun’dan Uğur Şahin’in haberine göre; Manisa’da iki yıldır zihinsel engelli Zehra Çelik’e cinsel saldırıda bulunarak öldüren İsmail Karakoç davasında Estinav skandal bir karar verdi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 4’üncü Ceza Dairesi, sanık Karakoç’un TCK 103 yani pedofili suçunu değil, ‘yaşını doldurmuş çocukla cinsel ilişki’ suçunu işlediğini savundu. 15 güç ve dolandırıcılık tehdidi olmadan.” Mahkeme, bu suçun cezasının maktulün şikayetine bağlı olduğunu ancak 16 yaşındaki Çelik’in fail hakkında herhangi bir şikayetinin bulunmadığını belirtti. Temyiz, bu nedenle “masumiyet” kararı yerine suçlamanın düşürülmesi gerektiğini belirtti. Aynı kararla Karakoç’un müebbet hapis cezası da kaldırılmış, dosya yeniden yargılanmak üzere Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti.

Nakavt ATK’DEN ‘FACIA’

Tarlalarda işçi olarak çalışan özel eğitim öğrencisi Zahra Çelik, 12 Haziran 2020’de Salihi’de kayboldu. Ailesinin yaptığı talep üzerine Çelik’in cansız bedeni 13 Haziran 2020’de DSİ’nin su kanalında bulundu. Ailenin kızlarını suya attığından şüphelendikleri Karakoç, önce gözaltına alındıktan sonra olayın ardından serbest bırakıldı. Soruşturma derinleşince, İsmail Karakoç ve annesi Gülten Karakoç, 13 Haziran 2021’de tutuklanabilecekti. Salihi Cumhuriyet Başsavcılığı’na getirilen iddianame ile İsmail Karakoç’un “çocuğu kasten öldürmek” suçlamasıyla yargılanmasına, çocuk istismarı” ve “yağma” başladı. İlk skandal, Adli Tıp Kurumu’nun Zahra Çelik ile ilgili mahkeme talebi üzerine çıktı. ATK mahkemeye sunduğu raporda, öldürülen engelli kızın “cinsel ilişkiye rıza göstermesinin anlam ve sonuçlarını algılama konusunda gelişmiş bir yeteneğe” sahip olduğunu iddia etti.

İstismardan muafiyet

Buna göre Salihi Ağır Ceza Mahkemesi, 7 Ekim 2022’de Karakoç’u ATK raporu doğrultusunda cinsel saldırıdan beraat ettirdi. Mahkeme, sanıkların bilinmeyen bir nedenle tartıştıktan sonra Çelik’i su kanalına attığını belirterek, müebbet hapis cezasına çarptırdı. Sanık Karakoç “tehdit ve yağma” suçundan beraat ederken, anne Gülten Karakoç “yardım etme veya haber verme yükümlülüğünü yerine getirmeme” suçundan beraat etti.

Çelik Ece Çam’ın aile avukatı karara 11 Kasım 2022’de itiraz etti. Çam, İzmir Ceza Dairesi’ne verdiği dilekçede, Karakoç’un cinsel saldırı, tehdit ve şantaj suçlarından delil yetersizliğinden beraat ettirilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek Yargıtay’a başvurdu.

İzmir BAM 4’üncü Ceza Dairesi, dosyaya “duruşmaya gerek görmeden” karar verdi. 21 Aralık 2022 tarihli “kesin” kararıyla İlk Derece Mahkemesi’nin kararı iptal edildi. Bazı tanıkların yeniden dinlenmesi gerektiğini öne süren Estinav, cinsel saldırı tanığını beraat ettiren skandal bir karara imza attı. Kararda şu ifadelere yer verildi: “Mağdurun doğum tarihi ve sanıkla ilişkisinin başladığı tarih dikkate alındığında fiil, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 103/2 maddesini etkilememekte ve suç teşkil etmektedir. “Onbeş yaşını doldurmuş bir çocukla cebir ve dolandırıcılık tehdidi olmaksızın cinsel ilişkide bulunulması” ve bu suç olarak kabul edilmesi, Kovuşturmanın mağdurun şikâyetine bağlı olması ve Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, Bu suçtan şikayet hakkı, bireyle sıkı sıkıya ilişkilendirilen haklardan biridir ve mağdurun öldüğü tarihe kadar bu yönde bir şikayeti bulunmamakta ve bu hakkı mirasçıları tarafından kullanılamaz. Hakkında şikayet olmadığı için kamu davasının düşürülmesi, haksız yere yapılan işlemden beraat kararı verilmesi dosyanın kapsamına aykırıdır (…)”

Karar kabul edilemez

Ailenin avukatı Ece Çam, Bergon’a yaptığı açıklamada skandal karara isyan etti. Zihinsel engelli Çelik’in 2 yıl boyunca istismara uğradığını hatırlatan Atti. Çam, “Dosyada jet hızıyla karar verildi. Duruşma talep eden temyiz yargılamasına rağmen karar kesinleşti. ATK’nın ‘rıza’ raporu onaylandı ve ‘Çocuğun rızası var’ dediler. İtiraz yolu” Yoksulluk içinde boğuşan bir ailenin sesini kimse duymuyor Onlar gibi çocuklarının da bu dünyada hiçbir değeri yok Sanıklara hem işledikleri tacizden hem de cinayetten beraat etmeleri için düzmece gerekçeler sunuldu Hukuka aykırı bir ters karar Zehra Çelik’in önceki gün amcasından aldığı iddia edilen ve öldüğünde açıklamadığı 700 TL’lik meblağın sanık tarafından şantaj edilip edilmediği de soruşturulacak. ortada şikayet olmadığı için ortada şikayet olmadığı için.Açıklama uygulanmayacak.Sanığın beraatine karar verdim.Sanığın ölen çocuğu tehdit ve şantaj suçunu işlediğinden şüphelenildiğini belirterek, cinsel saldırı eyleminin aynı tehdit ve şantajla yapıldığını göz ardı ederek, hayatta olmadığı için görüşü sorulamayan engelli çocuğun “rıza” olduğunu söylediler.