İçindekiler
Erzurum İYİ Milletvekili Nasi Sinişli, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın bütçeyi Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’na sunması gerektiğini belirterek, “Yürütme erki başkanı, TBMM’ye gerekçesini açıklayabilmeli” dedi. Devletten alınan emanet fonlarla oluşturulan faiz ödemelerinin bütçede tarıma ayrılan paydan neden 10 kat daha fazla paya ayrıldığını doğrudan açıklamak durumundayız 28 milyar doların kaynağı hesap sorulamayan Kara para; 128 milyar dolar göz açıp kapayıncaya kadar buharlaştı
Erzurum İYİ Milletvekili Nasi Sinişli, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın bütçeyi Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’na sunması gerektiğini belirterek, “Yürütme erki başkanı, TBMM’ye gerekçesini açıklayabilmeli” dedi. Devletten alınan emanet fonlarla oluşturulan faiz ödemelerinin bütçede tarıma ayrılan paydan neden 10 kat daha fazla paya ayrıldığını doğrudan açıklamak durumundayız. Kara para, meseleler nerede konuşulacak? Başka siyasilerle göz açıp kapayıncaya kadar buharlaşan 128 milyar doların kaderi gibi, TBMM Genel Kurulu’ndan daha uygun yer var mı? söz konusu.
Cumhurbaşkanlığı ve bağlı kuruluşlarının bütçesi Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda görüşülür. Cumhurbaşkanlığı bütçesi hakkında konuşan İYİ Erzurum Parti Milletvekili Naci Çinişli şunları söyledi:
“2023 bütçesinde 661 milyar TL bütçe açığı, 566 milyar TL faiz ödemesi var”
Bugün iktidardakiler milletimiz için mi yoksa kendi grupları için mi siyaset yapıyorlar? Bu milletimiz için yapılsaydı, ülkemiz böyle olur muydu? 2023 bütçesinde 661 milyar lira bütçe açığı, 566 milyar lira faiz ödemesi var. Kamu ve özel sektör arasındaki işbirliği ödemeleri için 103 milyar lira tahsis edilmiş ancak yıl içinde yapılan cari transferle bu rakamın daha da artacağı anlaşılmaktadır. Öte yandan Ocak-Kasım 2022’de 100 milyar dolarlık dış ticaret açığı var. Ünlü iktisatçıların hesaplamalarına göre Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, döviz fiyatını korumak için 98 milyar dolar döviz sattı. 20 lira empoze eden dolar, 18 lira. Bu rakamlar aslında 2023 bütçesi hakkında fikir edinmemizi sağlıyor.
İYİ Parti olarak helal parayla toplanan vergilerin milletimize nasıl paylaştırıldığını görmek için bütçe teklifini incelediğimizde hükümetin niyeti ortaya çıkıyor. AKP iktidarının “veda bütçesi” olarak anlaşılan 2023 bütçe teklifine baktığımızda milletin cebindeki üç kuruşun peşine düştüğü görülüyor. Genel Kurulumuz’da enflasyonla şişirilmiş ve acımasızca menfaat sahiplerine dönük bir seçim-finans bütçesini tartışıyoruz. Geçen Haziran ayında ek bütçe teklifini tartışırken AKP hükümetinin enflasyon vergisini beğendiğinden bahsetmiştiniz. 2023 bütçesinin ve yaklaşan seçimlerin enflasyonun yarattığı yüksek dolaylı vergilerle finanse edileceği çok açık.
“2023 yılı geldiğinde bu hedefleri unutup ‘Türk Yüzyılı’ sloganını atıyoruz, iki sorun var”
2018 seçimleri öncesi 2023 hedefleri slogan olarak söylendi. 2023 hedefleri nelerdir? GSMG’miz 2 trilyon dolar ve bireysel gelirimiz 25.000 dolar olacak. 500 milyar dolarlık ihracat hedefi vardı, bugün 265 milyar dolardan bahsediyoruz. Yüzde 4,6 olan hedef işsizlik oranı düzenli TÜİK rakamlarında bile yüzde 20,9. Ulaşılan tek hedef, 250 dış temsilciliğin emekli AKP’lilere çalışma alanı olarak açılmasıdır.
2023’e gelindiğinde bu hedefleri unutup “Türkiye’nin Yüzyılı” sloganını atmak iki tür sorun yaratıyor. Birincisi, beceriksizlik nedeniyle bu numaralara erişememe olasılığıdır. İkincisi ise bu tür hayali rakamların gerçekleşmeyeceği bilindiği halde milletimizin kasten kandırılmış olma ihtimalidir. Her iki sonuç da sorumlu hükümetin istifası için onurlu bir nedendir. Bir ülkeyi liyakatsiz yönetmeye cüret etmek, ülkeyi yönetirken bile bile milleti aldatmak da hesabı sorulacak büyük günahlardandır.
Erdoğan’dan MHP Genel Başkanı Bahçeli’ye ziyaret
“28 milyar dolarlık kara paranın kime ait olduğunu komisyon görüşmelerinde sordum, cevap alamadım.”
Öte yandan, Merkez Bankası net hata noksan hesabında şu anda 28 milyar dolar gibi görünen kaynağı bilinmeyen bir miktar yer almaktadır. Ben de heyet toplantılarında bu 28 milyar dolarlık kara paranın kime ait olduğunu sordum ama cevap alamadım. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin finansmanı ne olduğu belli olmayan gizemli ve çalıntı paralarla mı finanse ediliyor? Açıklanması gereken çok aşağılayıcı ve kabul edilemez bir durum. Hazine ve Maliye Bakanlığı verilerine göre iç borç faiz ödeme yükümlülüğünün anaparayı aştığı kaydedildi. Anaparadan çok faiz ödemek söz konusu olduğunda Türkiye’de ekonominin iyi olduğunu iddia etmek akıl dışı bir meslektir. Şöyle bir ekonomi düşünebilir misiniz: Emir komuta zinciri ile politika faizi TL bazında %9, yurt dışından borçlanma ise dolar bazında %10. Bu akıl dışı ve ürkütücü çelişkiye rağmen lütfen kimse AKP ekonomisinin sağlıklı olduğunu iddia etmesin.
Bir milli güvenlik sorunu haline gelen ekonomik yapı, Allah göstermesin siyasi tavizler verme ihtimalini de beraberinde getiriyor. Rahmetli Cumhurbaşkanımız Süleyman Demirel, “Yaklaşan mali kriz Türkiye’ye siyasi tavizler verecek, lütfen dikkatli olun” dedi. Bugün beklenebilecek mali ve ekonomik krizin çok ötesinde bir krizden geçiyoruz. Korkarım ki ülkemiz siyasi tavizler vermek zorunda kalacak. Bu nedenle Milli Güvenlik Kurulu’nun Türkiye ekonomisini ve faillerini bir an önce gündemine almasını talep ediyorum. Rahmetli Süleyman Demirel deyince akla “70 kuruşa ihtiyacımız var” sözü geliyor. Bugün 70 kuruşa ihtiyacımız olması için Merkez Bankası rezervlerinden 56 milyar dolara ihtiyacımız var.
Bütçe teklifinin seçilmemiş başkan yardımcısı düzeyinde sunulmasını ve savunulmasını tavsiye ederiz.
Plan ve Bütçe Komisyonu’nda 2023 Bütçe Teklifi görüşülürken Başkan’a sunmanızı rica ettim. Bize garip gelse de bütçe tekliflerini yaptığınızı, ek bütçe teklifini kabul etmediğinizi veya belki de mahcubiyetinizle Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Nabati’yi gönderdiğinizi belirtmişsiniz. , Genel Kurulumuza bildirmek.
İYİ Parti olarak bütçe teklifinin seçilmemiş cumhurbaşkanı düzeyinde sunulmasını ve savunulmasını tuhaf buluyoruz. Geçen yılki bütçe müzakerelerinde bundan bahsetmiştiniz. Bütçeden sorumlu tek bir siyasi kişi vardır. Cumhurbaşkanıdır ve yürütmenin başıdır ve anayasada öngörüldüğü gibi tek siyasi otoritedir. Anayasa, bütçe teklifini hazırlamak ve Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunmakla Cumhurbaşkanı’nı sorumlu tutuyor. Yürütme organının başı olarak cumhurbaşkanı, milletin hükümet adına verdiği harcama yetkisini yönetir. Bu nedenlerle ve bütçeyi sunması ve özellikle savunması gereken anayasa maddeleri göz önüne alındığında, o cumhurbaşkanıdır. Sayın Cumhurbaşkanımızın devlet uygulamalarımıza uyarak milletten almış olduğu güveni ve bütçesini nasıl harcayacağını Genel Kurul’da açıklaması gerekmektedir.
“Hazırladığı bütçe teklifini, Anayasa’da yazılı olduğu şekilde Cumhurbaşkanlığı Başkanlığınca ilan olunur.”
Birçok karizmatik lider, TBMM Genel Kurulu’nda saatlerce bütçelerini savundu; Onlar da insandı, onlar da siyasetçiydiler ve aynı zamanda millete hesap vermesi gereken insanlardı. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tüzüğüne eklenen “Yürütmenin temsili, Cumhurbaşkanı yardımcısı veya bakana aittir” maddesine istinaden; Bir fili kavak ağacının arkasına saklamak gibi. Sayın Cumhurbaşkanı, yürütmenin başı olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi genel kuruluna katılır ve hazırladığı bütçe teklifini Anayasa’da yazılı olduğu şekilde tereddütsüz açıklar.
Seçilmemiş Sayın Başkan Yardımcısı da bir siyasetçi değil, bir memurdur. Kabinedeki yetkililerin bu kürsüde yemin etmeleri milletin nazarında seçilmişleri siyasetçi yapmaz. Parti başkanlık sisteminde cumhurbaşkanının seçilmemiş paratoner veya koruyucu kalkana ihtiyacı olmamalıdır. Örneğin yürütme organı başkanı, sürekli artan bütçe açığının neden önlenemeyeceğini Üst Kurul’a açıklayabilmelidir. Örneğin devletten alınan emanet fonlarla oluşturulan bütçede faiz ödemelerine neden tarıma ayrılan paydan 10 kat daha fazla kota ayrıldığını doğrudan açıklamamız gerekiyor. Örneğin, enerji ve yüksek teknolojide dışa bağımlılığımızla ilgili kaygılarımıza yanıt verilmesi gerekiyor. Örneğin yılda 10 kat artan enflasyon ile üç katına çıkan dolar kurunun nedenlerini açıklamak gerekiyor. 28 milyar dolarlık açıklanamayan kara paranın kaynağı; Ve göz açıp kapayıncaya kadar uçup giden 128 milyar doların kaderi gibi konuları diğer siyasi yetkililerle nerede tartışacaksınız? Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’ndan daha uygun bir yer var mı? Biz milletvekilleri bu konularda siyasi yetkilinin verdiği bilgilerle ikna olabilmeliyiz. Siyasetçilerden korkulmak yerine hesap sorulmalıdır. Milletin bütçe hakkı baltalanmamalıdır.
Parlamenter sistem başbakanlık değil, aksine başkanlık yetkisidir.
Parti-cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi adı verilen bu garip keyfi sistemin getirilmesiyle başbakanlık makamının kaldırıldığı sık sık dile getirilmiştir. Öte yandan kontrolden çıkmış başbakanlığın devam ettiğini düşünüyorum. Bir önceki başbakanın görev ve yetkilerine eklenecek ek yetkilerle donatılan yeni ofise parti başkanlığı adı verildi. Bu nedenle partinin başkanlık sistemi ile kaldırılan başbakanlık değil, aksine cumhurbaşkanlığıdır. Tarafsızlık geride kaldı, partizanlık devlet işlerine gölge düşürdü. Şu anda cumhurbaşkanlığı makamı gerçek anlamda kaldırılmıştır. Bu boş. Onun orada olmadığını hissediyoruz. Gerçekten de son dört yıldır tarafsız ve yansız olması gereken önemli bir kurumdan yoksun, inanılmaz güçlere sahip bir Orta Asya altı rejiminde yaşıyoruz.
Çok yüksek yetkilerle donatılmış bu makam, isim değiştirerek atadığı bakanlarla ülkeyi yönetir ve parti başkanı olarak adlandırılır ve hem parti başkanı hem de yürütme organı başkanı ve başkanı statüsüne sahiptir. devletin. Ülkenin Yüksek Şurasına gelip bütçesini açıklayamaz. Ne çelişki. Nesiller boyu eleştirdiğimiz milli başkan İsmet İnönü derneğimize rapor veriyordu. Kayıtlarda düzeltildi. 1950 öncesinden beter bir rejime döneceksek, merhum Başbakan Adnan Menderes, merhum Fatin Rostu Zorlu, merhum Hasan Polatkan ve bu uğurda cezaevlerinde yatan büyüklerimiz ne günahlar işlediler? AKP’nin ekonomide, siyasette, sosyal hayatta, eğitimde en büyük mahareti, geleceğe gidiyormuş gibi yaparak ülkeyi geriye döndürmek.
“Son zamanlarda AKP’den şoke edici yolsuzluk hikayeleri duyduk.”
Son beş yılda Genel Kurul açılışında şu cümleyi duydum: ‘Alınan karara göre denetim konularını görüşmüyoruz ve ‘Komitelerden kanun ve diğer konularda teklifler’ kısmına geçiyoruz. yapılacaklar listesi. Bu karar, anayasaya göre milletvekillerini teftiş etme görevini engellemekte ve milletvekillerini adeta teftiş yapmamaya ikna etmeye çalışmaktadır. “Kontrolün sizde olduğunu unutun” diyor. Ancak, kontrol edilmesi gereken birkaç sorun var. Son zamanlarda AKP’den büyük yolsuzluk hikayeleri duyuyoruz. Bazı dernek üyeleri de bu yolsuzluk operasyonlarına karışıyor. Temennim, “Umarım bu olaylara karışmazlar” ama bu iddiaların soruşturulmamış olması onlar hakkında şüphe uyandırıyor. Bu daha da üzücü. Parlamento, özellikle üyeleriyle ilgili denetim faaliyetlerini mutlaka yapmalıdır.”
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]