İçindekiler
EYT yönetmeliğini içeren yasa tasarısı yarın Meclis’e sunulacak
Muhsin Yazıcıoğlu’nun vefatından önce telefon etmediğini söyleyen Emre Kaya’nın 11 dakikalık konuşması HTŞ kayıtlarıyla ortaya çıktı, beraat kararı bozuldu ve yeniden yargılanmasına karar verildi.
25 Mart 2009’da Kahramanmaraş’ta düşen helikopterde Muhsin Yazıcıoğlu vs.5 sahabenin ölümü ile ilgili E Sivas Ağır Ceza MahkemesiOlayla ilgili eski yerel televizyon muhabiri kara isimler Şahit olarak duydum.
Yeni Şafak’ta yer alan habere göre Kara, yaptığı açıklamada şunları söyledi. “Kaza günü İsmail’le hiç karşılaşmadım.” dedi.
Yazıcıoğlu aile avukatı Kemal YavuzEmre Kara’nın helikopterinin düştüğü gün İsmail Jones ile görüştüğünü iddia ederek suç duyurusunda bulundu.
Şikâyetlerle başlayan soruşturmada HTS kayıtlarına Edinilen bilgiye göre, helikopter Emre Kara ile İsmail Güneş’in arasına düştü. 25 Mayıs 2009 tarihinde toplam 11 dakika 34 saniye süren 16 telefon görüşmesi Yapıldığı tespit edildi.
Soruşturma sonunda Kara hakkında yalan yere şahitlik suçundan 4 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Dava devam ederken, mahkeme savcısının talebi üzerine BTK tarafından mahkemeye gönderilen tutanakta, aramanın geri ödendiği belirtilirken, iki numara arasında başarılı iletişim olduğu izlenimi yaratan kayıtlar mahkemede tersine çevrildi. raporlar, ancak kayıtlar doğrulandı Başarılı iletişim için baz ve karşı baz gereklidir.
beraat
Öte yandan Emre Kara, savunmasında iddiaları reddettiğini, İsmail Güneş’le görüşmediğini ve Hayat Tahrir el-Şam’ın kayıtlarını kabul etmediğini belirterek, çelişkili ifadeleriyle dikkat çekti. Duruşmalarda aralarında herhangi bir görüşme olmadığı ve görüşmelerinde telefonun çalmadığı veya ses çıkmadığı yönünde açıklamalarda bulunan Emre Kara, 14 Eylül 2022’de beraat etti.
Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz, beraat kararının usule ve hukuka aykırı olduğunu öne sürerek Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu. Dosyayı inceleyen 7. Ceza Dairesi, beraat kararını bozarak dosyayı Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
İptal kararının gerekçesinde Emra Kara’ya aramaları ücretli yapıp yapmadığı ve neden aradığı sorularak ifadelerindeki tutarsızlığın giderilmesi gerektiği belirtildi.
Yedinci Ceza Dairesi’nin veto kararına istinadenSorunun çözümünün, tüm iddia ve savunmaların yerine getirilmesinin ve tam bir vicdani görüşe ulaşılabilmesinin özel ve teknik bilgi gerektirdiği belirtilmiştir.
“Dosya, telekomünikasyon alanında uzman 3 kişilik bilirkişi heyetine sunulmuş ve bilirkişi heyeti raporun hazırlanması için teknik kayıt, veri veya diğer belgelerin dosyaya getirilmesi gerektiğini belirtmişse ve ilgili tüm belgeler davalının kullandığı GSM hattı ile müteveffa İsmail Güneş’in kullandığı GSM hattı arasındaki görüşme dosyaya eklenmiştir. Görüşme süreleri iki numara arasında başarılı iletişim izlenimi yaratan kayıtlara göre değişiklik göstermektedir. karşı tarafın ücretli aramayı kabul etmemesi veya aramaya cevap vermemesi durumu. Sanık İmra Kara ile müvekkil İsmail Güneş arasında 26 Mart ve 27 Mart 2009 tarihlerinde gerçekleşen görüşmeye ilişkin görüşmenin yapıldığı tarihten sonra kayıt altına alındığı kaydedildi. 25 Mart 2009 olayının HTS kayıtlarının telefon açılmasa bile arama yapılmış gibi görünüp görünmeyeceği Sanık Emra Kara ile İsmail Güneş’in geçtiği GSM hattı arasındaki görüşme kayıtlarında tam olarak zamanın olup olmadığı HTS kayıtlarında uzakta, aramayı karşı taraf cevaplamışsa kullanmış vb. ayrıntılı ve gerekçeli bilirkişi raporu alındıktan sonra sanık ve savunma avukatlarının tüm yönleriyle tatmin edici, iddiaları çözüme kavuşturulmuş Görüşme saatlerinin oluşmasına neden olacak bir faktörün olup olmadığı ve gelen çağrıya cevap verilmeden iki taraf arasında bir görüşme saati belirlenmesinin bilimsel ve teknik olarak mümkün olup olmadığı konusunda katılımcılara bilgi verildi. Tüm deliller bir arada değerlendirildiğinde, sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesine ve tespitine gerek duyulmaksızın eksik inceleme ile yazılı ilam verilmesi uygun görülmüştür.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]