Lutvu Savaş: Hatay’daki deprem sonrası 6 katlı apartman boşaltıldı
Beden eğitimi öğretmeni temsil etti a. Muğla Mintaş’ta Zübeida Hanım Anadolu Mesleki ve Teknik Lisesi’nde öğrencisine yönelik “cinsel taciz” suçlamasıyla yargılanan , 16 Aralık’ta ikinci kez hakim karşısına çıktı. Oturum 24 Şubat’a ertelendi. Avukat Elif Öztürk, “24 Mayıs’ta bu durum Milli Eğitim Müdürlüğü’ne bildirildiğinde maalesef zanlı, okullar kapanana kadar mağdur çocukla aynı okulda kalmaya devam etti. Öğretmen hakkında herhangi bir işlem yapılmadı ve kendisi hakkında işlem yapılmadı.” İşten uzaklaştırma olmadı.” Araya yaz tatili girdi. Ama yeni eğitim yılının gelmesiyle iş yeri değişti. Halen görevine devam ediyor. Yargılanmaya başlandı ve dava sürüyor. İl milli eğitim müdürlüğünün bu konuda hiçbir şey yapmaması, hatta okulların kapanması için okul değiştirip hala durdurmamış olması kafalarımızda ciddi soru işaretleri uyandırıyor.” .
Geçen Mayıs ayında Muğla Menteşe’de bulunan Zübeyde Hanım Anadolu Mesleki ve Teknik Lisesi; İddiaya göre beden eğitimi öğretmeni A.J. öğrencisine cinsel tacizde bulundu. Aile öğretmene şikayette bulundu; Olay, İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından Cumhuriyet Başsavcılığı’na intikal ettirilmiş; Öğretmen hakkında Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Duruşmanın 18 Ekim’de görülen ilk celsesinde A.J. Suçlamaları reddetti. Duruşmanın ikinci celsesi 16 Aralık’ta görüldü. duruşmada; Öğrenciler, sınıf öğretmeni ve okul müdürünün ifadeleri alındı. Oturum 24 Şubat’a ertelendi.
“Kızım farklı davranış konusunda endişeliydi.”
Kızın ailesi olayı ve operasyonu şöyle anlattı:
“Kızım bunu sınıf öğretmenine anlattı. Sınıf öğretmeni beni aradı, “Bu durumdan haberiniz var mı?” dedi. “Var” dedim. Daha sonra kızım rehber öğretmenlerle görüştü. Bölge Milli Eğitim Müdürlüğü Polise de tutanak tuttuk Polis bana Milli Eğitim Müdürlüğüne götürmem için dosya numarası verdi İlde Milli Eğitim Müdürlüğüne gittiğimizde kimse bizimle ilgilenmedi. olay bir süre böyle kaldı.öğretmen ceza almadı.ben hiçbir şey olmamış gibi aynı okulda öğretmenliğe devam ettim ama kızım gergin olduğu için okula gitmek istemedi.müdürümüz hiç yardımcı olmadı. .Bu olaydan sonra müdür kızımın sürekli giydiği pantolon için “Çok kısa, çok dar, bunlar okul pantolonu değil” dedi.Ben de müdüre “Baştan beri giydiği pantolon dikkatimi çekti” dedim. Ben de bu saatten sonra yenisini alamam dedim. Kızım okula gitmek istemediği için yoktu. Ben de onları silmek için okula gittim. Hiç sınıfta kalmadın mı?” dedi. Kızım “hayır” deyince müdür “ne olur bir yıl kal ?
Kızım okula gitmek istemedi.
Yeni dönemde öğretmen daha okuldayken kızım okula gitmeyeceğini söyledi. Eşimle okula gittim. Müfettişler vardı. Eşim müfettişlere ‘Siz gereğini yapmıyorsunuz, bu adam hala bu okulda çalışıyor ve kızım okula gelmek istemiyor’ dedi. Aynı şey senin başına gelse ne yapardın? dedi. Müfettişler, “Gerekeni yapacağız” dedi. Daha sonra öğretmeni başka bir okula naklettiler. Mahkemede bize kızımın Ocak ayında bir veya iki hafta arayla kullandığı düşük miligramlı basit ilaçlar getirdiler. Bu ilaçlara nasıl isim buldular? Bu adamın karısı hemşire, kardeşi ise doktor. Sanırım bu şekilde öğrenmiş olabilirler. Ben kendim kızımın ilacını göremiyorum. Nasıl görüyorlar? Avukatımız bu konuda zaten suç duyurusunda bulundu. İkinci seans bizim için iyi geçti. Tanıklar kızımla aynı ifadeleri kullandı.
“Biz çocuklarımızı bu insanlara kaydettiriyoruz”
Öğretmen işini yapmaya devam edebilir. Benim başıma böyle bir olay gelse o öğrencilerin yüzüne bakamazdım. Öğretmen kızıma okulda “halüsinasyon görüyor, uyduruyor” gibi sözler söyledi. Artık kızımın insanlarla iletişim kurarken aklında hep “merak” var. Yaşadığı olay nedeniyle dışarıya karşı huzursuzluğu vardır. Biz çocuklarımızı bu insanlara emanet ediyoruz. Bu çocuklara rol model olmak yerine, bu çok iğrenç bir şey. Maalesef bu zihniyet hala var. Halen bu mesleği yapmaya devam etmektedirler. Yetkililerin bu öğretmen hakkında gerekli cezayı vermesini istiyorum.”
Suç duyurusunda bulunduk.
Kızın avukatı Elif Öztürk, şunları söyledi:
“İlk duruşma 18 Ekim 2022’de, ikinci duruşma ise 16 Aralık’ta görüldü. İlk duruşmada sanık savunmasını sunarak suçlamaları kabul etmedi. Mağdur çocuğun uzun süre antidepresan ilaç kullandığını beyan etti.” Bu bilgilere ulaşma imkanı bulunmamaktadır.Çünkü bu bilgilere Kişisel Verilerin Korunması Kanunu uyarınca el konulması ve yayınlanması suç teşkil etmektedir.İlk celsede bu konuda da suç duyurusunda bulunduk.İkinci celsede suç duyurusunda bulunduk. celsede sanık, “Çocuk antidepresan ilaç kullanıyor. Bu ilaçların yan etkisi olarak. Halüsinasyonlar görüyor olabilir ve şüpheleniyor olabilir, bu yüzden böyle bir suçlamada bulunur. Rapor alalım. Bu nedenle Adli Tıp Kurumu’ndan bu ilaçların ne olduğu ve yan etkilerinin neler olduğu konusunda rapor istendi. Okuldaki olayları izleyen okul arkadaşları, sınıf öğretmeni ve okul müdürü sesimizi duydu. Onlar da verdiler.
“Öğretmen hala ödevini yapıyor.”
Bu durum 24 Mayıs’ta Milli Eğitim Müdürlüğü’ne bildirildiğinde maalesef zanlı, suçla itham edilen öğretmen, okullar kapanana kadar mağdur çocukla aynı okulda kalmaya devam etti. Öğretmen hakkında herhangi bir işlem yapılmadı ve açığa alınmadı. Yaz tatili geldi. Ancak yeni akademik yılın gelişiyle birlikte iş yeri değişti. Halen görevine devam etmektedir. Bir öğretmen “cinsel taciz” ile suçlandığı için bu yaygın değildir. Yargılama başladı, dava devam ediyor. Bu dönemde ildeki Milli Eğitim Müdürlüğü’nün bu konuda hiçbir şey yapmaması, okullar kapanana kadar okulunu değiştirmemesi ve hala tatile çıkmamış olması kafalarımızda ciddi soru işaretleri uyandırıyor. . “
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]