Milletvekilliğinin soruşturulması önerisi AKP ve MHP tarafından reddedildi.

CHP, yürütmenin TBMM üzerindeki vesayetinin soruşturulması önerisinin bugün TBMM Genel Kurulu’nda görüşülmesini önerdi. Önerge AKP ve MHP’li milletvekilleri tarafından reddedildi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Muharrem Erki, “Önümüzdeki seçimler de referandum şeklinde olacak. Milletimiz yeni cumhurbaşkanını yani meclisi seçecek. Ama aynı zamanda Türkiye de bir karar alacak. bu adaletsizliktir sistem devam eder mi değişir mi adamın sistemi mi değişir kuvvetler ayrılığı keyfilik mi hukukun üstünlüğü tek adamın aklı mı sağduyu tek adamın iradesi istişare ekip çalışması hak sahipliği mafya uyuşturucu baronları cinayet mi, şebeke mi, hukuk mu buna milletimiz karar verecek. ayrılığı nasıl yok ettiği ve sonucu bellidir.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda bugün Cumhuriyet Halk Partisi yürütme organının TBMM vesayetinin soruşturulmasına ilişkin önergesi görüşülürken, bir önceki önergenin bugün görüşülecek önerisi görüşüldü.

“85 milyonluk bu dolandırıcılık sistemi, Türkiye için gerçek bir beka sorunu haline geldi.”

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Çanakkale Muharrem Erkı, “Olağanüstü hal döneminde 16 Nisan 2017’de yapılan haksız anayasa değişikliği ile 85 milyon kişiyi tek adam rejimine sürükledi. Normalde bu tür köklü değişiklikler ve referandumlar zaman zaman yapılır. OHAL Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekilliği seçimleri hiçbir demokratik ülkede olmaz Türkiye’ye çok büyük kötülük yaptınız Öyle garip bir sistem kurdunuz ki şu anda bu garip sistem 85 milyon Türkiye için gerçekten beka sorunu.Çünkü 85 milyon insanlar fakirleşiyor.Kişi başına düşen gelirimiz her geçen gün azalıyor.Adalet çürümüş devletin temelidir dedi.

“Öyle bir dolandırıcılık sistemi kurdum ki Meclis’e ve yargıya büyük güven oluşturdum”

Muharrem Erki yaptığı konuşmada şunları söyledi:

Yasama, yürütme ve yargı erkleri bir elde toplanırsa, bütün bu yetkiler bir kişiye verilirse bu toplum için, ülke için en büyük tehlikeyi oluşturur. Artık kimsenin can ve mal güvenliği yoktur. Temel hak ve özgürlükler garanti altına alınmamıştır. Meclisin yetkisi kararname ve kararlarla gasp edilmiştir. Siz de izlemek zorunda kalacaksınız. Öyle vahşi bir rejim oluşturmuştur ki hem meclis üzerinde hem de yargı üzerinde ağır bir vesayet kurmuştur. Kurtuluşu ve kuruluşu gerçekleştiren gazi meclisini itibarsızlaştırdınız. Öyle ki borsa korumalı mevduatın müjdesini verdiniz, hukuk buradan çıktı. Artık mecliste saygınlık ve prestij kalmamıştı.

“Tek adamın iradesi, istişare, ekip çalışması”

Bütün sorunlarımızın sebebi, cumhuriyet tarihimizin en derin siyasi ve ekonomik krizini yaşıyor olmamızdır. Bunun temel sebebi ise Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi adı altında keyfilik, hukuksuzluk, yetersizlik ve adaletsizliktir. Bunların hepsini değiştireceğiz. Önümüzdeki seçimler de referandum niteliğinde seçimler olacak. Milletimiz yeni başkanını meclis seçecek. Ama aynı zamanda Türkiye de bir karar verecek. Bu adaletsiz sistem devam mı etmeli yoksa değişmeli mi? Tek adam sistemi mi kuvvetler ayrılığı mı? Keyfilik mi yoksa hukukun üstünlüğü mü? Tek kişinin aklı mı yoksa ortak akıl mı? Bir adamın iradesi, avukatı, takım çalışması? Liyakat mi, sadakat mi? mafya, uyuşturucu baronları ve cinayet çeteleri; Milletimizin hukuku mu karar verecek. Aslında milletimiz kararını vermiş durumda. OHAL döneminde bu keyfi anayasa değişikliğine ‘evet’ diyenlerin büyük çoğunluğu, bu sistemin ve kuvvetler ayrılığının sahtekarlığını nasıl ortadan kaldırdığını yaşayarak gördü. Sonuç orada, masa orada. Bu sistem iflas etti.

Bu dolandırıcılık sistemini, bu adaletsizlik meselesini birlikte değiştireceğiz” dedi.

Cumhurbaşkanlığı parti sistemine hep birlikte son vereceğiz. Türkiye Cumhuriyeti’nin 13. Cumhurbaşkanı parti başkanı olmayacak. Siyasi parti başkanı, Anayasa Mahkemesine, Danıştay’a ve mahkemelere yargıç atayamaz. Parti başkanlığı sistemini kaldırdığımızda, artık eyalet valisi kendisini bir siyasi partinin bölge başkanı olarak göremeyecek. Bu garip sistemi, bu adaletsiz sistemi hep birlikte değiştireceğiz. Demokratik hukukun üstünlüğünü hep birlikte kuracağız. Siz de rahatlayacaksınız. Siz de bu ağır velayetten kurtulacaksınız. Atanmış bakanların bu platformda seçilmiş temsilcilere yönelik ağır hakaretlerine hep birlikte son vereceğiz.”

İYİ Parti Milletvekili Hasan Antalya Şubesi, “CHP grubunun önerisini canı gönülden destekliyoruz. Aynı önergeyi 8 Temmuz 2019’da 167 Sayılı Önerge ile TBMM’ye sunmuştum. O sırada önergemiz reddedilmişti. Ama dönem sonunda teklifinizin kabul edileceğini umuyorum. Bugün iyimserdim. Grup toplantısında milletvekillerine dönen Cumhurbaşkanı yüksek sesle, “İradeniz bağımlı kılınmasın” diye bağırdı. Bu öneri ve tavsiyeden sonra, bu toplu teklifin kabul edilebileceğini umuyor ve inanıyorum.

Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararlarını dinlemeyen bir rejimle karşı karşıyayız.

Halkların Demokratik Partisi Ankara Milletvekili Filiz Kiristigi Oğlu, “Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararlarını dinlemeyen bir rejimle karşı karşıyayız. Bu nedenle vesayetin boyutunun, etki ve sonuçlarının tartışılması ve derneği bu vesayetten kurtaracak önerilerin belirlenmesi önerisini destekliyoruz. Ve ben her şeyi bir aile şirketi haline getirdim. , Denetleme Bürosu başkanının kardeşini Suudi Şura Konseyi’nin başkanı olarak seçtim, sistemin her zaman kardeşler ve akrabalar üzerine kurulu olduğunu söyledi.

“Yasama, yürütme ve yargıyı güçlendirerek karşılıklı koordinasyonu sağlayacak konuma getirdik”

AKP Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın, “Anayasal literatüre baktığımızda ‘zor kuvvetler ayrılığı’ tabiri parlamenter sistem için değil başkanlık sistemi için kullanılıyor. Türkiye Cumhuriyeti’nin Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine dönüşmesine rağmen aslında bütün bu vesayet merkezleri ertelenmiş ve tamamen millet iradesine dayalı bir konuma getirdik. yasama, yürütme ve yargı erklerinin güçlendirilmesi ve karşılıklı koordinasyonun sağlanması.

“Şahsın yetmez altı reis getireceksin”

Aydın, Millet İttifakı için, “Cumhurbaşkanı partidendir dediniz. Altılıların masadaki konuşmalarına bakıyoruz. Ya bir yetmez altı cumhurbaşkanı getiriyorsunuz. ‘Cumhurbaşkanı etkisiz kalacak’ diyorsunuz. Altı parti başkanının imzası olmadan yetki tamam’ diyerek bu yöntem kabul edilebilir mi?

“Sizin için yola çıktığım on yıllar, yapısal reformları gerçekleştiremeseniz de ‘en iyi dönemimiz’ dediğim parlamenter sistemdi”

Muharrem Erki, Aydın’a cevaben şunları söyledi: “Hatib dedi ki: Başkanlık sisteminde katı bir kuvvetler ayrılığı vardır.” Doğru. Bu garip sistemin bir başkanlık sistemi olmadığı doğrudur. Biz cumhurbaşkanı seçmedik, biz cumhurbaşkanı seçtik. Bir partinin başkanısın. İşte o gurur duyduğunuz 10 yıl, yapısal reformları yapamasanız da “en iyi dönemimiz” dediğiniz parlamenter sistemdi. Ona karşı iyiydim. “Bir denge kontrolü vardı” dedi.

“Bu nedir? İttifak Bak İttifak.”

Tüm gücü bir kişiye verirseniz, tablo budur. Yoksulluk, yolsuzluk, ahlaki yozlaşma, her şey var. Bütün gücü bir kişiye verdin. “Altı masa” diyorsun ve sana bir şey söyleyeyim. Tek kişinin aklı mı yoksa ortak akıl mı? Demokrasinin temeli istişare ve mutabakattır. Osmanlı döneminde bile sadrazam, bakanlar kurulu vardı. Bir istişare vardı. Ülke için ne yaptın? Her şeyi batırdın, hala bu garip sistemi savunuyorsun. Bu ülkede bu kötülüğü yapmayın. Bu sistemi değiştirelim. Şimdi koalisyon yok mu? AKP, MHP, Vatan Partisi, Doğu Berincik, Büyük Birlik Partisi koalisyon değil mi? bu ne? İttifak arayan bir ittifak. Daha da kötüleştirdin. Özal, Demirel Dönemi, Cumhuriyetin İlk Yılları, Türkiye’nin En Başarılı Dönemi; Parlamenter sistemle yönetildikleri zamanlar.

CHP’nin önerisi AKP ve MHP’li milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.