Haber: Ümit İşbakan
Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından Melit Nehri’nin ağzına yapılacak olan Melit Balıkçı Barınağı için Ordu Çevre Derneği’nin açtığı ikinci dava da tamamlandı. Ordu İdare Mahkemesi, telafisi mümkün olmayan zararlar oluşacağı gerekçesiyle projenin çevresel etki değerlendirmesini iptal etti.
Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından Melit Nehri üzerine yaptırılan balıkçı barınağı için Ordu Çevre Derneği dava açtı. Danıştay, Ordu İdare Mahkemesi tarafından verilen Çevresel Etki Değerlendirmesinin iptali kararını da onayladı. Ancak Ordu Büyükşehir Belediyesi ÇED’de küçük değişiklikler yaparak ÇED’e gerek olmadığına karar vererek yeniden çalışmalara başladı. Ordu Çevre Derneği’nin açtığı dava sonuçlandı ve Ordu İdare Mahkemesi ikinci kez ÇED’in iptaline karar verdi.
Ege ortamının ilk buluşması başlıyor
Mahkeme kararları yok sayıldı, bozuldu
Mahkemenin kararına ilişkin Ordu Çevre Derneği Yönetim Kurulu açıklamasında şu ifadelere yer verildi: Mahkeme kararlarına rağmen çalışmalarını sürdüren Ordu Büyükşehir Belediyesi, onarılamaz hasara yol açtı. Mahkeme “durdurma” kararı vermesine rağmen çalışmaya devam etti. Bu nedenle şikayette bulunduk. Mahkeme şimdi ikinci kez ÇED gerekli değil kararını bozdu. Ama barınak neredeyse bitti. Barınak dışında oluşturulan mendirek de hem nehre hem de Cumhuriyet ve Tornasuyu mahallesindeki plajlara zarar verecek. Bunun sorumlusu belediyedir. Dernek olarak Avcı Sığınağı’na karşı olmadığımızı her zaman söyledik. Sığınağın yeri yanlış. Avcı barınağımızın olmaması mümkün mü, tartışalım. OBB yönetimi yanlış hesap yaparak balıkçı barınağına, bizim yerimize karşı çıktığımız projeye biz karşıymışız gibi balıkçıları yanıltmaya çalıştı ama balıkçılar haklı olduğumuzu anladı” denildi.
Uzmanlar ve mahkeme iddialarımızı doğruladı
Mahkemenin ifadeye devam kararı hakkında da bilgi verildi. “İddialarımız, bilirkişi heyetince hazırlanan raporda ilk önce bilimsel ve belgelerle ortaya kondu. Ordu İdare Mahkemesi, bizim ilgili raporumuz ve bilirkişi heyeti raporuna göre kararını verdi. Mahkemenin menfaatine, menfi olduğu yanında deniz, nehir ve kıyı etkileri, trafik sorunu, taş ocağının yeri belirsiz, bitki seçimleri Hayvanlar yetersiz, alandaki biyotanın etkileri dikkate alınmıyor, gerekli incelemeler yapılmıyor Avcıları çevreye barındırmak, projelere bir bütün olarak değil parça parça muamele etmek.Zarar vermede yasal ve bilimsel.Ordu Çevre Derneği olarak bugüne kadar olduğu gibi ekolojik dengeyi gözeterek çalışmalarımızı sürdüreceğiz. Söylendi.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]