Uzmanlar, ekonomik açıdan önemli kahverengi algler için, ekonomik ve sosyal önemlerinin yanı sıra alg hasadındaki önemli artışı dikkate alarak stratejik bir yönetim ve koruma programı uygulamışlardır. Bu programın beklentileri, mevcut ve hasat edilebilir biyokütlenin izlenmesine, hasat gücünün değerlendirilmesine (Union Capture Per Effort-CPUE) ve bu birincil üreticilere dayalı olarak üretim zincirinin karakterize edilmesine odaklanmaktadır. 2010’dan beri yürürlükte olan bu strateji ve algler hakkında edinilen birkaç yıllık bilgi sonucunda, alg sürdürülebilirlik yönetimi için öneriler geliştirilmiştir. Buradaki öncül, nasıl hasat ettiğinizin, ne kadar hasat ettiğinizden daha önemli olduğudur. Bu program, aşağıdaki gibi üç farklı koruma stratejisini temsil eden üç Şili koruma aracında ülke düzeyinde uygulanmıştır:
• Deniz rezervleri (deniz rezervi, deniz rezervi).
• Zanaatkar balıkçılar için deniz kaynaklarını toplayıp hasat ettikleri Açık Erişim Alanları (OAA),
• bentik kaynakların işletilmesi için yönetim alanları (MAEBR),
Burası, organize balıkçıların sahilin bir bölümü üzerinde bazı bölgesel haklara sahip olduğu yerdir. MAERB’nin koruma stratejisi ortak yönetime dayanmaktadır. Kahverengi Deniz Yosunu Sürdürülebilirlik Programının temel pratik tavsiyeleri, yetişkin sporofitlerin seçici olarak toplanmasına ve kalıcı bir üreyen birey stokunun sürdürülmesine odaklanmaktadır. Ayrıca, işe alımı kolaylaştırmaya, bentik omurgasızların otlatmayı azaltmaya ve alg patlamalarının sürdürülebilir olmasına izin vermeye odaklanır. Bahsedilen tüm hususlar göz önünde bulundurularak, büyük, sık ve yoğun hasat yapılan alg havuzlarına ekolojik biyolojik öneriler uygulanmalıdır ve bunlar aşağıdaki gibidir:
• Hasat dahil tüm bitkinin hasat edilmesi,
Taban çapı 20 cm’den fazla olan bitkileri hasat edin,
• En büyük örnekleri seçerek her üç bitkiden birini hasat etmek ve böylece popülasyonu azaltmak,
• Macrocystis’in özel durumunda, kanopiyi yüzeyin bir metre altına kadar kesin,
Yetkili makam tarafından doğal popülasyona atanan yönetim sistemine (koruma stratejisi) göre, Lessonia nigrescens’te hem yetişkin bitkilerin yoğunlukları hem de genç bitkilerin yetiştirilmesi zamansal değişkenliğe tabidir. Deniz parkları veya deniz koruma alanları (DKA) gibi deniz koruma alanlarında, alg popülasyonlarının yıllık olarak yenilenmesi, yetişkinlerin doğal ölümlerinin yavruların yoğun bir şekilde işe alınmasıyla telafi edildiği mevsimsel bir döngü gösterir. MAEBR’de yetişkin bitkilerin yoğunluğu, en iyi ilkbahar ve yaz aylarında korunan maksimum hasat döneminde azalır. Bu koşullar altında, hasattan sonra genç bitkilerin alınması yoluyla yıllık alg yenileme döngüsü sürdürülür.
Yıl boyunca alglerin toplandığı organik tarımda, yetişkin bitkilerin yoğunluğu büyük ölçüde azalır. Bu nedenle, sürekli hasat yoluyla substratın sürekli olarak salınması, çok yıllık genç bitkilerin alınmasını kolaylaştırır. Bu, yıl boyunca işe alım yoğunluğunu büyük ölçüde artırır. MAEBR ve MPA’nın koruma stratejilerine ait Lessonia popülasyonlarında gözlemlenenin aksine, popülasyonun nihai yenilenmesi mevsimsel değişimden bağımsız olarak gerçekleşir. Yetişkin bitkilerin yoğunluğu, DKA’lar içindeki kümelenmelerde OA alanına göre daha yüksektir. Lessonia’nın mevsimsel hasadı, daha önce MAEBR’de ortaya çıktığı gibi yetişkin yoğunluğunu azaltır. Ancak bu hasat etkisi organik tarımda gözlemlenenden çok daha azdır.
Bu açık alanlarda, daha yüksek hasat basıncı nedeniyle yetişkin bitkilerin yoğunluğu daha düşüktür, bu da üreyen bitki stokunun küçülmesine neden olur ve dolayısıyla alg rejenerasyonunu olumsuz etkiler. Bu örüntünün bir istisnası, kıyı şeridine erişmenin zorluğunun sürdürülebilir hasat için bir engel olduğu popülasyonlardan oluşan organik tarımda organik tarımda gözlemlenmektedir. Bu durumda, erişim üzerindeki topografik kısıtlamalar, bir tür doğal ortak yönetimi taklit eden etkilere yol açar. Bu şekilde, OAA’daki Lessonia bitki büyüklüğü dağılımı modeli MAERB’de gözlemlenene oldukça benzer. DKA’larda, harman verimi (kg/m2 biyokütle) yıllık döngü boyunca sabittir ve 50 kg/m2’ye yaklaşır.Bunun tersine, MAEBR indeksindeki mevcut biyokütle, ilkbaharda hasat sonrası alglerin yıllık ikmal döngüsü ile mevsimselliği gösterir ve yaz. Benzer bir eğilim, 25 kg/kg’ı aşmayan çok daha düşük miktarda mevcut biyokütle ile organik tarım için de gözlemlendi.
Mevcut biyokütle MPA havuzlarında en yüksek ve OA havuzlarında en düşüktür. MAEBR ve OAA’da mevcut biyokütle, DKA’lardaki stoklardan sırasıyla %50 ve %65 daha düşüktür. MAEBR’de bulunan biyokütle, yosun ormanlarının sürdürülebilir kullanımı için izin verilen sınırı temsil eder ve yönetim planının uygun şekilde uygulandığının kanıtıdır. Öte yandan, organik tarımdaki mevcut biyokütle seviyesi, yüksek oranda sömürülen bir popülasyona işaret ediyor. Yönetim programı, güçlü hasat baskısının üstesinden gelen sürdürülebilirlik standartlarının oluşturulmasına yardımcı olur.
Lessonia nigrescens popülasyonlarının boyut yapısı, önerilen morfolojik değişkenlere ve uygulanan yönetim ve koruma önlemlerine göre değişir. DKA’larda, nüfusun %20’si yeni başlayanlar, %35’i genç ve nüfusun geri kalanı geniş bitki örtüsüne sahip yetişkinlerdir. MAEBR ve OAA’da, acemi bitkiler toplam popülasyonun %35’ini oluştururken, genç bitkiler sırasıyla %45 ve %55’ini oluşturmaktadır. MAEBR’de yetişkin bitkilerin bir kısmı, yıllık döngü sırasında genç bitkilerin büyümesiyle yenilenirken, OAA’da güçlü hasat basıncı, serbest birincil substratın toplanmasını ve kolonizasyonunu kolaylaştırır. DKA’larda hasada uygun olgun bitkilerin popülasyon genelindeki payı %45’tir. MAEBR’de hasat edilebilir kısım, mevcut toplam biyokütlenin %25’ine karşılık gelir. Buna karşılık, açık organik tarımda, ticari hasat için mevcut olan biyokütle kuzey Şili’de incelenen Lessonia popülasyonundaki toplam bitkilerin %10’unu geçmedi.
Lessonia popülasyonunun 25 yıllık izlenmesi ve değerlendirilmesinden, binlerce saatlik saha gözleminden ve bol miktarda literatür oluşturulmasından sonra ve elde edilen biyoekolojik bilgilere dayalı olarak, Lessonia nigrescens kompleksinin sürdürülebilir yönetimi için önerilerle ilgili anahtar kavram şu şekildedir: nasıl hasat edileceğinin, ne kadar hasat yapılacağından daha önemli olduğu. Bu kaynak yönetimi uygulaması, son 15 yılda balıkçılar arasında popüler hale geldi ve Balıkçılık Komisyonu’nun av kotaları uyguladığı geleneksel önlem yöntemine bir alternatif olarak gönüllü olarak benimsendi. Bunun nedeni mevcut toplam biyokütledir. Bununla birlikte, yukarıdaki hipoteze ulaşmak, Şili’de kahverengi algleri toplamaya yetkili tek kullanıcılar olan geleneksel balıkçıların iyi uygulamalarını gerektirir.
MAEBR yönetim önerilerinin uygun şekilde uygulanmasının, ortak yönetim tarafından üretilen sosyal sermaye ile yakından ilişkili olduğu görülmektedir. Bu, hasadın bireysel olduğu ve uygulanmasının zor olduğu organik tarımda anlamsız bir kavramdır. Kıyı bölgesinin geniş yanal genişlemesi ve buna erişime getirilen çeşitli kısıtlamalar, uygulama maliyetini artırmakta ve Balıkçılık Kurumu’nun kontrolünün etkinliğini azaltmaktadır. Bu nedenle, diğer tüm durumlarda olmasa da birçok durumda olduğu gibi, katılımcı farkındalık oluşturmak, Şili yosununun doğal popülasyonlarının korunmasında ve bu kaynağın sürdürülebilirliğinde kilit bir faktördür. Bununla birlikte, bazı tavsiyeler verilmektedir ve bunlar aşağıdaki gibidir:
• Sosyal sermayeyi kullanarak iş yönetimi yeteneklerini geliştirmek,
• Şilili geleneksel balıkçıların benzersiz özelliklerini dikkate alarak denetim ve yaptırım mekanizmalarının iyileştirilmesi gibi alanlarda önemli ilerleme sağlanması;
• üretim zincirindeki çeşitli aktörler ve yetkililer arasındaki bilgi akışını iyileştirmek,
• Bölgesel bir perspektiften yönetim planlarını kullanarak kahverengi alglerin düzenli bir şekilde çıkarılmasının oluşturulması.
Katılımcı, uyarlanabilir ve çok disiplinli bir yönetim planı, doğrudan kullanıcıları tarafından kararlaştırılan yönetim eylemlerini sürekli olarak izleyen çevresel göstergeler gerektirir. Bu ekolojik göstergeler göz önüne alındığında, kahverengi algler, hasat edilen boyut, çaba başına avlanma ve minimum yasal avlanma boyutu gibi idari önlemler arasından seçilebilir. Hasat edilen hacmin düşüşü, gözlemlenmesi ve doğrulanması kolay bir göstergedir. Ancak, bilgiye zamanında erişim ve kullanıma izin veren, etkin ve katılımcı gerçek zamanlı bir kayıt sistemi gerektirir. Çaba başına avlanma ve minimum yasal boyut, balıkçıların çıkarlarına bağlı olduğundan, izlenmesi ve uygulanması nispeten karmaşık göstergelerdir. Bu göstergeler, hasat kotalarını belirlemek, rotasyon bölgeleri oluşturmak veya ekstraksiyon veya biyolojik yasaklar oluşturmak için yararlı araçlardır.
Açık organik tarımda hasadın etkisi, yüksek biyokütle talebi senaryosunda ihtiyati yönetim önlemlerinin olmamasıyla açıklandı. Bu nedenle, ekosistem yaklaşımına dayalı yönetim, hem bilimsel gözlemciler hem de amatör balıkçılar tarafından gözlemlenmeli ve raporlanmalıdır. Ayrıca, ölçülmesi kolay karar kriterlerinin oluşturulmasına izin veren, hasat baskısının hassas çevresel göstergeleridir. Yetişkin bitkilerin yoğunluğu, alan başına biyokütle, istihdam ve büyüklük yapısı gibi demografik özelliklerin tümü, bu özellikleri karşılayan göstergeler oluşturur. Elde edilmesi kolaydır ve uzay-zamansal gradyanlar boyunca değerlendirilebilir.
Demografik göstergelere dayanan kural, organik tarımda hasadın, birim alandaki popülasyonun bolluğu ve biyokütlesi, bozulmamış bir popülasyonda tespit edilen biyokütle veya demografik seviyelere yakın olduğunda başlaması gerektiğini belirtir. Minimum alım yoğunluğu, yetişkin bitkilerin oranı toplam popülasyonun %40’ından fazla olmalıdır. Alanda kalan yetişkin bitkilerin yüzdesi, hasattan sonra alım için yeterli olmalıdır. Daha sonra, popülasyon, yoğun hasat baskısı altındaki popülasyonla karşılaştırılabilir birim alan başına bolluk ve biyokütle seviyelerine ulaştığında, sürdürülebilirliği bir şekilde bağımlı hale gelir. Bu öğeler aşağıdaki gibidir:
• İstikrarlı istihdam oranı.
Hayvancılığın sürdürülmesi,
hasat oranının kararlılığı,
Bu göstergeler hasat dönemini geçtiğinizde sona ermeli ve hasattan önce yeterli değerlere ulaşılana kadar geçici bir süre (yasaklar veya kotalar) takip etmelidir. Böylece, Lessonia nigrescens popülasyonu için kalıcı bir sürveyans programı oluşturmak, OAA ve MAEBR’de karmaşık demografik göstergelerin kullanılmasına izin verir. Bu göstergeler aşağıdaki gibidir:
• Departman planlarının uygulanmasını doğrulayın.
• Hasat sırasındaki dış etkenlerden kaynaklanan populasyon dinamikleri üzerindeki olumsuz etkilerin tespiti,
ormanı optimum hasat seviyelerine getirmek için gereken süre,
Sektör bazında maden çıkarma kotalarının belirlenmesi,
• Çıkarma yasaklarını adil, katılımcı ve yerel bir şekilde oluşturmak,
kaynak:
Researchgate.net/publication/Management_and_production_of_the_brown_algae_Ascophyllum
buildyouraquarium.com/brown-algae
yazar: Özlem Güvenç Ağaoğlu
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]