Antalya Kemer’de bulunan Orange Country +16 Yetişkin Oteli’nde rezervasyon yaptırmak isteyen Serhan Özkan isimli vatandaş, otelin TİHEK’e “erkekleri bırakmama” kararını verdi. TİHEK, başvurucunun cinsiyet ayrımcılığı iddiasını oybirliğiyle haklı buldu. Otel ve tur şirketine 89 bin 571’er lira ceza kesildi.
Serhat Özkan, Eylül 2022’de Antalya – Kemer’de Orange Country Hotel +16 for Adults rezervasyonu yapmak istedi ancak başaramadı. “Tek adam” seçeneğine tıkladığımda site “tur operatörlerimizle iletişime geçin” uyarısı verdi. Ancak rezervasyon ancak “bekar bir kadın” bunu tanımlayıp denediğinde mümkün oldu. Arayıp bilgi alınca deluxe odalarda bir veya iki erkeğin konaklamasının mümkün olduğunu öğrenmiş. Otelin bir veya iki erkek değil, sadece çiftleri ve kadınları bir erkek ve bir kadın şeklinde kabul ettiğini duydum. Otel ve tur şirketi, erkeklerin çalıştırılmaması için deluxe odalar dayatarak caydırıcı bir yöntem kullanıyordu. Bunun üzerine Serhat, otelle yaptığı görüşmenin ses kaydını ve internet üzerinden yapılamayan rezervasyonun ekran görüntüsünü alarak bağımsız bir idari kurum olan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Vakfı’na (TİHEK) başvurdu. Vakıf, başvuranın cinsiyet ayrımcılığı iddiasını oybirliğiyle haklı bulmuştur. Sonuç olarak otel ve tur şirketine 89 bin 571’er lira ceza kesildi. Cezanın en üst sınırda uygulanması dikkat çekiyor.
Olayda otel, fiyatı beğenmedikleri için başvuranın kendilerini ayrımcılık yapmakla suçladığını iddia etmiştir. Öte yandan Teck, bekar bir kadın veya çift standart oda kiralayabilirken, bekar bir erkeği cinsiyeti nedeniyle deluxe oda kiralamaya zorlamanın objektif ve makul bir gerekçesi olmadığına, otel ve tur şirketinin erkeklere karşı ayrımcılık. Turizm şirketinin “ayrımcılıktan sorumlu olmadıkları, sadece otelin talimatlarına uydukları, erkek konaklamasına izin vermeme kararı almadıkları” şeklindeki savunması kabul edilmedi ve Jolly.tur’a da hukuka aykırı ayrımcı talimat uyguladığı için ceza verildi.
Başvuran Serhat Özkan’a göre çatısız tatil yasağı üç beş otelin konsept veya işletme tercihi açısından uyguladığı bir şey değil, yine de hem medeni duruma hem de cinsiyete dayalı bir ayrımcılıktı. Bu tatil bölgelerindeki hemen hemen tüm otellerin konumu. Cinsiyet ayrımcılığını norm haline getirdiler. Yakından baktığınızda kadınlara sözde güvenli alan yaratmaya çalışıyorlar ama uzaktan bakınca bu politika sistemin “erkeklik” değirmenine su getiriyor. Pembe otobüs, kadın üniversiteleri ve aile siyasetinin yükselişi hepsi aynı yerden geliyor. Aile oteli-aile restoranı-aile çay bahçesi… Sonuçta bir yer adına aile etiketi koymak kimin giremeyeceğini değil, kimin giremeyeceğini gösterir. Erkeklere karşı ayrımcılık gibi görünen bu uygulama aslında kadını erkeğin aksesuarı olarak gören kadim bir zihniyetin ürünüdür. Turizm Bakanlığı göz yummasaydı, kadınsız tatil yasağı piyasayı ele geçiremezdi” dedi.
Bu ticari bir konsept olarak uygulansa bile bu konseptte faaliyet gösteren otel sayısının belli bir yüzdeyi geçmemesi gerekiyor. 2010 Anayasa Değişikliği’nde yer alan “Devlet, cinsiyetler arası eşitliği sağlamak için gerekli tedbirleri alır” maddesi liberallerin gözlerini yaşartmıştı. O zaman bunun bir dolandırıcılık olduğunu söyledik. Tabii ki haklıydık. Çatıda tatil yasağından, ülkenin eşitsizliği derinleştirmek için adımlar attığı anlaşılıyor, eşitlikten bahsetmeye bile gerek yok. Avrupa’da böyle bir dayatma yok, Türkiye’de var. Kadınlara güvenli bir alan yaratmak için bekar erkekleri veya ikiz erkekleri ayırmak biyolojik yasaların gerektirdiği bir norm değildir. Daha ziyade kültürel. Başvuran ayrıca, NZ Herald ve The Sun gibi yabancı yayın organlarında Türk turizminin bu durumuyla dalga geçildiğini ifade etmiştir.
Sylvie Kılıçdaroğlu: Türkiye’de yetersiz beslenmiş tek bir çocuğumuz olmasın diye yollarda kalacağız
TİHEK 2022’de Turizm Bakanı Ersoy’un şirketi ETS, cinsiyet ayrımcılığı nedeniyle turneye ceza verdi. Hasan Onur Akay ve Frey Chagel’in talebi üzerine kadın partneri olmayan erkekleri kabul etmeyen Lancora Beach Hotel ve ETS Tour’a cinsiyet ayrımcılığından ceza kesildi. Serhat Özkan’ın kararındaki özgünlük, Tek’in bu kararda erkeklere kadın partner dayatmasının gerekçesini ilk kez incelemesi oldu. 2022 kararında otel, “doluluk” gibi teknik gerekçelerle neden erkekleri kabul etmeyeceğini savunmaya çalıştı. Kurum, kararın içeriğinde erkeklerin kısıtlanmasının makul ve haklı bir nedeni olup olmadığı konusunda yorum yapmadı. Son kararıyla erkeklere bonesiz tatil yasağının hak ihlali olduğu kesinleşti. Başvuran ifadesinde, “TİHEK’in verdiği ceza idari para cezası olduğu için devlete ödeniyor. Şikayetim çözülmedi. Bunun için tabii ki bu kanun kaçaklarına manevi tazminat davası açacağım” dedi. Bu karar tek başına veya bir arkadaşıyla tatile giden tüm Erkek çalışanlar için olumludur.Çünkü sermaye sınıfı mensupları paralarını bağışlayarak her yere girebilmektedirler.Otelin “Erkekler lüks odalarda kalabilir” açıklaması bir kabuldür. Konu para olunca kutsal saydıkları aile, korumaya çalıştıkları kadın farketmez. para, sen potansiyel bir tacizcisin. Ama zenginsen, karışsan da karışmam, izin veririm.”
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]