İzmir’in Bornova ilçesinde Ceyda Yüksel’in (28) “cam kesme” sonucu hayatını kaybetmesi davasında, “haksız tahrikle kasten adam öldürme” suçundan sanıklara verilen 18 yıl hapis cezasının gerekçesi şöyle: maktulün aşağılayıcı sözlerinden sonra sanığın acı ve öfkesi”. Doğası ve ölçeği göz önüne alındığında, provokasyon hükümleri daha seyrek uygulanmalıdır.
İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi, Serkan Dindar’ın “haksız tahrik altında kasten adam öldürme” suçundan neden 18 yıl hapis cezasına çarptırıldığını açıkladı.
Olayın özetinin yer aldığı 21 sayfalık kararda, sanık ile maktulün farklı şehirlerde internet üzerinden görüşerek İzmir’de buluştukları, bir bara gittikleri ve olaydan birkaç saat önce maktulü öpmeye çalıştıkları belirtildi. kaza. Kaza, ama kurban istemedi.
Sanığın alkollü olduğu için evinin sokağında durmakta zorlandığı ve mağdurla tartıştıkları bildirilen kararda, tartışmanın evde ve mahallede devam ettiği kameralara yansıdı. 112’yi arayan bir vatandaş, “Kadını dövüyorlar” dedi.
Kararda, sanıkların maktulün vücudundaki cam yarası nedeniyle intihar ettiği yönündeki ifadelerine rağmen maktulün “buzlu camı” eliyle kırarak intihar etmesinin bu nedenle mümkün olmadığı vurgulandı. fiziksel yapı.
توصل الوفد إلى نتيجة مفادها أنه بعد الجدل الذي دار بينهما في الشارع وكلمات الضحية المهينة مع الضحية التي رفضت طلب المدعى عليه إقامة علاقة جنسية ، قام بضرب الضحية على باب غرفة المعيشة بالمنزل ، مما أدى إلى كسر النافذة ، نتيجة الاستفزاز الذي تعرض له خلال الجدل الدائر Evde.
Bir posta gönderisinde 76 tarantula ele geçirildi
Kararda, olayın taraflar arasında tartışma ortamında meydana geldiği ve mağdurun tahrike konu olan haksız sözleri, olayın mahiyeti ve kapsamı göz önüne alındığında tahrik hükümlerinin daha düşük oranda uygulanması gerektiği belirtildi. provokasyon Mağdurun eylemleri nedeniyle sanığın yaşadığı keder ve öfke.
– Olay
Ceyda Yüksel, 20 Ağustos 2020’de İzmir’de Serkan Dindar’ın Bornova’daki evinde ölü bulunmuş, vücudunda cam kırıkları bulunmuştu.
Gözaltına alınan ve tutuklanan Serkan Dindar, olayı hatırlamadığını iddia etti.
Öte yandan, iddianamede, kaza günü sanık ile maktul arasında tartışma çıktığı, zanlının maktule oturma odası kapısının camına vurduğu ve maktulün kan kaybettiği belirtildi. bundan dolayı. Sol çenesi, sol dudağı ve sağ koltuk altı kesilerek olay yerinde hayatını kaybederken, zanlı elinden yaralandı.
Sanıkların “kasıtlı cinayet” işlediği ve mağdura “uyuşturucu sağladığı” iddia edildi. Yargılama sonunda sanık “kasten adam öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı ve cezası “haksız tahrik” indirimi uygulanarak 18 yıla indirildi.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]