medyauzmani.com
İstismar davasında sanığın masumiyeti, bunun için “tövbe edilmesi” tavsiyesi – Yerel Haberler

İstismar davasında sanığın masumiyeti, bunun için “tövbe edilmesi” tavsiyesi

Y.’nin beraatine karar veren mahkeme başkanının yargıç olduğunu bildiren ÖHD Kadın Komisyonu, Çocukları ve üvey çocuklarına kötü muamelede bulunduğu iddiasıyla yargılanan Y.’ye “tövbe etmesi” tavsiyesinde bulunarak, yasal işlem başlattığını duyurdu.

Liberal Hukukçular Derneği (ÖHD) Kadın Komisyonu, takip ettikleri çocuk istismarı davasında kendisini beraat ettiren hakimin sanıklara “tövbe etmelerini” tavsiye ettiğini iddia etti.

ÖHD Kadın Komisyonu’nun sosyal medyadan yaptığı açıklamaya göre, çocuk istismarı davasının son duruşması 22 Aralık’ta İstanbul 3. Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Jüri, sanıkların beraatine karar verdi.

Açıklamaya göre, oturumun sona ermesinin ardından heyet başkanı sanıklardan duruşma salonunda beklemelerini istedi.

Avukatlar, salondan çıktıktan sonra heyet başkanının sanığa “Banyoda başkası varken sen giremezsin”, “Tövbe et” ve “Bunu bir daha yapma” sözlerini işittiklerini iddia ettiler. kapı aralığından.

ÖHD Kadın Komisyonu, bu sözlerden yola çıkarak salona girdiklerini belirterek, heyet başkanına yargılama için böyle bir prosedürün olmadığını, suçun işlendiğine ikna oldularsa neden beraat kararı verildiğini anlattı. ve heyet başkanının iddiaları kabul etmediğini söyledi. Açıklamada, olayla ilgili tutanak tutulduğu ve yasal işlem başlatılacağı belirtildi.


Diyarbakır DBP Eşbaşkanı Altun tutuklandı

Şeriat yargı demektir

“Şeriat yargılamasını kabul etmiyoruz” diyen ÖHD Kadın Komitesi, yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:

Anayasa’nın 138. maddesine göre hakimler, kararlarını Anayasa’ya, kanuna ve kanuna uygun olarak verirler. Yine Anayasa’nın 2. maddesine göre Türkiye demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir. Hâkimler kendi yaşam tarzlarını ve düşüncelerini yargılamada yansıtmamalı ve tarafsızlık ilkelerini korumalıdır.

İstanbul’daki Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi başkanı, görevinin gereklerine aykırı davranarak anayasayı çiğnemiştir. Hakim dosyadaki delillere göre suçun işlendiğine kanaat getirirse bu anayasaya aykırı durumu kabul etmiyoruz ki bu da sanığın Türk Ceza Kanunu’na göre cezalandırılmak yerine mezhepsel tövbe etmesi için yasal bir yargılama anlamına geliyor. ”

ÖHD Kadın Komitesi, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nu harekete geçmeye çağırdı.

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

Yorum yapın