İMKON Başkanı: Tek suçlu yüklenici algısı yanlış

İnşaat Müteahhitleri Derneği (İMKON) Başkanı Tahir Teleoğlu, büyük kayıplara neden olan deprem felaketiyle ilgili olarak müteahhitlere yönelik “toplu katliam kampanyası” yürütüldüğünü belirterek, “tek müteahhit” algısının doğru olmadığına dikkat çekti. “Tabii ki can kaybının, can kaybının, mağduriyetin bir cezası olmalı” diyen Tilioğlu, “Müteahhitleri tek suçlu ilan edip hedef göstermek, sesi tespit ve teşhis etmekten sapmaktır.”

Türk inşaat sektörünün çatı kuruluşu İMKON, 6 Şubat depreminde yıkılan binalar için müteahhit tartışmalarına ilişkin yazılı açıklama yaptı. İMKON Yönetim Kurulu Başkanı Tahir Teleoğlu’nun yaptığı açıklama şöyle:

“Tek suçlu yüklenicinin algısı yanlış.”

Ülke olarak yaşadığımız deprem felaketinin ardından can kayıplarımız ve acılarımız henüz tazeyken ortaya çıkan tablo, “Suçlu kim, kim dışarıda kaldı, suçlu kim?” Tartışmalarına katılmak istemedik. Ancak Türk inşaat sektörünün kapsayıcı kuruluşu olarak davanın şu başlıklar altında değerlendirilerek yargıya taşınmasının öneminden hareketle Türk kamuoyunu bilgilendirme sorumluluğu dahilinde açıklama yapma ihtiyacı hissettik. yerinde ifşa, yetki ve sorumluluk ile çeşitli provokasyonlarla oluşturulmak ve linç kampanyasına dönüştürülmek istenen “tek suçlu yüklenici” tasviri doğru değildir.

Her deprem afetinde olduğu gibi müteahhitleri hedef göstermek, müteahhit reklamı yapmak doğru ve adil değildir.

Elbette kaybedilen canların, kaybedilen canların ve çekilen acıların bir cezası olmalı. Ancak, her deprem afetinde olduğu gibi, devletine ve milletine hizmet etmiş, işlerini öngörülen istikamet ve şartlarda yürüten müteahhitler, günün yasal düzenlemelerine göre mesleki niteliklerine göre tasnif ve sıralanmalıdır. terimler; Bazı medya organlarının kışkırtıcı haber, yaklaşım ve kamuoyu baskılarından suçluları hedef alarak tek başına sorumlu ilan etmek adil ve adil değildir.

Yeni ve kalıcı tedbirler almak ancak bilim ve genel akılla mümkün olacaktır.

Son 100 yılın en güçlü depremine tanık olduk. Yüklenicileri tek suçlu olarak ilan etmek ve hedeflemek, sağlıklı tespit ve teşhisten sapmaktadır. Ayrıca bu yıkımlarda ortak sorumluluk alanlarını tespit etmek için doğru analizlerle yeni ve kalıcı tedbirler almamız ancak ortak bilim ve akılla mümkün olacaktır. Bina sistemi Devletin kontrolünde, belli bir kanun ve düzen çerçevesinde işler.

Teleoğlu, bundan sonra yapılacaklara ilişkin önerilerine de yer verdi:

“-Ülkemizde geçmişte büyük deprem riski taşıyan fay geçiş kuşaklarının şehirler için yeni deprem master planlarına göre fay hattı dışındaki güvenli bölgelere bölünmesiyle oluşturulan yapı stokunun, Büyükşehir Belediyeleri ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile koordineli olarak.

Deprem bölgesi olan ülkemizde kat değerleri dayanım oranına göre kat olarak verilmelidir.

– Deprem tehlike aralığında olan ülkemizde 2012 tarih ve 6306 sayılı Kentsel Dönüşüm Kanunu’nun teşvik ve ceza gücü ile desteklenerek; Ayrıca yapı yoğunluğu veya fay hattı ekseni nedeniyle sahada dönüştürülemeyen alanlar için kent içinde katı alanlar tanımlanarak ve cazibe merkezleri ile desteklenerek kentsel dönüşüm rezerv alanı oluşturulmalıdır.

– Sabit yapı uygulamalarının projesine göre uygulanmasını denetleyen yapı denetim görevlileri ve şantiye şefleri, üniversiteden mezun olduktan sonra inşaat proje uygulama denetçisi olarak uzmanlık dallarına göre eğitim ve sınavlara tabi tutulurlar.

– Sertliği beton değerinin altına düşüren ve betona su katanlar gerekli sorumluluğu ve cezayı taşırlar.

Taşeron sabit binalar için olacaktır.

Sabit yapının (demir ve betonarme) yapımından sorumlu olanlar taşeronluk yapmakla yükümlü olup, sadece sabit yapı müştereken ve müteselsilen sorumludur.

Deprem, kentleşme, çekirdek aileye bölünme gibi sebeplerden dolayı vatandaşlarımızın konut ihtiyacı büyük oranda arttı. Bunun konut kiralarına yüksek oranda yansıması, belediyelerin küçük daire (minimum metrekare) ihtiyacının çok daha aşağı seviyeye çekilmesi ve üretimi teşvik ederek vatandaşlarımızın konuta erişimi kolaylaştırılmalıdır. konut.

– Son depremde yaklaşık 10 binanın sütunlarının kırıldığını veya sabit yapının çeşitli şekillerde hasar gördüğünü üzülerek belirtmek isteriz. Tüm bina stokları tedbir kapsamında gözden geçirilmeli ve bu konuda Daire/Şantiye Yöneticileri sorumlu tutulmalıdır.

– Bina yapımında en büyük maliyeti oluşturan mesken alanları için arsa ihtiyacının Büyükşehir Belediyesi ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından üretilerek uygun koşullarda konut sektörüne sunulması ve kentin planlı kalkınması güvenli alanlar sağlanmalıdır.

– Taahhüt sektörünün yasa gereği meslek odası bulundurma zorunluluğu yıllarca karşılanmalı, müteahhitlerin kayıt ve kayıtlarını tutma sorumlulukları kapsamında eğitim sertifikası almaları sağlanmalıdır.

Depremin olağanüstü şiddetiyle yıkılan binalardaki müteahhit kusurlarının yanı sıra bu malzemelerin eksikliğinden kaynaklanan arıza oranlarını da doğru tespit edebilmek için doğru bir teşhis yapmamız gerekiyor. Ancak bu şekilde deprem tehlikelerini hayatımızdan daha kolay uzaklaştırabiliriz.

“Mevcut yıkılan binanın stokunu ikiye ayırabiliriz.”

– Mevcut yapı stokunu ikiye ayırabiliriz ki bu ciddi can ve mal kayıplarına neden oluyor. Hemşehrilerimizin el ile ruhsatsız yaptığı yapılar. Ruhsata tabi binalar ve ardından bu ruhsatlı binalar, 1999 depremi öncesi ve 1999 sonrası yani deprem yönetmeliğine ve yapı denetim kapsamına göre yapılmış binalardır. Bu grubu iki gruba ayırabiliriz. Bu nedenle yıkılan her bina ruhsatsız, ruhsatlı ve yapıldığı yılın tabi mevzuatına göre değerlendirilmelidir.

“Onun başına gelenlerin sözleşmeden kaynaklanmaması gerektiğini yıllarca savunduk.”

Federasyon olarak, büyük ve güçlü bir Türkiye inşa etme azmi ile sektörde uzmanlaşma olması için müteahhidin önüne geçilmemesi gerektiğini yıllardır savunuyoruz. Neyse ki 2019 yılında ilgili kanundaki eksikliklere rağmen güçlü çıktı ve uygulanıyor Sonuç olarak 350.000 özel müteahhit bu kanunla ağır disiplin cezası aldı ve 100.000’in altına düştü. Ayrıca, yıkılan binaların yüzde 98’i 1999 Körfez Depremi öncesi çıkarılan deprem yönetmeliği öncesi yapılar olup, 6545 Sayılı Yapı Denetim Kanunu kapsamında inşa edilen binalar arasında bu depremde yıkılan ve hasar gören binaların oranı da yüksektir. 1999 yılından bir yıl sonra olan 4708 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanımızın ve Birliğimiz Teknik Heyetinin deprem sonrası deprem bölgelerinde yaptığı incelemeler. Sonuç olarak fay hattında yüzde 2-3 civarında olduğunu da hesaba katmak gerekiyor.

“IMKON gibi sağlıklı ve sağlıklı şehirler inşa etmemiz gerektiğini defalarca paylaştık”

Ne yazık ki birçok meslek, hiçbir meslek grubu istemese de mesleğini kötü yapanlar yüzünden sorgulanabilir hale gelebilmektedir. ikon gibi. Her ne kadar her yeri beton yığınına çeviriyorsunuz diye kentleşmeye karşı çıkanlar olsa da, depremin ülkemizin gerçeği olduğunu, tarihimizi koruyarak güçlü ve sağlıklı kentler kurmamız gerektiğini unutmadan ‘yaşamak ve inşa etmek’ gerekiyor. kültür. Ve çevresel değerler Bu gerçekle İMKON olarak kurulduğumuz günden bu yana olağan zamanlarda kamu ve çalışma arkadaşlarımızla birlikte çalışıyoruz ve ayrıca birçok basın bültenimize ve onlarca çalıştayımıza birçok kez katıldık. ülkenin her yerinde düzenledik.

“Meslek odasının kurulması sektörün geleceği için hayati önem taşıyor”

Ülkemizdeki en küçük iş kollarının bir meslek odası olmasına rağmen, müteahhitlik yıllardır bir meslek olarak devam ediyorsa, üyelerini yetiştirmek, geliştirmek, yönlendirmek ve denetlemek üzere bir meslek odasının kurulması geleceğin geleceği için hayati önem taşımaktadır. . Türk yapı inşaat sektörünün sektör ve disiplini. Ülkemizi kalkındırmak, sanayimizi ayağa kaldırmak, deprem bölgesinde olan ülkemizin kentsel dönüşümünü bir an önce harekete geçirip sağlığına kavuşturmak için her türlü desteği vermek için var gücümüzle saygıyla ve emrinizdeyiz. Depremin yol açtığı hasar ve yaraları en kısa sürede kamuoyuna duyuracağız” dedi.