İmamoğlu’nun kararı sonrası yeni adaylığın kamera arkası: İmamoğlu aday olursa Erdoğan başarılı olur mu, yeni planlar var mı?

İmamoğlu ile ilgili karar, temyiz ve Yargıtay süreci nedeniyle henüz kesinleşmemiş olsa da kararın siyasi sonuçlarına ilişkin birçok ihtimal ve senaryo muhalefet partilerinde olduğu kadar perde arkasında da tartışılmaya başlandı. sahneler. kararı açıklama anı.

BBC Türkiye’den Ayşe Sayen’in haberine göre birçok yorumcu, bu kararın ardından İmamoğlu’nun adaylık denklemine zorla girdiğini söylüyor. Muhalefetin perde arkasında bu görüşü dile getirenler var. CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun adaylığından uzaklaşan Uluslararası Sünnet Partisi’nin İmamoğlu’nun adaylığını desteklemesinin sürpriz olmayacağı bildirildi. Ancak bu görüş CHP yönetiminde karşılık bulmadı. CHP kadrosu, bu yorumları kararın hemen ardından verilen “duygusal” tepkiler olarak değerlendiriyor.

Kararı BBC Türkçe’ye değerlendiren Cumhuriyet Halk Partisi yöneticilerinden biri, İmamoğlu’nun yargı süreçlerini hızlandırarak her an ‘yasaklama’ kararıyla karşı karşıya kalabileceğini, hükümetin bir şekilde İmamoğlu’na karşı Demokles’in kılıcını sallayacağını belirtti. yargıya aday çıkarsa süreci hızlandırarak “muhalefeti adaysız bırakabileceğini” söylüyor:

“Bu masa bir günde kurulmadı, uzun süredir çalışıyor. Masayı güçlü kılan verdiğiniz enerjinin konsantrasyonu. Ellerinden bir şey gelmiyor, saldırılar boşuna. Bu tür hamleler yargı tarafından masayı karıştırmak için yapılmıştır. Şimdi sayılıyor.” Hükümetin Altı Tablo programı bunu soğukkanlılıkla yapıyor. Altı Tablo, Hükümetin hesaplarına göre adayını çıkarmayacak.”

İmamoğlu’na desteğin partiyi de güçlendireceğini savunan Kılıçdaroğlu, CHP’de hâlâ en güçlü aday olarak görülüyor.

İçindekiler

değiştirme senaryosu

Muhalefetin perde arkasında konuşulan bir diğer senaryo da İmamoğlu’nun Altı Levha tarafından aday gösterilmesine karşın “siyasi yasak ihtimaline” karşı “alternatif aday” tayin edilmiş olmasıdır.

Bu görüşü savunanlar, normal şartlarda temyiz sürecinin bir buçuk yıldan önce bitmeyeceğine inanıyor ve İmamoğlu’nun adaylığının seçimleri garanti altına alacağını belirtiyor.
Ancak başta CHP olmak üzere bazı muhalefet partileri bu formülü “riskli” buluyor.

Gelecek Partili bir siyasetçi bunun yaratacağı sakıncayı şöyle anlatıyor: “Bu kararla İmamoğlu’nun boynuna ilmek geçirilmiş, sanki ipin ucunu iktidar tutuyormuş gibi bir durum var, bu nedenle adaylığı zor görünüyor. Diyelim ki alternatif bir adayla gittiniz, İmamoğlu’nun yedeği olmayı kim kabul edecek lider?

Siyaset sahnelerinde yer alan bir diğer yorum ise İmamoğlu’nun kararının, hükümetin “altılı masada çatlak yaratma hamlesi” arayışı olduğu yönünde.

İmamoğlu, Kılıçdaroğlu ve hatta İYİ ve CHP’yi muhalefet kanadına oturtarak “seçmenin kafasını karıştırma” iddiaları dile getirildi.

Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin kararın ardından İmamoğlu’nun Çırağan’da düzenlediği mitingi “çizgileri önceden yazılmış kategorik bir operasyon” olarak nitelendirmesi ve “operasyonun hedefinin partinin başı olduğunu” belirtmesi dikkat çekiyor. Cumhuriyet Halk Partisi.”

Bazı CHP’lilere göre Erdoğan bir anlamda “seçmenin nabzını tutuyor ve tepkinin boyutuna göre gelecekte yeni planları devreye sokabilir.”

Ancak Cumhuriyet Halk Partisi, Erdoğan’ın yenilenen İstanbul seçimlerinin sonuçlarını tahmin edemeyeceğini, bu yargı kararına halkın tepkisini okuyamayacağını, halkın “millet iradesine müdahale” göstereceğini iddia ediyor. Muhalefet adayını sandıkta iktidara getirerek.

CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun Almanya ziyaretinin İmamoğlu’nun kararının açıklanacağı gün başlaması altı tablodaki siyasi partiler tarafından “hata” olarak görülüyor.

Kılıçdaroğlu, ziyaretin gerekçesini “böyle bir karar alma ihtimalini görmemeye” bağlasa da bu gerekçe ikna edici değil.

Kılıçdaroğlu’nun tartışmalı yurt dışı gezilerinin ardından İmamoğlu’nun karara bağlandığı gün perdeden ayrılıp Almanya’ya gitmesi “seri hatalar” olarak görülüyor.

Öte yandan CHP’deki bazı parti kurmayları da Kılıçdaroğlu’nun bu gün yurt dışına çıkmasını eleştirirken, Meral Akşener’in Kılıçdaroğlu’yla görüşmeden Çarajan’a gitmesini de “rol yapma” olarak nitelendiriyor.

İYİ Partililer ise Akşener’in “doğal bir tepkiyle” Karacan’a gittiğini belirterek, “Böyle bir durumda oybirliğiyle seçtiğimiz İmamoğlu’nu yalnız bırakmak istemedi. Asıl yanlışın o olduğunu savunuyor. rahatsız olması gereken de İmamoğlu’nu yalnız bırakmaktır.

AKP’de mağdur endişesi

Hem AKP hem de muhalefet, İmamoğlu’nun kararının “hükümet aleyhine” siyasi sonuçları olacağı görüşünde.

İktidar partisi sözcüleri, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da geçmişte siyasi yasakların kurbanı olduğuna dikkat çekerek, yargıya müdahale iddialarını reddediyor.

Bazı parti yetkilileri, bu hesap yapılsa bile “yanlış” olacağı ve sonucun ciddi olacağı görüşünü dile getirdi.

Seçmenlerde “mağdurun yanında olma” psikolojisinin güçlü olması dikkat çekerken, İstanbul seçimlerindeki hatanın seçimlerin büyük bir farkla kaybedilmesine yol açtığını da unutmayalım.