İktidar iki kez yenildi, siyaseten yasaklandı: İmamoğlu’nu bundan sonra ne bekliyor, işte tüm olasılıklar

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaretten yargılandığı davanın son duruşması dün Anadolu Adliyesi 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme heyeti, İslam Bankası Başkanı İmamoğlu’na 2 yıl 7 ay 15 gün hapis ve siyaset yasağı verdi. İmamoğlu’nun karar öncesi tüm İstanbulluları Çırağan cephesine iradesini savunmaya çağırmasının ardından meydanı dolduran onbinler hep birlikte “İrademe dokunma” mesajı verdi. Yargıtay ve Yargıtay’ın kararı onaması halinde İmamoğlu siyasetten men edilecek. İmamoğlu, kararın ardından yaptığı ilk açıklamada, “Milletin verdiği gücü çok az kişi alamaz. Mücadelemiz daha güçlü başlar” dedi.

reddedilen istekler

Duruşma öncesi mahkeme salonu çevresinde yoğun güvenlik önlemi alındı. CHP ilçe başkanları, avukatlar ve çok sayıda gazeteci salona alınmadı. Mahkemede tanıkların dinlenmesinin ardından İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, tanık ifadelerine ilişkin yazılı ifade vermek için süre istedi. Polat ise verdikleri CD’nin şifresinin çözülmesini ve dosyaya eklenmesini talep etti. Hakimin İmamoğlu’nun avukatının tahliye talebi önceki celsede reddedilmişti.

Avukat Polat ”Kararın açıklanmasının ertelenmesini kabul etmiyoruz. 3 uzmandan yeni görüş sunduk ve değerlendirilmesini talep ettik.” Mahkeme tanıkların dinlenmesine karar verdi. Murat Öngün, duruşmada ilk kez tanık olarak dinlendi.

Murat Ongun ve İmamoğlu’nun kampanya sorumlusu Necati Özkan ifadelerinde, İmamoğlu’nun sözlerinin Bakan Soylu’ya cevaben olduğunu belirtti.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun davaya ilişkin konuşmasının yer aldığı video duruşma salonunda gösterildi. Avukat Gökhan Günaydın, “Süleyman Soylu burada dinlenmeli. Biz de bilirkişi talebimizin kabul edilmesini istiyoruz” dedi. Mahkeme başkanı talepleri reddetti. Savcı eski mütalaasını yineledi. Ekrem İmamoğlu’nun cezalandırılmasını ve hakkında siyaset yasağı getirilmesini talep etti.

Sarhan tek ses

Mahkeme, duruşmayı saat 16.00’ya erteledi. Bu arada İslam Şûrası Başkanı İmamoğlu, siyasi yasaklama ve hapis istenen davasına ilişkin, “Saracan 16 milyon İstanbullunun yuvasıdır. İstanbul ve Türkiye geçmişte olduğu gibi bugün de iradesini savunacaktır. Ne olursa olsun bugün de iradesine sahip çıkacaktır. Karar şu ki, Herkesi sevincimizi ve irademizi göstermesi için savunacağız.” Sizleri saat 16.00’da Çırağan’a davet ediyorum. İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener, İmamoğlu’nun Çırağan’ı aramasının ardından sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Yola çıktım” notuyla örgüt ve İstanbullular Çırağan’a gitti. Ankara’dan Çırağan’da görüşmek üzere.” İYİ Parti, DEVA Parti, Gelecek Partisi, Sol Parti, TİP, TDP, EMEP ve Vatan Partisi İstanbul İl teşkilatlarının da millet iradesine sahip çıkmak için Çırağan’a gideceklerini belirtti.

İSTİBDAT UZUN HRİYET indir

İstanbul’un yanı sıra Türkiye’nin dört bir yanından onbinlerce kişi Sirağana’da toplandı. Ankara Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve İzmir Tunç Soyer, İstanbul’a hareket etti. Antalya, Eskişehir ve daha birçok ilin belediye başkanları da İstanbul’a taşınacaklarını açıkladı. Cumhuriyet Halk Partisi Genel Merkezi’nden yapılan açıklamada, “Türkiye bir adamdan büyüktür! 16 milyon vatandaşımızın iradesine ve hukuka aykırı kumpasa karşı meydanlardayız! Millet iradesine sahip çıkmak için Çırağan’da toplanıyoruz.” insanlar.” Gece boyunca meydanı terk etmeyen on binlerce kişi “hak, hukuk ve adalet”, “Ekrem İmamoğlu yalnız değil, benim seçilmiş irademe dokunma!” dedi. Şarkı söylediler.

İYİ Parti Genel Başkanı Akşner, “Kahrolsun zulüm, yaşasın özgürlük” dedi. AKP Grup Başkanvekili Bülent Turan, yargı kararına ilişkin basına açıklama yaptı. Turan, “Şu anda kesinleşmeyen bir karar var. Yerel mahkemenin verdiği bir karar var. Ancak bundan sonraki süreçte hem temyiz hem de Yargıtay olacak” dedi.

Çarşamba gününün kuralı nihai değil.

Bunun için Yargıtay ve Yargıtay işlemlerinin tamamlanması gerekiyor.

İmamoğlu’nun avukatları ilk aşamada 7 gün içinde itiraz edecek.

Yargıtay hapis cezasını onadığı takdirde Yargıtay’a sevk edilecek.

Yargıtay’ın kararı onaylaması halinde İmamoğlu siyasetten men edilecek, belediye başkanlığı görevine devam edemeyecek ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday olamayacak.

Belediye meclisi kendi içinde seçim yaparak yeni belediye başkanını seçecek.

“Karar kesin değil, siyasi yasak o zamanki şartlarda değil”

Avukat Mehmet Sarı, CNN Türk’ün canlı yayınına ilişkin değerlendirmesinde, “Karar kesinleşmeden TCK’daki madde uygulanamaz. Dosyanın feshedilmesi gerekir, siyasi yasak da mümkün değildir. suçun niteliği bakımından Yargıtay’ın onayı.İlk derece mahkemesinde bir ay Gerekçeli kararın ve temyiz süresinin yazılması ile normal şartlarda 3 ayda dolacağını düşünüyorum.Yasal olarak bir gerekçeli kararın yazılmasına izin verilir.Mahkeme uygun gördüğü anda taraflara bildirimde bulunur ve temyiz açılır.Mevcut derdest davalardaki örneklere bakıldığında bir yıl önce tamamlandı” ve karardan sonra tamamlanırsa belediye başkanlığı devrilecek.”

İmamulu hapse girecek mi?

İmamoğlu hapse girecek mi? d dedi Rezan İbozdemir, hakaret suçunun işlendiği tarihe ve infaz kararının 2020 yılına dikkati çekerek, şunları söyledi:

“Bu karar olduğu gibi tamamlanırsa İmamoğlu hapse girmez. Neden hapse girmiyor? Biliyorsunuz infazı biz ayarladık. 30 Mart 2020 tarihinden önce işlenen suçlarda şartlı tahliye 1/2 oranında uygulanıyor. , 3 yıl Denetimli serbestlik altında.Buradaki suçun işlendiği tarih 4 Kasım 2019.Yani 1 Diyelim ki 3 yıl 3 ay 15 gün denetimli serbestlik olduğu için temyiz ve Yargıtay bu kararı onadı. sabah cezaevine teslim edilip, öğleden sonra salıverildiğinden, cezasının ceza ile bitmesi halinde infaz yönetmeliğinden yararlanma hakkı olmayacaktır.”

Dava neden açıldı?

Dünya Bankası Lübnan Başkanı Ekrem İmamoğlu, 30 Ekim 2019’da Fransa’nın Strazburg kentinde düzenlenen Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Konferansı’nda bir konuşma yaptı.

İmamoğlu, yaptığı konuşmada, “Seçim kampanyalarında toplumu bölen ve kutuplaştıran bir dil olan seçim döneminde, kamu kaynaklarının sınırsız bir şekilde hükümetin yararına kullanıldığını, kabine başkan ve üyelerinin eylem ve eylemlerde bulunduğunu” söyledi. seçim yasağını dikkate almayan uygulamalar.”


CHP lideri İBB başkanına seslendi: Yılmayın üzülmek bize yakışmaz başarılarını kıskanıyorlar

İmamoğlu, “Hükümet, İstanbul seçimlerini Yüksek Halk Meclisi kararıyla iptal ederek kazanmak istiyor” dedi.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, 4 Kasım 2019’da İmamoğlu’na atıfta bulunarak, “Avrupa Parlamentosu’na gidip Türkiye’yi şikayet eden ahmakla konuşuyorum. Bu insanlar size bunu ödetirler. Bu iş bedava değil.”

Soylu’nun aynı gün İstanbul’da gazetecilere yaptığı açıklamada bu sözlerini hatırlatan İmamoğlu, “Yaşananlara baktığımızda 31 Mart seçimlerini iptal edenler ve onların gözünde biz nerede duruyoruz. Dünya, Avrupa’da tam olarak 31 Mart’ta” dedi. Seçimleri iptal edenler aptal, önce oraya odaklanalım” dedi.

Bu açıklamayla ilgili olarak YSK’nın yazılı suç duyurusunda bulunmasının ardından İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.

Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame, 28 Mayıs 2021’de Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek, İmamoğlu’nun tutukluluk ve siyaset yasağı talep eden yargılama süreci başladı.

İddia neydi?

İddianamede İmamoğlu’nun 4 Kasım 2019’da gazetecilere verdiği ifadede YSK üyelerine yönelik aşağılayıcı ifadeler kullandığı iddia edildi.

İmamoğlu’nun açıklaması sırasında kullandığı söylemlerle Sosyalist Danışma Kurulu üyelerine alenen hakaret ettiğinin anlaşıldığı belirtilen iddianamede, “Bu açıklamanın, Sosyalist Danışma Meclisi’nin şeref, şeref ve haysiyetini rencide etme niteliği taşıdığı belirtildi. Meclis üyeleri.”

“Uluslararası Petrol Birliği’nin (İBB) başkanlık seçiminin 6 Mayıs 2019’da YSK tarafından iptal edildiği dikkate alındığında, mektubun kamu görevlisi ve yönetim kurulu olarak görev yapan mağdurlara yönelik olduğuna şüphe yoktur. ”

İmamoğlu, iddianamede yer alan yazılı savunmasında, yaptığı açıklamada Sosyalist Danışma Meclisi üyeleri hakkında herhangi bir beyanda bulunmadığını, bu konuşmanın hiç kimse tarafından Meclis üyeleri aleyhine görülmediğini belirtti.

İmamoğlu’nun Saadi Güven hakkında “Bir dizi kurulda görev yapan kamu görevlilerini görevlerinden dolayı alenen aşağılama” suçunu işlediği iddiasıyla 1 yıl 3 ay 15 gün 4 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi. O dönemde Kabyle Gençlik Meclisi’nin başkanı olan 10 YSK üyesi.

Tedavide neler yaşandı?

20 Nisan 2022 tarihli duruşmada Cumhuriyet Savcılığı, davanın esasına ilişkin mütalaasını açıklayarak tutukluluk talebinde bulundu.

Davanın daha önceki son duruşması 11 Kasım Çarşamba günü görüldü.

İmamoğlu’nun avukatları, 11 Kasım’daki duruşmanın reddini talep etti.

Ancak hakim, davayı uzatmak için yapıldığını söyleyerek talebi reddetti.

Cumhuriyet savcısı Nisan ayında mütalaasını yinelemiş ve İmamoğlu için hapis cezası ve Türk Ceza Kanunu’nun “siyasi yasak” içeren 53. maddesinin uygulanmasını talep etmişti.

Mahkeme heyeti, duruşmayı 14 Aralık’a erteledi.

Çarşamba günkü oturumda yeniden sıkı güvenlik önlemleri alındı.

Birçok kişi mahkeme salonuna sığmadı ve bazı gazeteciler salona alınmadı.

Bazı tanıkların dinlenildiği oturumda İmamoğlu’nun avukatlarının itirazı ve savunma için ek süre talebi kabul edilmedi.

Ve mahkeme, gün içinde biri uzun, biri kısa olmak üzere verdiği kısa aradan sonra bu akşam kararını açıkladı.

İmamulu yaklaşımlara ne dedi?

İmamoğlu, yargılama sırasında verdiği çeşitli ifadelerde davayı “yasaya aykırı” bulduğunu söyleyerek yanıt verdi.

“Aptal” ifadesini kullanırken Sosyalist Şura Meclisi üyelerine değil, bu sözü kendi kendine söyleyen İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya yanıt verdiğini söyledi.

İmamoğlu yaptığı açıklamada, “Hücremde bu konu ile ilgili herhangi bir endişe, korku ve endişe duymuyorum ama bu mahkemeden utanıyorum. Böyle bir karar olamaz. Şaka gibi.” Bu ülkenin yüce hükümdarına güvenin.”

Imamuallow’un karara tepkisi ne oldu?

İmamoğlu, Çırağan’da yaptığı konuşmada kararın “hukuka aykırı” olduğunu belirtti.

“Bugünkü karar bu hukuksuz ve akıl dışı durumun ifadesidir. Bu dava Türkiye’de yargının devrildiği durumun özetidir ve bu karar Türk yargısının bir ayıbıdır. Türkiye’de artık adalet yok Bu karar, muhalifleri cezalandırmanın bir aracı haline getirildiğinin en gerçek ifadesi.

Uluslararası İslami Hareket başkanı, “karar kendisi için geçersiz ve geçersizdir” dedi:

“Benim açımdan kesin olan şu ki” dedi, “Bu bozuk işin suçlu hükmü ne vicdanımda, ne zihnimde, ne de zihnimdedir.”

İmamoğlu, “2023 ideallerimiz var, gece gündüz birlikte çalışacağız. Milletimizi aydınlık günlere taşımak için bu ülkenin üzerine çökmeye çalışan zihniyeti 2023 seçimlerinde göndereceğiz. İstanbul’da başardık.” , Türkiye’de başaracağız.”

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

Yorum yapın