İBB davasında mahkeme başkanı salonun boşaltılmasına karar verdi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bünyesindeki yolsuzluk iddiaları kapsamında açılan ve aralarında Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 106’sı tutuklu 402 sanıklı davanın ilk duruşması, Silivri’deki Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde başladı.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, duruşmanın açılışında yargılama takvimine dair detaylı bilgiler paylaştı. Duruşmaların haftalık periyotlar dahilinde dört gün boyunca icra edileceğini ve sürecin yaklaşık bir buçuk aylık bir zamana yayılmasının öngörüldüğünü belirten mahkeme başkanı, ilk celse aşamasında cezaevinde bulunan tutuklu sanıkların, takip eden celse aşamasında ise tutuksuz olarak yargılanan sanıkların beyanlarının alınacağını kaydetti. Tutuksuz yargılanan sanıkların duruşmalara katılımının ise tamamen kendi takdirlerine bırakıldığı ifade edildi.

Yargılama sürecinde Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir söz alarak, müvekkilinin duruşma salonunda bulunan arkadaşlarını selamlaması amacıyla kısa bir konuşma yapması için izin talep etti. Mahkeme başkanı, bu isteği “Burası onun alanı değil. Diğer yargılamalarda böyle bir şey olmuyor” sözleriyle geri çevirdi. Bu gelişme üzerine İmamoğlu bizzat söz almak isteyerek kürsüye çıktı ve konuşma talebini yineledi. Heyet başkanı ise konuşmasına izin vermeyeceğini vurgulayarak, “Vermiyorum, kafanıza göre konuşamazsınız” yanıtını verdi.

İMAMOĞLU VE MAHKEME BAŞKANI ARASINDA GERGİNLİK

İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasındaki diyalog sırasında izleyici sıralarından mahkeme başkanının hitap tarzına yönelik itirazlar yükseldi. İzleyiciler, mahkeme başkanına hitaben “Siz diyeceksiniz” diyerek tepki gösterdi. İmamoğlu, konuşma talebinde ısrarını sürdürerek, “Mağdur edilen insanlara böyle muamele yapılamaz” ifadelerini kullandı. Mahkeme başkanı ise “Bu şekilde yargılamayı sürdüremeyiz” diyerek, İmamoğlu’nu yerine geçmesi hususunda uyardı. Mahkeme heyeti, benzer bir durumun tekrarı halinde sanığın salondan çıkarılabileceği uyarısında bulundu.

Duruşmanın ilerleyen aşamasında usule ilişkin talepler değerlendirilirken söz alan sanık Melih Geçek’in avukatı, “Avukatlara verilmeyen ifade listesi Yeni Şafak’a kim tarafından verildi?” sorusunu yöneltti. Milletvekili sıralarından gelen “Cevap ver” sesleri ve tepkiler üzerine mahkeme başkanı, salonun tamamen boşaltılmasına hükmederek duruşma salonundan ayrıldı.