Hudson Körfezi’nde balıklar haliç veya kıyı sularından toplanır ve açık denizde balıkçılık geleneği yoktur. Avcılık geleneksel bir sosyal ve kültürel faaliyettir. Arctic Anadromous char, Nunavut’ta kuzey Inuit ve Nunavik’te Kuguarapek’te aranır. Tercih nedenleri zaman, konum, büyüme, büyük boy ve öngörülebilir parazitsiz olmasıdır. Güneyde anormal cisco, beyaz balık, uzun burunlu enayi ve alabalık toplarlar.
Balıkların çoğu, plajlarda veya nehir ağızlarında toplulukların yakınında bulunan ağlar kullanılarak yakalanır. Ancak geçimlik avcılık, avlanma alanı, mevsimi veya hasatla sınırlı değildir. Capelin ayrıca kumsallarda yumurtladığında da hasat edilir. Hudson Körfezi’nin doğu yakasında morina ve sculpin’in geçimlik verimi çok daha fazladır. Ticari olarak deniz balıkları, Hudson Körfezi veya James Körfezi’ndeki deniz balıkçılığını desteklemek için yeterli miktarlarda bulunmaz.
Küçük ticari balıkçılık, Kevaliq ve Povernetock kıyılarında uzak kutup kömürü için kıyı yakınında gelişmiştir. Yurtiçi ve yurtdışı pazarlarda satışa sunulan taze ve dondurulmuş arktik kömürü işleyen uluslararası standartlarda bir et işleme tesisi bulunmaktadır. Bu balık işleme operasyonu, işletme maliyetlerini karşılamaya yetecek kadar balık almadı. Ulaşım, bu avcılar için özel bir sorundur. Balıkçılar, geçimlik mahsulleri desteklemek için genellikle ticari balıkçılıkla uğraşırlar. Kıyı ve nehir ağzı balıklarının, özellikle kutup kömürünün ticari hasadı da yaz aylarında Quebec kıyılarında birçok topluluk tarafından yapılır. Bu lokasyonlarda avcı ve balıkçı örgütlerinin talebi üzerine ticari hasat kotaları açılmaktadır. Ticari balıkçılık yakından düzenlenir, ancak geçimlik avlanmanın yoğun olduğu bölgelerde aşırı hasat meydana gelebilir. Hudson Körfezi veya James Körfezi’nde ganimet için deniz balıkçılığı yoktur ve olta balıkçılığının çoğu yerel halk tarafından çoğunlukla Arctic char için yapılır.
İçindekiler
Hudson Bay Balıkçılık Değerlendirmesi
Balıkçılık değerlendirmesi, Kevaliq kıyısı açıklarındaki Diana Nehri stokunun nihai resmi değerlendirmesinde kullanılan varsayılan nüfus analizi yaklaşımı dışında, temel olarak yaş yapısındaki eğilimlerin analizini kullanır. Bununla birlikte, tarihsel olarak veri sınırlı modeller uygulanmıştır.
Çukçi Denizi
Çukçi Denizi’ndeki balık stoklarının çoğu için, stok büyüklüğü ticari faaliyetleri desteklemek için yetersizdir. Üç stok, kar yengeci, arktik morina ve safran morina, işi destekleyecek kadar büyük. Birkaç resmi stok değerlendirmesi yapılmıştır, ancak değerlendirme için yoğunluğa dayalı tahminler kullanılmıştır. Envanter boyutu, anketlerden elde edilen yakalama eforu verilerinden çıkarılmıştır.
Sibirya
Sibirya balıkçılığının doğası nispeten bilinmiyor çünkü incelemeler varsa, Rusça yayınlanıyor ve yaygın olarak yayınlanmıyor. Muhtemelen Kanada kıyı ve iç balıkçılığına benzer şekilde, balıkçılık uzatma ağı kullanılarak değerlendirilir ve genellikle farklı türleri yumurtlamak veya kışlamak için göç ederken yakalar. Sibirya’da, Lena Nehri’ne kadar kıyı boyunca birçok büyük nehir, Chum Salmon, Orcorhynchus keta vardır. Büyük olasılıkla Pasifik somonu, büyük beyaz balık, ancono, arctic cisco ve arctic char’ı yakalar.
Kuzey Kutbu bölgesi, balıkçılık ve stok değerlendirme uygulamalarının doğası bakımından büyük farklılıklar gösterir. Deniz alanlarında, tatlı su balıkçılığına kıyasla farklılıklar önemlidir. Örneğin Barents Denizi, büyüklük ve enlem olarak, özellikle dip trol hasadı olmak üzere toplam 2 milyon tona yakın hasadı olan büyük ölçekli endüstriyel balıkçılıkla karşılaştırılabilir. Benzer bir bölge olan Beaufort Denizi, geçimlik faaliyetlerin mahsulünün çok küçük bir kısmına sahiptir. Barents Denizi’nde yer altı balıklarının, özellikle de gadiodun hakim olduğu temel türler büyük farklılıklar gösterir. Beaufort Denizi’ndeki balıkçılık, öncelikle deniz memelileri ve Dolly Farden char gibi egzotik balıklardır. Barents Denizi balıkçılığının stok değerlendirmesi, hayatta kalanların genişletilmiş analizi gibi farklı popülasyon analitik modellerinin kullanımını içeren oldukça karmaşıktır. Buna karşılık, Dolly Varden char’ın son değerlendirmeleri dışında Beaufort deniz stokları modellenmemiş ve değerlendirmede sadece kılavuz değerler kullanılmıştır.
Tatlı su balıkçılığının doğası ve değerlendirilmesinde daha az farklılık olması muhtemeldir. Tatlı su balıkçılığının çoğu ağ balıkçılığıdır. Analizde aşırı üretim ve yaş sistemi modelleri uygulanmış olsa da, değerlendirme öncelikle yaştaki demografik eğilimlerle ilgilidir. Veri sınırlı değerlendirme araçları, tatlı su değerlendirmesi için büyük umut vaat ediyor. Avcı-toplayıcılar ve geleneksel Aborijin bilgisi ile trafik ışığı yaklaşımı gibi yöntemlerin birleştirilmesi muhtemelen önemli olacaktır.
Hudson’s Bay LME kompleksi, deniz, arktik, nehir ağzı ve tatlı su türlerinin bir karışımı olan yaklaşık 60 balık türünü destekler. Bu sığ LME, Hudson Boğazı’nda yaşayan derin su türlerinden yoksundur. Cree ve Inuit balıkçıları, açık su sezonunda çoğu balığı nehir ağzı veya kıyı sularından yakalar. Avcılık öncelikle yemek içindir ve geleneksel bir sosyal ve kültürel faaliyettir. İstismar edilen türler arasında anormal cisco, beyaz balık, uzun burunlu enayi, nehir alabalığı, kapelin, morina, sculpin ve mavi midye (Mytilus edulis) bulunur. Bu LME’de önemli olan, yerel Inuit nüfusu ve Kızılderililerin büyük ölçüde rapor edilmemiş geçimlik avlanmasıdır.
Yirmi bir Hudson Körfezi topluluğu kaynaklarını kullanıyor ve nüfusları 1950’de yaklaşık 4.000’den 2001’de 19.000’in üzerine çıktı. Av, esas olarak Arctic char (Salvelinus alpinus) ve morinadan (Geda) oluşur. Atlantik somonu (Salmo salar) ve dört ayaklı sculpin (Triglopsis quadricornis) dahil olmak üzere diğer bazı türlerin de alınmasına rağmen durum böyledir.
1950’de tahmini geçimlik av miktarı yaklaşık 2.920 tondu ve 1962’de 4.922 tonla zirve yaptı, ardından 2000’lerin başında yaklaşık 1.000 tona düştü. Son birkaç on yıldaki düşüşün çoğu, köpek kızaklarının ana ulaşım yöntemi olarak köpek kızaklarının yerini almasına ve böylece köpek maması olarak deniz balıklarına olan ihtiyacın azalmasına atfedildi.
kaynak:
http://onesharedocean.org/LME_63_Hudson_Bay
https://www.pewtrusts.org/en/projects/conserving-life-in-canadas-oceans/n Northern-solutions/hudson-bay-beluga-project/hudson-bay-estuaries
http://www.research.kobe-u.ac.jp/gsics-pcrc/sympo/20160728/documents/Session4/04PAME_revised_LME_map.pdf
yazar: Özlem Güvenç Ağaoğlu
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]