Heyelanlar, küresel olarak önemli bir etkiye sahip olan doğal afetlerdir. Heyelanlar, diğer doğal afetlerle karşılaştırıldığında dünyadaki birçok ülkenin sosyal ve ekonomik koşullarını tehdit eden ve etkileyen en maliyetli ve en ölümcül jeolojik afetlerden biridir. Heyelana birçok doğa olayı ve insan neden olabilir. Şevin aşırı yağış olayları veya dış kuvvetler nedeniyle toprak tabakalarının doygunluğundan koparak yokuş aşağı hareket etmesi sonucu can, mal, çevre ve ekonomik zarara yol açması sonucu oluşur. Örneğin, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri’nde toprak kaymaları her yıl yaklaşık 3,5 milyar dolarlık hasara neden oluyor ve 25 ila 50 kişinin hayatını kaybetmesine neden oluyor. Ayrıca, hayvan kaybının insan kaybından çok daha fazla olduğu ve altyapı hasarının ülke ekonomisine kıyasla daha maliyetli olduğu Nepal’de ancak 2014 yılında bir heyelan meydana geldi. Yamaç kırılmaları ayrıca akarsularda ve göllerde büyük bir sedimantasyona neden olur ve bu da sellerin önemli bir nedenidir.
Heyelanlar genellikle öncelikle dağlık alanların yamaçları dengesizlik veya dış itici güçler nedeniyle dengesiz hale geldiğinde meydana gelir. Bir doğal afet riski, eğimin yenildiği büyüklük, süre, mesafe, alan ve hız açısından potansiyel etkiye göre yüksek, orta ve düşük olarak sınıflandırılabilir. İnsan hayatını ve malını olumsuz yönde etkileyebileceklerinden, risklerinin etkisini azaltmak ve tüm dünyada insan hayatını, malını ve çevreyi kurtarmak için izlenmesi, tespit edilmesi, haritalanması ve risk analizlerinin yapılması gerekmektedir. Heyelan eğilimli alanların duyarlılık haritaları, heyelanlara neden olan tüm olası predispozan faktörler birleştirilerek geliştirilebilir.
Heyelanlara karşı hassasiyet, mekansal bilgi gerektiren yerel topografyaya, arazi kullanımına ve iklim koşullarına bağlıdır. Güvenlik açığı alanı, gelecekte heyelanlara eğilimli alanların değerlendirilmesiyle birlikte tarihsel envanter bilgilerini içerir, ancak heyelanların meydana gelme sıklığının değerlendirilmesini içermez. Ayrıca, bir heyelanın zamansal olasılığı hasar görebilirlik modellerine dahil edilmemiştir. Yüksek kaliteli heyelan envanter haritaları, yerinde ölçümler ve saha araştırması kullanılarak geliştirilebilir. Ancak, yerinde ölçümler ve saha araştırmaları hem yerel hem de küresel ölçekler için zaman alıcı, pahalı ve zorlayıcıdır. Öte yandan, havadan ölçme, insansız hava araçları (İHA), ışık algılama ve mesafe belirleme (LiDAR) veya uydular gibi uzaktan algılama ve veri teknolojileri kullanılarak heyelan riskine ek olarak heyelan duyarlılık ve envanter haritalarının çıkarılması da mümkün olabilecektir. analiz.
Sürekli olarak uzaktan algılama, heyelan tespiti, haritalama ve izleme için kullanılsalar da, uydu verileri nispeten düşük çözünürlükte mevcuttur. Bu nedenle, heyelan çalışmaları için genellikle orta düzeyde etkililiğe ve güvenilirliğe sahip olduğu kabul edilir. Öte yandan, risk değerlendirmesi, yerel, bölgesel ve küresel ölçekteki çalışmalardan elde edilen mekansal dağılımlarını ve aktivite durumlarını tanımlamak için yüksek çözünürlüklü verilere ihtiyaç duyar. Ayrıca, çoğu küresel uydu ürünü serbestçe bulunabildiğinden ve yerinde ölçümler kullanılarak değerlendirilemeyen engebeli ve karmaşık arazileri kapsayabildiğinden, uzaktan algılama verileri uygun maliyetlidir. 1990’ların sonunda bile, stereotaktik havadan görüntü yorumlama, heyelan haritalama ve izleme için en yaygın kullanılan uzaktan algılama aracıydı. Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) ve coğrafi bilgi teknolojileri kullanılarak heyelan risk değerlendirmesi konusunda çeşitli çalışmalar yapılmıştır. Son zamanlarda, CBS ve uzaktan algılama araçları, heyelan çalışmaları yapmak için mekansal verileri entegre etmek için güçlü araçlar haline geldi.
Uzaktan algılama verileri ve teknolojileri, heyelan envanteri, tespit ve izleme, haritalama ve tehlike analizi gibi çalışmalarda yaygın olarak kullanılmaktadır. Uzay gözlemlerinden elde edilen yüksek kaliteli ve zamanında bilgi, doğal veya insan kaynaklı felaketlerin yönetilmesine yardımcı olur. Buna göre, heyelan risk planlaması ve yönetimi, afet riskinin azaltılmasına yardımcı olabilir. Aynı şekilde heyelan erken tahminleri ve uyarıları da heyelan riskinin azaltılmasında önemlidir. Hangi öğelerin neden risk altında olduğunu belirlemek için bir heyelan savunmasızlık değerlendirmesi kullanılır ve bu bilgiler afet azaltma önlemlerine yardımcı olur.
İster hava durumu, ister uydu veya yer ölçümleri olsun, uzaktan algılama verilerinin heyelan çalışmaları için kullanımı temel olarak aşağıdaki gibi üç ana kategoriye ayrılır:
algılama ve tanımlama,
• izleme,
• mekansal analiz ve risk değerlendirmesi,
İçindekiler
hassasiyet haritası
Heyelan tahmini, potansiyel hasarı önlemek ve insan hayatını kurtarmak için hayati öneme sahiptir. Heyelan duyarlılık haritası, potansiyel heyelan alanlarının ve hassas alanların belirlenmesine yardımcı olduğundan, tahminde önemlidir. Yerel topografya ve hidrolojik koşullar heyelan duyarlılığında önemli bir rol oynamaktadır. Uygun bir heyelan envanteri, bir alandaki geçmiş heyelanlar hakkında mekansal-zamansal bilgi sağlasa da, heyelan duyarlılık haritası bir alanda gelecekteki olası heyelanlar hakkında bilgi sağlar. Ancak, önceki heyelan, yağış veya depremlerin tarihsel kayıtları hakkında ayrıntılı bilgi, tetikleyici eşiklerin belirlenmesinde hayati önem taşır. Heyelan savunmasızlığı, durağandan yüksek derecede savunmasızlığa kadar ölçülebilir ve birçok araştırmacı, eğimleri yüksek derecede hassas, orta derecede savunmasız, hafif savunmasız ve durağan olmak üzere dört heyelan kategorisine ayırır.
Bazı araştırmacılar, heyelanlar için hassasiyet haritaları geliştirmek için kararsız, kararsız, biraz kararlı ve kararlı gibi biraz farklı hassasiyet kategorileri kullandılar. Bazı çalışmalarda çok yüksek, yüksek, orta, düşük ve çok düşük gibi duyarlılık indeksleri de kullanılmıştır. Afet önleme için, heyelan duyarlılık haritası arazi kullanım planlamasında ve karar vermede kullanılabilir. Arazi kullanım haritasının ayrıntılı bir duyarlılık haritası, yerel makamların kentsel veya endüstriyel planlama ve geliştirme için bu peyzajları yönetmesine yardımcı olur. Ancak etkili bir heyelan duyarlılık haritası geliştirmek, toprak, jeoloji, bitki örtüsü ve hidroloji hakkında çok sayıda uzamsal bilgi gerektirdiğinden her zaman zor olmuştur. Örneğin, Stanley ve Kirschbaum, heyelan duyarlılık haritalarının geliştirilmesi için ele alınması gereken dört ana konu belirlemiştir. Bu dört ana tema şu şekildedir:
ayrıntılı bir envanterin olmaması,
• mevcut minimum giriş verisi miktarı,
• Etken faktörlerin önemindeki bölgesel farklılıklar.
• geniş alanlardaki peyzaj operasyonlarında deneyim eksikliği,
Bir heyelan duyarlılık haritası geliştirmek için, literatürde yerinde ölçümler, modeller ve uzaktan algılama verilerini tek başına veya kombinasyon halinde kullanan birkaç yaklaşım vardır. Örneğin, potansiyel heyelanları tahmin etmek için bir heyelan duyarlılık modeli geliştirmede istatistiksel bir yaklaşımla birlikte envanterler ve nedensel faktörler kullanılır. Ayrıca birçok çalışmada heyelan duyarlılık haritalarının geliştirilmesinde istatistiksel yaklaşımlar, fiziksel modeller ve deterministik yöntemler kullanılmıştır. Heyelan duyarlılık analizi ve haritalama için mevcut olan çeşitli yöntemlerin yanı sıra, etkili bir duyarlılık haritası geliştirmek için gelişmiş araçlara ve ayrıntılı mekansal bilgilere sahip olmak da önemlidir.
CBS ve Küresel Konumlandırma Sistemi (GPS) gibi dijital araçlar çoğunlukla mekansal verileri analiz etmek ve heyelan duyarlılık ve tehlike haritalarını geliştirmek için kullanılır. Ayrıca, farkındalığı artırmaya, olası tehditleri azaltmaya ve yönetmeye yardımcı olan etkili heyelan güvenlik açığı haritalaması, risk değerlendirmesi ve risk değerlendirmesi için uzaktan algılanan veriler ve teknolojiler yaygın olarak kullanılmaktadır. Birçok araştırmacı, yerelden küresel ölçeğe heyelan duyarlılık haritaları geliştirmek için uzaktan algılama verilerini kullandı. Örneğin, Ray, Jacobs, Kirschbaum ve ekip, TRMM ve Küresel Yağış Ölçümü (GPM) verilerini, eğim, jeoloji, yol ağları, fay alanları ve orman kaybı ile birlikte uzaktan algılanan yağış verileriyle birlikte bir heyelan güvenlik haritası geliştirmek için kullandı. küresel ölçek. Ray ve diğerleri, bölgesel ölçekli heyelan savunmasızlık haritaları geliştirmek için eğim, toprak ve bitki örtüsü özellikleriyle birlikte uzaktan algılamalı toprak nemini (AMSR-E) kullandı.
Sonuç olarak, tayfun, deprem, tsunami ve toprak kayması gibi doğal afetler artarak devam etmekte, özellikle dağlık bölgelerde mal ve insan hayatına zarar vermektedir. Heyelanların başlıca sebepleri petroloji, topografya, jeolojik yapı, jeomekanik özellikler, ayrışma gibi şartlandırma faktörleri, yağış, depremler, sıcaklık değişimi, statik ve dinamik yükler gibi nedensel faktörlerdir. Heyelan araştırmalarının geleneksel yöntemleri, temel olarak hava fotoğraflarının görsel yorumuna ve saha araştırmasının bir arada kullanılmasına dayanır. Ancak, bu yöntemler zaman alıcı ve uygun maliyetlidir. Öte yandan, farklı ölçeklerdeki heyelan çalışmalarında uzaktan algılama verileri ve yüksek uzaysal ve zamansal çözünürlüğe sahip gelişmiş teknikler kullanılabilmektedir.
Heyelan tehditlerinin insan hayatı, mülk ve çevre üzerindeki etkisini azaltmak için daha güçlü teknolojilere ve yüksek çözünürlüklü verilere ihtiyaç vardır. Ayrıca heyelan değerlendirmesini, tahminini ve azaltmasını iyileştirebilecek ileri teknolojiler geliştirmemiz gerekiyor. Singroi’ye göre birincil zorluk, büyük ve küçük heyelanların ayrıntılı jeomorfik özelliklerini tanımak ve yorumlamak ve bir yenilme olup olmadığını belirlemek için ileri teknolojiye veya yüksek çözünürlüklü verilere sahip olmaktır. Heyelan etüdlerinin gerçekleştirilmesinde yüksek konumsal çözünürlüklü radar ve LiDAR verilerinin kullanımı oldukça faydalı olmakla birlikte, uzaysal-zamansal çözünürlüğü yüksek uydu ürünleri halen sınırlıdır. Gelecekte, yüksek mekansal ve zamansal çözünürlüğe sahip gerçek zamanlı uzaktan algılama ürünlerinin mevcut olması durumunda, heyelan dinamiğinin özellikle uzak ve ulaşılması zor alanlarda farklı ölçeklerde çalışılması faydalı olacaktır.
kaynak:
Researchgate.net/publication/Importance_of_Site_for_the_Mitigation_of_Landslide_Hazard
usgs.gov/faqs/why-study-landslides?
core.ac.uk/download/pdf/234698578.pdf
dept.ru.ac.bd/geology/acad/landslide_hazard_1-35.pdf
yazar: Özlem Güvenç Ağaoğlu
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]