İçindekiler
HDP Eş Genel Başkanı Tayyip Temel, Yargıtay’ın HDP’nin hesaplarının kapatılması için Anayasa Mahkemesi’ne verdiği dilekçede iddialara yer vererek, “Anayasa Mahkemesi bir açıklama yapsın” dedi.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Halkların Demokratik Partisi (HDP) hakkında açılan kapatma davası kapsamında, Yargıtay’ın Hazine’den yardım alan partinin hesaplarına bloke edilmesi talebini kabul etti. Bugün talebi görüşen Anayasa Mahkemesi de partinin hesaplarına geçici tedbir konulmasına karar verdi.
HDP Eş Genel Başkanı Tayyip Temel, Anayasa Mahkemesi’nin kararına gerekçe olarak gösterilen iddiaları sıralayarak, kararın bir kumpas sonucu alındığını ve partinin siyasi faaliyetlerinin hukuka aykırı olduğunu belirtti.
Temel’in Twitter hesabından #GaspVar etiketiyle yaptığı paylaşımlar şöyle:
Savcı, başta partinin söylediklerinden veya söylemediklerinden hareketle dava ve kovuşturma yapılabileceğini söyledi ve olaylara tepki vermemekle suçladı. Ana argüman bu: hükümlü/mahkumiyetsiz ikilemi. Bu büyük yalan kupadaki ilk tartışmadır.
HDP’nin yasaklanmasının bir başka gerekçesi de ürkütücü: Denildi ki; İmralı’nın Kürt sorununun çözümünde ve barış diyaloğunda da muhatap olduğunu söylemekle yetinelim. Burada çözüm sürecinin tüm tarafları kınanmaktadır. Peki bu dilekçeyi kim “yazdı”?
Bir milletvekilimiz meclis salonundaki televizyon programında yer aldı ve harp bütçesini söyledi. Ayrıca dile getirilen tecrit konusu da Meclis kürsüsünde tartışıldı. Ancak Anayasa’nın 83. maddesi açıktır ve kürsü dokunulmazdır. Bu açık bir skandaldır. AYM’nin buna bir açıklama getirmesi gerekir.
Belirtilen bir diğer sebep ise, toplumda hoşnutsuzluğa yol açan ve can kayıplarına neden olan bazı durumlara ilişkin savaş politikalarının sonucudur. Yani HDP açıkça söyledikleri ve söylemedikleri üzerinden cezalandırılmak istiyordu.
İtiraflara rağmen AKP’li ve gardiyanların talanlarına kulak asmayan yargı, yetersiz seçim kampanyaları nedeniyle HDP’nin resmi harcamalarını kriminalize etti.
Listelediğimiz nedenler yasa dışıdır. Parti kapatma davasında ortaya atılan iddiaların aynısı. Hepsi için geniş savunmalarımız ve cevaplarımız var. Bu ahlaksız, gaspçı rejimi mutlaka tarihin çöplüğüne atacağız.
Kılıçdaroğlu’ndan Altı Masa Toplantısı Sonrası Açıklama
1- Cumhuriyet savcısı, önce taraflardan birinin söylediklerinden ya da söylemediklerinden sonuca varılabileceğini söylemiş ve olaylara tepki vermemekle suçlamıştır. Ana argüman bu: hükümlü/mahkumiyetsiz ikilemi. Bu büyük yalan kupadaki ilk tartışmadır. #Teşekkür ederim!
– Tayip Temel (@TayipTemel) 5 Ocak 2023
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]