Gazeteci Saymaz: İhaleye fesat karıştırmayla İmamoğlu’nun alakası yok

Ekrem İmamoğlu hakkında “ihaleyi yürüttüğü” iddiasıyla dava açıldı. Gazeteci Saymaz, Danıştay’ın İmamoğlu’nun ihaleye fesat karıştırma ve gizli anlaşma ile ilgisi olmadığını belirttiğini söyledi.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında İçişleri Bakanlığı’nın şikayeti üzerine “ihaleye fesat karıştırmaktan” dava açıldı. Sevilen TV yazarı İsmail Saymaz, İmamoğlu’na yönelik davayı köşesine taşıdı.

Saymaz, “Mağdur ve müştekilerin hesabının verilmesi gereken davada sanık İmamoğlu ise, bu zarar demokratik sisteme kanser hücresi gibi yayılmış demektir.”

2020 yılında, İmamoğlu’nun seçimleri kazanmasından bir yıl sonra İçişleri Bakanlığı, Beylikdüzü Belediyesi’nde 2015 yılında yapılan altı ihaleyle ilgili olarak İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu belediye yetkilileri hakkında soruşturma izni verdi.

Saymaz, İmamoğlu’nun ihalelerin hiçbirinde imzası veya onayı olmadığını, İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat’ın soruşturma iznine itiraz ettiğini belirtti. Saymaz, Danıştay 1. Dairesi’nin 20 Ekim 2020’de oy çokluğuyla aldığı kararda, İmamoğlu’nun hiçbir ihalede harcama yetkisinin bulunmadığının bildirildiğini belirterek, şunları kaydetti:

“İhale dokümanlarında imzası olmayan, dokümanların hazırlanmasındaki katkısı belirtilmeyen ve bu süreçte talimat verdiğine ve hatta ihaleleri dolaylı olarak yönlendirdiğine dair hiçbir delili olmayan belediye başkanının cezai sorumluluğu olamaz… ”

Dosyayı savcılığa gönder

İmamoğlu hakkında açıklanan davayla ilgili bilgi veren Saimas, söz konusu iddianın ihale dolandırıcılığı kapsamına girdiğini ve doğrudan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturulması gerektiğini belirtti. Bu nedenle İmamoğlu ve altı belediye görevlisine soruşturma izni verilmesi kararı kaldırılırken, dosyanın Cumhuriyet savcılığına gönderildiğini belirtti. Syams, yazısında şu ifadelere yer verdi:

Üye Yargıç Mevlüt Abach karara itiraz etti. Atbaş, İmamoğlu’na atfedilen suçların üst düzey yönetici olarak gözetim ve kontrol görevinin yerine getirilmemesi, suiistimalin ortaya çıkarılmasının sağlanmaması ve görevini ihmal edenler hakkında işlem yapılmaması anlamına geldiğini söylüyor. Bu suçun görevi kötüye kullanma kapsamına girdiği, ihaleye fesat karıştırma ve suça iştirak ile ilgisi olmadığı bildirildi. Atbash, İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma izni verme kararının Danıştay Birinci Dairesi tarafından sunulduğunu doğruladı.

Görev nedeniyle verilen soruşturma izinlerinin kaldırılmasıyla bu suçlara ilişkin cezai soruşturma yapılamayacağını ve Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından herhangi bir işlem yapılmadığına dikkat çekiyor. Atbash, “İptal edilen bir kararın Cumhuriyet Savcılığına gönderilmesi yasaya aykırıdır” diyor.

diyor ama…

Savcılık bildiğini okur.

Büyükçekmece Savcılığı bu dosyayı bilirkişiye teslim etti. Bilirkişi, 4 Temmuz 2022’de Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu raporda, ihaleye hile karıştırıldığını ve kamunun 250.086,50 TL zarara uğradığını iddia etti.

Bu rapor doğrultusunda Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu ve altı belediye görevlisini ihaleye fesat karıştırmaktan üç ila yedi yıl hapis istemiyle dava etti. İddianamede İmamoğlu’nun üst düzey yönetici olarak denetleme ve denetleme görevlerini yerine getirmediği iddia edildi.