Freedom House: Muhalefetteki anlaşmazlıklar Erdoğan’ın devrilmesine zarar veriyor

Türkiye, 14 Mayıs’ta parlamento ve cumhurbaşkanlığı için sandık başına gidecek. Muhalefetin en çok konuştuğu konuların başında oy güvenliği geliyor.

Freedom House, Türkiye’nin seçim öncesi dijital ortamına olası müdahaleleri dört başlık altında sıraladı: “İnternet sitesi ve sosyal medya engelleme ve içerik kaldırma; bilgi manipülasyonu; tutuklamalar ve kovuşturmalar; taciz ve sindirme.”

Öte yandan analiz, muhalefet koalisyonundaki anlaşmazlıkların Erdoğan’ı devirme çabalarına zarar verebileceğini ortaya koydu. Ayrıca seçim yasalarındaki değişikliklerin küçük partileri dezavantajlı duruma düşürebileceğini belirtti.

Freedom House, Türkiye’de çok sayıda bağımsız medya ve yurttaş gazeteciliği kuruluşu da dahil olmak üzere binlerce web sitesinin engellenmesine değinerek, bu teknik sansürün seçmenlerin sandık başına gitmeden önce doğru ve çeşitli bilgi kaynaklarına erişmesini engellediğini kaydetti.

Amerika’nın Sesi’nden Ezel Şahinkaya’nın haberine göre Freedom House, ülkelerdeki siyasi hakları ve internet özgürlüklerini dikkate alan bir “Seçim Kırılganlığı Endeksi” hazırladı.

Endeks, düşünce kuruluşu tarafından her yıl yayınlanan Dünyadaki Özgürlükler ve İnternetteki Özgürlükler raporlarına, verilerine ve analizlerine dayanmaktadır.

Endeks, seçimlerden önce çevrimiçi ortamda yaşanan etki süreçleri, internete erişimin engellenmesi, sosyal medyada farklı gruplar arasındaki gerilimler gibi incelendiği ülkelerde yaşanabilecek sorunları tespit ediyor.

Türkiye “zayıflığa” daha yakın

Dijital alan, insan hakları ve seçim sistemi ve siyasi katılım olmak üzere üç kategoriden oluşan endeks, her ülkeyi 25 gösterge üzerinden 0 ile 4 arasında puanlıyor.

Puanlamada en fazla 100 puan alınabilirken, bu puan seçimdeki en az zayıflıkları gösterir. 0 puanı, tercih edilen en yüksek güvenlik açığını gösterir. Freedom House da bu göstergede 14 Mayıs seçimlerinde Türkiye’ye 33 puan verdi.

Freedom House, bu ay yayınladığı “Dünyada Özgürlükler 2023” raporunda Türkiye’yi özgür olmayan ülke kategorisinde 32 puanla değerlendiriyor.

Benzer şekilde 2022 İnternette Özgürlük Raporu’nda da Türkiye “Özgür Olmayan Ülke” kategorisinde yer alıyor.

Seçimler büyük bir zorluk olabilir.

Freedom House, proje için Türkiye analizinde, 14 Mayıs seçimlerinin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Adalet ve Kalkınma Partisi için büyük bir meydan okuma olabileceği yorumunu yaptı.

Freedom House yaptığı analizde, Şubat ayında Türkiye’nin güneyini sarsan depremlere atıfta bulunarak, depremden etkilenen 10 ilde ilan edilen 3 aylık olağanüstü halin hükümete temel hakları kısıtlama yetkisi verdiğini söyledi.

Bölgedeki yetkililerin internet ortamında ve halka açık yerlerde seçim materyalleri ve toplantıların yapılmasını engelleyebileceği, muhalefet partilerinin siyasi faaliyetlerinin kısıtlanabileceği belirtildi.

Ekşi Sözlük hatırlatıldı

Analiz yazısında, görünüşe göre dezenformasyonun yayılmasını durdurmak için depremin ardından 12 saat boyunca Twitter’a erişimin engellendiği ve Ekşi Sözlük’e erişimin engellendiği de hatırlatıldı.

Freedom House, “2002 yılından bu yana iktidarda olan Adalet ve Kalkınma Partisi’nin son 10 yıllık iktidarında seçim kanunları değiştirildi, yargı bağımsızlığına müdahale edildi ve sert adımlar atıldı” iddiasında bulundu. muhalefeti susturmak için.”

Makalede, “İlk günlerinde bazı liberal reformlar gerçekleştiren AKP hükümeti, 2016’dan bu yana muhaliflere karşı geniş kapsamlı bir baskı uyguluyor.” 2017’deki anayasal değişiklikler, Türkiye’yi parlamenter sistemden, başbakanın olmadığı ve cumhurbaşkanının hükümeti meclis görüşü veya onayı olmadan atadığı bir süper başkanlık sistemine dönüştürdü.

Freedom House yaptığı analizde, Six Scheduler’ın iktidara gelmesi durumunda Erdoğan’ın politikalarından radikal bir kopuş sözü verdiğini belirterek, muhalefet partilerinin güçlenebileceği ve Erdoğan’ın yeniden seçilme şansının halk tarafından ciddi şekilde baltalanabileceği yorumunu yaptı. Deprem sonrası ekonomik krize ve yetersiz devlet yardımına tepki.

Öte yandan analiz, muhalefet koalisyonundaki anlaşmazlıkların Erdoğan’ı devirme çabalarına zarar verebileceğini ortaya koydu. Ayrıca seçim yasalarındaki değişikliklerin küçük partileri dezavantajlı duruma düşürebileceğini belirtti.

Senaryoları tartışın

Freedom House, Türkiye’nin seçim öncesi dijital ortama olası müdahalelerini dört başlık altında sıraladı:

Web sitelerini ve sosyal medyayı engelleyin ve içeriği kaldırın

Bilgi manipülasyonu

Tutuklamalar ve denemeler

Taciz ve korkutma

Türkiye’de binlerce internet sitesinin engellendiğine ve bunların arasında çok sayıda bağımsız medya ve vatandaş gazeteciliği kuruluşunun da bulunduğuna dikkat çeken Freedom House, ‘Bu teknik sansür, seçmenlerin sandık başına gitmeden önce doğru ve çeşitli bilgi kaynaklarına ulaşmasını engelliyor’ dedi. ‘. .

Freedom House, RTÜK’ün geçen yıl DW ve VOA Türkçe’nin internet sitelerine yayın lisansı olmadığı gerekçesiyle erişimi engellediğini bildirdi. Ayrıca maddede Sosyal Medya Kanunu’nun 2020’de yürürlüğe girmesinden sonraki ilk yılda en az 1.197 hikaye kaydedildi.

Freedom House ayrıca, kamu yayıncılarının ve hükümetin AKP yanlısı olarak gördüğü sosyal medya içeriğine müdahalesinin, seçmenlerin adayların ve kampanyaların bağımsız analizlerine erişmesini zorlaştırdığını bildirdi.

Yanlış bilgilendirme yasasına eleştiri

Ayrıca örgüt, geçen yıl yürürlüğe giren Dezenformasyon Yasası’nın muhalefeti bastırmak için seçimlerden önce netizenlere karşı kullanılabileceği konusunda uyardı.

Freedom House araştırma analisti Catherine Grothe, Amerika’nın Sesi Türkiye’ye verdiği dezenformasyon yasası hakkında şunları söyledi: “Bu yasa, yetkililerin bağımsız gazeteciliği, hükümeti eleştirenleri ve hükümetten hesap sormaya çalışanları susturmasını kolaylaştıracak. özellikle yargının büyük bir kısmı hükümeti desteklediği için, gerçekten seçimlerin güvenliği konusunda.”

Düşünce kuruluşu, AKP hükümetinin çok yönlü bir yaklaşım kullandığını belirterek, dezenformasyonun yaygın olduğunu iddia ederek sosyal medya kullanıcılarını hükümetin AKP lehine yayınladığı bilgilere güvenmeye çağırdı.

6.000 kişilik trol ordusu

Diğer raporlara dayanarak Freedom House, AKP’nin yaklaşık 6.000 kişilik hacker ordusunun çevrimiçi tartışmaları manipüle ettiğini, kendi siyasi gündemlerini yaydığını ve sosyal medyada hükümet karşıtı muhaliflerle savaştığını belirtti.

Yazıda, 23 Haziran 2019’da İstanbul’da yapılacak yerel seçimler öncesinde, iktidar yanlısı birçok sosyal medya hesabının, Millet İttifakı adayı Ekrem İmamoğlu’nun terör örgütlerinin ülkeyi yönetmesine ilişkin bir videosunu yayınladığı hatırlatıldı. ifadeleri manipüle edildi.

Türkiye’de çok sayıda gazeteci, aktivist ve sıradan vatandaşın hükümet yetkililerini ve onların internet haber ve tartışmalarını eleştirdiği için yargılandığı hatırlatılan analizde, bu ortamın seçimler öncesinde otosansürü artırabileceğine dikkat çekildi.

CHP İstanbul İlçe Başkanı Kanan Kaftancıoğlu’nun yıllar önce yaptığı sosyal medya paylaşımları nedeniyle geçtiğimiz Mayıs ayında 4 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırıldığı hatırlatılan analizde, ardından en az 24 sosyal medya kullanıcısının tutuklandığı kaydedildi. Hükümeti eleştirdiği için deprem.

Analiz yazısında çevrimiçi gazetecilere ve aktivistlere yönelik tacizin yaygın olduğu belirtilirken, suç, yolsuzluk, siyaset gibi konularda haber yapan muhabirlerin zaman zaman fiziksel saldırıya maruz kaldığı belirtiliyor.

Freedom House, siyasetçilerin internette de taciz edildiğini belirterek, Ocak 2022’de CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun binlerce AKP yanlısı Twitter hesabının kendisini hedef alan bir kampanya başlattığını söylediğini kaydetti.

VOA Türkçe’ye konuşan Groth, seçimlerden önce sosyal medya şirketlerinin Türkiye’de sanal ortamın özgürlüğünü korumak için şeffaf ve adil içerik denetleme politikaları uygulaması gerektiğini söyledi.

Groth, içeriğin haksız yere kaldırılmamasını sağlamak için STK’lar, yerel dil grupları ve seçim kuruluşlarıyla çalışmayı önerdi.

Depremin ardından Twitter’a erişimin daralmasına değinen Groth, sosyal medya şirketlerinin “hükümetin sansür kararlarına kanun yoluyla mümkün olan her şekilde itiraz etmesi gerektiğini” söyledi.

“Devletin kaldırılmasını istediği içerikler nedeniyle Twitter’ın Türkiye’de mahkemeye gittiğini ve davayı kazandığını geçmişte gördük. Bu nedenle, çevrimiçi olması gereken içeriğin çevrimiçi kalması ve çevrimiçi kalması için farklı itiraz kanallarının kullanılması önemlidir. ılımlılık uygulamaları gerçekten köklü ve işe yarıyor.” Seçim öncesi bağlamı daha iyi bilen yerel sivil toplum aktörleriyle.”