Felsefe tarihinde Sofistlerin bilgiyi nasıl benimsedikleri ve onu uygulamak için nasıl bir yöntem geliştirdikleri çok önemli bir yer tutar. Özellikle aralarındaki “şüphe” konusundaki görüşleri.
Şüphecilik, doğru bilginin imkansız olduğunu savunan felsefi bir görüştür. Şüphe fikri şüphesiz Sofistlerden önce birçok filozof tarafından ifade edilmiştir. Ancak şüpheciliğe farklı bir boyut katarak asıl çalışma alanını oluşturanlar Sofistlerdir. Eski filozoflar Herakleitos ve Parmenides’in duyumlara şüpheci yaklaşımları Sofistleri büyük ölçüde etkilemiştir.
Ayrıca Gorgias ve Protagoras şüpheciliği vurgulayarak evrensel, evrensel bir gerçekliğin olamayacağı argümanını ortaya koymuşlardır.Özellikle Gorgias’ın şüphecilik konusundaki ifadesi onun fikirlerinin bir özetini oluşturmuştur: “Hiçbir şey doğru değildir. Hiçbir şey yoktur. Yapmayacağız. Bir şey olup olmadığını bil, biz bilsek bile başkalarına haber veremezdik.” Bu ve benzeri fikirleriyle kendilerinden sonra gelen sofist filozofları da etkilemiştir. Bu filozoflar şüpheciliği benimsemişler ve adalet, hukuk ve devler gibi konularda görüşlerini dile getirmişlerdir. Sofistler, daha sonra ayrı bir disiplin haline gelen alanlarda fikirler ürettiler: gramer, psikoloji, mantık vb.
din, ahlak, hukuk, adalet, devlet vb. Sorgulandıkları için içinde bulundukları dönem “Aydınlanma Çağı” olarak anılmıştır. Sofistler, esas olarak bilgi problemini ele almışlar, rölativizm ve şüphecilik konusundaki görüşleriyle farklı bir yaklaşım benimsemişlerdir. Şüpheci yaklaşımlarında çok ileri gittiler. Bu nedenle kendilerinden sonra gelen düşünürler tarafından olumsuz eleştirilere maruz kalmışlardır.
yazar:Gökan Ünal
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]