EŞİK: Bu şartlar altında Anayasa’dan bahsetmek, Anayasa’yı küçümsemektir.

Eşitlik İçin Kadın Programı (EŞİK), CHP, İYİ Parti, Mutluluk Partisi, Demokrat Parti, DEVA Partisi ve Gelecek Partisi genel başkanlarına hükümetin anayasa değişikliği önerisine ‘hayır’ deme çağrısında bulundu.

Içık’tan yapılan açıklamada, mevcut koşullarda liberal, kapsayıcı, barışçıl ve sakin bir anayasa yapılamayacağı vurgulanarak, anayasa değişikliğine ilişkin Altı Çizelge önerisinin açık ve ortak bir şekilde belirtilmesi gerektiği belirtildi.

“Bu şartlar altında anayasadan bahsetmek anayasayı aşağılamak olur” başlığıyla yapılan açıklamada, kadınların nerede, nasıl ve ne giymesi gerektiği, ne erkek egemen siyasetin ne de anayasanın ne olduğu belirtildi.

“Kıyafeti düzenlemek anayasa değildir”

Açıklamada, kılık kıyafet düzenlemesinin yerinin anayasada olmadığı, anayasa hükümlerinin eşitlik ve laiklik gibi temel küresel standartlar çerçevesinde hak ve özgürlükleri güvence altına alan genel metinler olması gerektiği belirtildi.

EŞİK’ten yapılan açıklamanın tamamı şöyle:

Ülkede özgür bir anayasal tartışma mümkündür; Herkes için ifade ve örgütlenme özgürlüğü ve aynı zamanda din, inanç ve ibadet özgürlüğü ortamı yoktur. yüzlerce kadın ve LGBTİ+ örgütünün yanı sıra; Türkiye’nin her yerinden ve Hukuk, Barış, Çevre, Çocuk, Demokrasi, Eğitim, Çevre, Çalışma, Engellilik, Eşitlik, Gençlik, Göçmenler, Hayvanlar, Hukuk, İnanç, İnsan, Katılım gibi çok çeşitli alanlardan yüzlerce kuruluş, Urban, Yaşlıların Haklarının İmzası. Türkiye genelinde 33’ü üye sendika olmak üzere 2 federasyon, 8 federasyon ve onlarca il ve ilçede, çok sayıda meslek kuruluşu, il meclislerinde kadın meclisleri ve çok sayıda siyasi partinin yanı sıra 700’e yakın kuruluş; Antidemokratik bir ortamda anayasa tartışılamaz dedik. İmzaları ve “Tartışmasız hayır” talebimizi TBMM içinde ve dışında birçok partiye ilettik ve kamuoyu ile paylaştık.

İktidarın Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne anayasa değişikliği teklifini sunduğu günlerde, bütün ülke 6 yaşındaki kız çocuğuna ‘evlilik’ adı altında yıllarca süren istismarı konuşuyordu. 9 Aralık’tan sonra siyasette gelişen bazı örnekler, bu olay karşısında sessiz kalanların anayasa teklifini meclise sunmasıyla tüm ülkeyi daha fazla tedirgin eder, karartırken, anayasa, bunun için hiçbir şartın olmadığını açıkça gösterdi. bu ortamda konuşmak

sadece geçen ay; Birçok ülkenin en büyüğü olan İstanbul’un belediye başkanı adayları arasında adı geçen Ekrem İmamoğlu, siyaset yapma ve belediye başkanlığı hakkından mahrum bırakıldı. Ülkü Ocakları’nın eski başkanı karanlık bir suikaste kurban gitti. Ülkenin en büyük üçüncü siyasi partisi olan HDP’ye, savunması bile yapılmadan, seçmenleri adına hazine yardımından el konuldu.

Yoksulluktan mustarip ve gelecek kaygısı taşıyan milyonların gözünde bu koşulların şekillenmesinden neden hükümetin sorumlu olduğu çok açık. Muhalefetin bu siyasi koşullarda anayasa yapılamayacağını “açıklayamayacağı” endişesiyle hareket ettiği kanaatimizce yetersiz kalmaktadır.

Kadınların nerede, nasıl ve ne giyeceği erkek egemen siyasetin, anayasanın konusu değil!

Birçok kez altını çizdiğimiz ikinci önemli konu ise; Kılık kıyafetin düzenleneceği yer anayasa değil, anayasa hükümleri eşitlik, laiklik gibi temel evrensel standartlar çerçevesinde hak ve özgürlükleri güvence altına alan genel metinler olmalıdır.

Tesettüre mutlak özgürlük getirilmesinin, belli bir dinin anayasada belli bir yorumunun ve onu tamamlayan giyim kuşamının gelecekte de gelebileceğini tüm açıklamalarımızda vurguladık ve bunu gönderdiğimiz mektuplarda teyit ettik. milletvekillerine tek tek

Ayrıca, bir anayasal metinde kadının ne giymesi gerektiğini tanımlamanın, bu tanımlamanın hangi giyim türüyle ilgili olduğuna bakılmaksızın, başlı başına bir ayrımcılık olduğunu söyledik. Konunun ana konusu olan kadın ve kadın örgütlerinin görüşleri dahi sorgulanmadan, neyin, nasıl ve nerede giyileceği erkek siyaset tarafından düzenlenmeye çalışılmakta ve devlete bu konuda anayasal düzeyde işlem yapma yetkisi verilmektedir. , biz kadınları yok sayarak, mümin ve kafir diye ayırarak, tesettürlü ve tesettürsüz olarak, bedenimize ve hayatımıza hükmetme anlamına gelmesi kabul edilemez. Sanki geleceğini, hak ve özgürlüklerini talep eden, onlar için mücadele eden kadınlar bunu yapıyormuş gibi anayasal düzeyde olduğu kadar hayatımızı ilgilendiren bir konuyu gündeme getirmek, kelimenin tam anlamıyla siyasi kibirdendir. yok

6 masa partisine davet edildik;

Kadınların kılık kıyafetini düzenleyerek anayasa değişikliğini gündemde tutmak, içinde bulunduğumuz karanlığı aydınlatacak ve kamuoyunda gelecek kaygısını azaltacak bir şey değil. Yakın geçmişte usulsüzlükler nedeniyle sorun olan başörtüsü sorunu toplum içinde büyük ölçüde çözüme kavuşturuldu. Bu suni gündem, demokratik demokrasinin, adaletin, laiklikten uzaklaşan toplumsal yapının yeniden inşasının tartışıldığı bir masaya oturmamalıdır.

Kurucu Meclisin görevi olması gereken anayasa yapım süreci, seçimlere günler kala ne hükümetin ne de muhalefetin gündeminde olmamalı. Mevcut anayasayı defalarca ayaklar altına alan hükümetin önerisinin “revizyonu”, yukarıda bahsettiğimiz iki ana unsur açısından siyasi bir hatadır. Ülkenin siyasi bir hata yapma riskini alacak durumda olmadığı nokta. Sanılanın aksine, Hükümet önergesine açık ve yaygın bir şekilde hayır denilmesi, konuyu Altıncı Çizelge’nin gündeminden çıkardı; Ve masada oturan partilerin ülkenin normalleşmesi, laik, özgürlükçü ve çoğulcu bir anayasa yapma koşullarına ulaşılması için çalışacaklarına olan güveni artıracaktır.

Kadınlar için acil gündem, şiddetten uzak, eşit bir yaşamı garanti eden acil ve entegre eylem planlarıdır. 5 acil talebimizi 6 tablonun uzlaşma programında görmek isteriz!

bir kadına verilen en değerli söz; Kıyafetlerini düzenleyen yeni bir anayasa önerisi değil; Erkek şiddetinden arınmış bir yaşamdır ve her alanda eşitliği sağlar. Gündemi oluşturan partilerin bireysel programlarında kadın ve LGBT haklarına yer vermesi ve İstanbul Sözleşmesi’ni yeniden canlandıracak olması bu açıklamanın inandırıcı olması için yeterli değil.

THRESHOLD olarak Çizelge 6-Geçiş’in ilk gününden itibaren çeşitli vesilelerle ilettiğimiz ve kamuoyuna açıkladığımız acil beş talebimizi yazılı ve yazılı Mutabakat Zaptı’nda görmek isteriz.

Bir kez daha vurguluyoruz!

Tesettürlü veya tesettürsüz tüm kadınların kendi hür iradeleriyle verdikleri karar artık bir siyaset meselesi değil. Alternatif anayasa değişikliği önerisi hazırlamayı bırakın, hükümetin önerisine ‘açık hayır’ ve ‘ortak’ deyin.

Pazarlık etmeyin! #tartışma yok

8 Ocak 2023

THRESHOLD_Kadınların eşitliği için Kadın Platformu