Yalçın yaptığı yazılı açıklamada, bu yıl üretici köylünün mağdur olma isteğinin göstergesinin gübre ve mazot desteğinin yetersiz kalması olduğunu belirterek, “Görüyoruz ki tarımda GSMH’nin yüzde 1’i bile uygulanmıyor. Üreticiye yetmiyor ama yasal hakkı var.Taraf olarak yüzde 1’lik sübvansiyonun artırılmasını ve sadece üretici köylüye verilmesini savunuyoruz.Oysa çıkarlarını koruyan hükümet. tarım ve gıda firmaları, tarım ve gıda firmalarına daha fazla destek veriyor “Yaptığımız tercihi iyi değerlendirmeliyiz. Yapılması gereken bu yaklaşımı ve uygulamayı değiştirmek.”
Destek verilmediğini örnek vererek anlatan Yalçın, “Bir üreticimizin verdiği bilgiyi örnek olarak verelim. 2.7 dönüm arazisi olan üreticinin hesabına 198 TL yatırıldı. dekara 50 kg azotlu gübre verin.Azotlu gübrenin kilogramı 7,5 TL.Üretici 2,7 dekarlık fındık bahçesine 130 kg gübre atması gerekirken, destekleme ile ancak 25 kg kadar gübre verebiliyor. Yani, üreticinin ihtiyacının 1/6’sı karşılanıyor.Bu üreticiye tarımsal destek mi?Bu, çiftçi üreticisini bankalardan ve borç verenlerden borç para almak zorunda bırakmanın yanı sıra, tarım ve gıda şirketlerini desteklemek için üreticilerin alay konusu.
“destek için kullanılır”
Artvin’de çığ düştü: 2 kişi öldü, 7 kişi yaralandı
Teşvik ödemelerinin sadece gübre ve mazot için kullanılmasının doğru olduğunu söyleyen Yalçın, “Tarımda destekleme amaçlı kullanılmalı. Gübre ve mazot desteği de aynı ihtiyaçlar için kullanılmalı. Ancak üretici köylünün mecbur olması gerekiyordu.” aldığı sübvansiyonu başka bir alanda kullandığı da sorgulanmalıdır.Bunun sorumlusu, yetersiz sübvansiyon talebine sahip olan devlettir.Bu, yardım niteliğindeki yardımların bir sonucudur.Verdiğimiz örnekten de anlaşılacağı gibi, 2.7 dönüm toprağa 25kg gübre atsanız fayda etmez.Üretici neden sıfır gübre kullanır Fayda?O zaman tek çözüm ürüne yeterli gübre ve mazot desteği vermektir.Tohum yetersiz,pazarlama;orada da olmalı. fiyat desteği olsun.
Çözümün iktidar sorununda olduğunu vurgulayan Yalçın, “Seçimler önemlidir. Üretken köylüler de yaklaşan seçimleri tarımsal destekler bazında değerlendirmeli ancak iddialarını seçimlerle sınırlamalıdır. İşçi Partisi olarak vurguluyoruz. mücadeleyi sürdürerek büyütmenin önemine vurgu yapmak isteriz. Ancak asıl çözümün demokratik halkın gücü olduğunu belirtmek isteriz. Bu yönde verilecek mücadele, köy üreticisinin hakkını almasını sağlayacaktır.”
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]