Devlet Arşivi, “Amed gibisi yok” diyerek Bahjali’yi yalanladı

MHP lideri Devlet Bahçeli’nin “Bizim için Amed gibisi yok” açıklaması tartışma yarattı. Diyarbakır’ın eski adı olan “Umid”e “hayır” diyen Devlet Bahçeli’nin Osmanlı arşiv belgelerinden elde edilen sonuçlara merak ediliyordu. Zira sadece 3.000’e yaklaşan “Amid” sonucu, şu anda Cumhurbaşkanlığı’na bağlı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi’nin dijital sayfalarında yer almaktadır.

Araştırmacı ve yazar Nimitula Atal, Devlet Bahçeli’nin “Amed gibisi yok” sözüne yanıt olarak, sosyal medya hesabından devlet arşivlerinin sayısallaştırılmış kayıtlarındaki “Amed” arama sonuçlarını paylaştı. Attal, “devletin cumhurbaşkanlığı arşivindeki Osmanlı belgelerinin Amed ile ilgili 2922 belge içerdiği” sonucuna vardı. Osmanlı’yı bir ‘devlet’ olarak görüyorlarsa tabii…” sözleriyle takipçilerini paylaştı.

Tarihçi Attal, bir takipçisinin sorusu üzerine, arşivlerde “Amid” kelimesinin çok kullanıldığını, ancak “Amed”in daha çok kullanıldığını sözlerine ekledi.

Devlet Bahşali “Amad” hakkında ne dedi?


AKP’li Bülent Turan’dan cumhurbaşkanı adaylığı açıklaması

MHP Başkanı Devlet Bahçeli, Bursaspor-Amidspor maçında yaşanan olaylara ilişkin yaptığı değerlendirmede takımın adını “Diyarbakırspor” olarak açıklayarak, “Bursaspor-Diyarbakırspor maçında yaşanan heyecanın maçın etiğine ve doğasına aykırı olduğunu hepimiz biliyoruz. takım.spor.bizce amed gibi bir yer yoktur ve amedspor diye bir kulüpten söz edilmeyecektir.bursaspor taraftarlarını buradan selamlıyor ve vatansever duruşlarından dolayı tebrik ediyorum.ancak taraftarların stadı tahrik etmesi Bursa’da küçük bir azınlık olan terör olaylarını Kürt kökenli kardeşlerime bağlamak cinayettir.Bursalı kardeşlerimle Diyarbakırlı kardeşlerim birdir ve kardeştirler.”

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

Yorum yapın