İçindekiler
dallanma (yıkıcı) tanımlama
Bir popülasyonun poligenik bir özelliği, her biri dağılımın aşırı uçlarından birini destekleyen iki (veya daha fazla) yönlendirici seçim baskısına tabi olabilir. Örneğin kuşlarda gaga uzunluğunun büyük değişkenlik gösterdiğini varsayalım. Yine şartlar değiştiğinde daha fazla besin sağlama açısından kısa ve uzun gagalı kuşların şansı artarken, orta-uzun gagalı kuşların şansının azaldığını varsayalım. Bu, orta gagalı gagalara uygun meyve veren bitkilerin sayısı azalırsa veya daha rekabetçi türler buraya göç ederse olabilir. Bu seçim etkisi, popülasyonu en azından kısa bir süre içinde biri uzun gagalı ve diğeri kısa gagalı olmak üzere iki farklı forma ayıracaktır. Bu tip seçilime dallanma seçilimi denir, çünkü zıt itici basınçların bir arada bulunması popülasyonda düzgün bir fenotip eğrisini düzleştirir.
Dallanma seçiminin en yaygın örneği, gametofit dimorfizmidir. Yumurtalar büyüktür ve sperm/polen taneleri ince ve küçüktür. Tüm gametlerin başta birçok ilkel türde olduğu gibi aynı boyutta olduğunu varsayarsak, biraz daha büyük yumurtalar zigotlarını geliştirmek için en iyi şansa sahip olacaktır, çünkü zigotun ilk gelişimi için daha fazla besin sağlayacaklardır. Aynı zamanda, küçük gamet oluşturan organizmalar, aynı miktarda besin maddesi ile daha fazla gamet oluşturma yeteneği ile üreme avantajı elde edecek ve diğer organizmalar daha fazla gamet üreterek rekabet edeceklerdir. Ayrıca genç gametler daha az dirençle karşılaşacakları için daha hızlı yüzebilirler. Çünkü hız yumurtaya ulaşmak açısından bir avantajdır. Doğal olarak, çok küçük gametlerin birleşmesinden oluşan zigotta rekabet için çok az besin bulunacağından, seçilim bu kombinasyonları engelleyecek şekilde çalışmış olmalıdır. Yaygın olarak kabul edilen bu senaryo doğruysa, cinsiyete özgü morfoloji, fizyoloji ve davranıştaki tüm varyasyonlar dallanma seçiliminin sonucudur.
Dengeli seçim
Çoğunlukla, bir popülasyondaki bir poligenik özellik, aynı anda hareket eden bir veya daha fazla yönlendirici seçim baskısına maruz kaldığında, özelliğin her iki ucu da ortadan kaldırılır. Örneğin, aynı türün çok uzun bitkilerinin şiddetli rüzgarlara maruz kalması ve kısa boylu bitkilerin diğer bitkiler tarafından gölgelenmesi nedeniyle çevrede orta boylu bitkilerin yaygınlaşması dengeli seçilime bir örnek olabilir. Güneşin adı yeter. Aynı şekilde, kış fırtınaları genellikle hem daha büyük hem de daha az sayıda kuşu yok eder. Poligenik özellik dağılımının her iki ucunda da özelliklere sahip olan bireylere karşı hareket eden seçilime dengeli seçilim denir.
Dengeli seçilim her zaman tartıştığımız bireysel özelliklerden daha geniş bir ölçekte işler ve sonuçta çok önemli ve tutucu bir rol oynar. Her evrimsel tür, türün hayatta kalmasının bağlı olduğu yolları kritik bir şekilde etkileyen, gelişimsel, fizyolojik ve biyokimyasal süreçleri yöneten bir dizi gen içerir. Tüm bu genlerin etkileşimli yapılarını bozan herhangi bir şey genellikle türe zararlıdır. Bununla birlikte, eşeyli üreyen popülasyonlarda, tercih edilen alel kombinasyonları artma eğilimindedir ve her yavru üretildiğinde rekombinasyon yoluyla yeni kombinasyonlar oluşturulur. Bu yeni gen kombinasyonlarının çoğu, orijinal popülasyona göre daha az uyarlanabilir olacaktır (birkaçı daha yüksek uygunluk gösterebilir). Bu nedenle, çok sayıda yeni genetik varyasyon, genler arasında daha fazla kombinatoryal ilişki oluşumu yerine bozulmaya neden olur. Rekombinasyon ve rastgele mutasyon gibi kuvvetler test edilmezse, bu süreçler, bireylerin bir popülasyonu sürdürmedeki başarısını belirleyen uygun genetik kombinasyonları bozma eğiliminde olacaktır. Seçilim, en çok tercih edilen genetik kombinasyonlar dışındakilerin hepsini ortadan kaldırarak, rekombinasyon ve mutasyonun karıştırıcı ve yıkıcı eğilimlerine karşı koyar ve böylece bu durumda seçilim ana dengeleyici faktör haline gelir. Aksi halde kaos olur.
Bireysel seçim baskılarının cebirsel toplamı olarak etkili seçim baskısı
Organizmaların birçok özelliğinin, o özelliği taşıyan organizmaya bir yönden fayda sağlaması, diğer yönden zarar vermesi mümkündür. Bu özelliklerin evrimsel kaderi, bu özelliklerden kaynaklanan çeşitli pozitif seçilim baskılarının olumlu etkilerinin, negatif seçilim baskılarının zararlı etkilerinden ağır basıp basmadığına bağlıdır. Bireysel seçilim baskılarının aritmetik ortalaması pozitif ise (çok fazla ve çok az dikkate alındığında) özelliğin sıklığı artacak, negatif ise azalacaktır. Hem yararlı hem de zararlı etkileri olan karmaşık bir özelliği tanımlamanın bir örneği olarak, Güney Amerika nehirlerine özgü bir balık olan erkek lepisteslerin böbürlenmesi üzerindeki seçilim baskısını düşünün. Daha önce de belirtildiği gibi, geniş kuyruklu ve parlak benekli erkekler dişiler tarafından çiftleşme için tercih edilir. Geniş kuyruklu ve parlak nokta alelleri olan erkekler daha fazla yavru üreteceğinden, dişiler için rekabet daha gösterişli erkeklerin tercih edilmesine yol açacaktır; Ve gerçekten büyük akvaryum popülasyonlarında devam eden nesillerde erkek görünümleri artmaya başlıyor. Bu süreç, dişinin tercihli cinsel seçimi olarak bilinir.
Dişi üzerinde böyle bir seçilim baskısı yoktur. Dişiler gri, anlaşılması zor ve birbirine çok benzer. Avcılar tarafından fark edilmeleri, gösterişli kuyrukları ve gösterişli işaretleri olan erkeklere göre çok daha zordur. Çünkü parlak işaretler ve parlak bir kuyruk, bu özelliklerin sahiplerini daha fazla avlanmaya maruz bırakır. Bu özellikler, güçlü seçim pahasına gelir. Gerçekten de, laboratuvar koşullarında, en zeki erkekler olta balıkçılığı tarafından önce avlanır. Beklediğimiz gibi, doğal ortamdaki erkekler, avcıların olmadığı ortamdakilere göre daha az gösterişli olacaktır. Erkek havalı, dengeli seçimin bir örneğidir. Bu denge, gösterişli olanın seçilmesi (dişilerin üreme tercihlerini daha gösterişli erkekler lehine kullanması ile) ve işaretlenmemiş olanın seçilmesi (eğer bir erkek çok gösterişliyse, başarılı bir şekilde çiftleşemeden avcılar tarafından öldürülebilir) arasında kurulur.
Poligenik özellikler genellikle hem yararlı hem de olumsuz etkilere sahip olduğundan; Tek bir genin alellerinin çoğu zaman çoklu etkileri (polimorfizm) vardır ve hepsinin faydalı olması muhtemel değildir. Örneğin, meyve sinekleri, kanat damarlanma kalıpları oluşturan ve nöronlar arasındaki iletişimde yer alan belirli sistemlerin aktivitesini bozan aleller taşırlar: normal sirke sineklerinde güçlü bir tepki olmasına rağmen, kas bozuklukları şeklindeki bu tedirginlikler kanatlara neden olur. Işığa doğru hareket etmeyin. Bir alelin frekansındaki artış veya azalma, poligenik genlerde olduğu gibi, onu destekleyen çeşitli seçilim baskılarının toplamının, ona karşı hareket eden seçilim baskılarının toplamından büyük veya küçük olmasına göre belirlenir.
Belirli bir alelin etkisinin heterozigot bir durumda homozigot bir duruma göre daha faydalı olduğu birçok örnek vardır. Örneğin, Afrika’nın bazı bölgelerinde homozigot durumdaki insanlarda son derece zararlı olan orak hücreli anemi üreten alel, beklenenden daha fazladır. Bunun nedeni, alelin heterozigot olmasına rağmen taşıyıcıda sıtmaya karşı kısmi direnç sağlamasıdır. Orak hücre alellerinin denge frekansı, en az dört farklı seçim baskısı ile belirlenir:
(i) Orak hücreli anemiye karşı tamamen savunmasız olan resesif homozigotlara karşı güçlü seçim,
(ii) Hafif anemi üreten heterozigotlara karşı zayıf seçim,
(3) baskın olan homozigotlara karşı seçilimin sıtma riski daha yüksektir
(4) Nispeten güçlü seçilim, sıtmaya karşı dirençleri nedeniyle heterozigotları destekler.
Dengeli polimorfizmi ve genetik çeşitliliği koruyun
Polimorfizm, bir popülasyonda kalıtsal özelliklerin iki veya daha fazla farklı formunun veya formunun oluşumudur. Bu fenotipler, normal boy dağılım eğrisi ile aynı değildir. Normal bir yükseklik dağılım eğrisinde, geçişler bulanıktır ve polimorfik özellikler, ‘uzun’ ve ‘kısa’ olmak üzere iki ucun farklı şekilleri olarak tanımlanmaz. Bunun yerine, bireyler ayrı fenotipler olarak bilinen ayrı sınıflara ayrılır ve ara formlar nadirdir veya yoktur. Örneğin, Mendel bezelyesi çiçeğin renginde polimorfiktir. Bazı bitkilerin çiçekleri kırmızı, diğerleri beyazdı ama hiçbiri pembe değildi. Popülasyon kan grupları açısından polimorfiktir. Aynı popülasyon genellikle A, B, AB ve O kan gruplarına sahip bireyleri içerir. Polimorfizm vahşi popülasyonlarda da yaygındır. Örneğin, birçok salyangoz türü bantlı veya bantsız şekillere sahiptir. Kızıl tilkinin kırmızı ve gümüş renkli formları vardır. Bazı durumlarda, Mendel bezelye ve insan kan gruplarında olduğu gibi, polimorfizmin genetik temeli bilinmektedir. Ancak diğer birçok durumda, özellikle özellik poligenik olduğunda, genetik temel bilinmemektedir.
Bir popülasyondaki farklı polimorfizmlerin göreli sıklıkları zaman içinde sürekli olarak dengeleniyorsa, dengeli polimorfizmden bahsediyoruz. Bazen denge korunur. Çünkü polimorfizmin kendisi yararlıdır. Bu nedenle, polimorfik bir tür, farklı koşullara sahip birçok yerel bölgeye bölünmüş bir ortamda yaşıyorsa, bir polimorfik tür bir alt bölgeye iyi uyum sağlarken, bir diğeri de diğer alt bölgeye iyi uyum sağlayabilir. Bir bireyin yavruları tüm farklı morfotiplere sahipse, değişen ortamın alt bölümlerini daha başarılı bir şekilde kullanabilirler. Bazen, bir form, yılın bir zamanında veya bir habitatta ve diğeri yılın başka bir zamanında veya başka bir habitatta adaptif olarak baskın olabilir. Bir bireyin yavruları polimorfik ise, tek bir forma sahip olanlara göre hayatta kalma şansları daha yüksektir. Ancak bir türün polimorfizmi, bir dallanma seçme biçiminin sonucuna eşdeğerdir ve her biçim için ayrı ayrı çalışan bir seçme vardır. Bu strateji, eğer yavrular çevrelerine uyan şekiller oluşturabilirlerse işe yarayacaktır. Ancak karşıt formlar üzerindeki seçilim yeterince yüksekse, alternatif ataların rasgele üretimi ata organizmalar için bir avantaj olacaktır. Böyle bir durumda, sanki tüm yumurtaları aynı sepete koymuş gibi tek bir model sunan bireyler, hiçbirinin hayatta kalmaması riskini alacaklardır. Seçimin bir bireye karşı değil, bazı karşıt morfotiplere karşı hareket ettiği dengeli polimorfizm örnekleri vardır. Heterozigot fenotip üzerinde etkili olan deterministik seçilimin ürünleridir. Afrika’daki orak hücreli anemide görüldüğü gibi, bazen heterozigotlar (heterozigot baskınlık (veya bazen üstün heterozigotluk veya baskınlık) olarak bilinen bir durum), homozigotlardan daha iyi başa çıkabilir.
Heterolog baskınlık, dengeli polimorfizmi korur. Çünkü heterozigotluğun baskınlığı, belirli bir genin alellerinin, homozigot fenotipler üzerinde etkili olan seçilimin sonucu olması beklenenden daha yüksek bir frekansta tutulmasını sağlar. Dolayısıyla, eğer A/a ve bireyler, A/A ve a/a’dan üstünse, hem A hem de bir alel popülasyonda hala nispeten daha yüksek bir frekansta olacaktır. Bir homozigot net bir avantaj sağlamıyorsa, bu alellerin hiçbirinin ortadan kalkması beklenemez. Bu nedenle, olası üç genotipin tümü – A/A, A/a ve a – her yavruda sıklıkla ortaya çıkacak ve her biri belirgin şekilde farklı fenotipler üretiyorsa bir popülasyon polimorfik olacaktır. Orak hücreli anemide olduğu gibi, A ve a’nın ve bunları oluşturan üç izoformun göreli sıklıkları, o sistem üzerinde etkili olan farklı seçilim baskıları arasındaki denge tarafından belirlenecektir.
kaynak:
https://www.sciencedirect.com
yazar: bronzlaştırıcı tonik
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]