COVID-19 salgını, bireyler, topluluklar, kuruluşlar, toplumlar, hükümetler ve dünya çapında birçok düzeyde aşama kaymalarına neden oldu. Ancak pandeminin olumsuz etkisi, bugün tanık olduğumuz akut etkilerle sınırlı kalmayacak. COVID-19’un sonuçları da aynı derecede yıkıcı olacak ve önceki krizlerden dersler çıkarılırsa, özellikle ekonomi, eğitim ve sağlık sektörlerinde iyileşme uzun yıllar alacaktır. Salgının neden olduğu durgunluk, düşük yatırım ve parçalanmış küresel ticaret nedeniyle ekonomi üzerinde orta ve uzun vadeli etkilere sahip olacak. Bu da küresel ekonomik görünümü olumsuz etkileyecek ve işsizlik oranlarındaki toparlanmanın daha yavaş olmasına yol açacaktır. Bu eğilim, işsizlik oranlarının 2008 öncesi seviyelere dönmesi yedi yıl sürdüğü için 2008 küresel mali krizi tarafından da gösterildi.
2008 küresel mali krizinde de görülen bir eğilim olan genç işsizliğinin özellikle yüksek olması beklendiğinden işsizlik deneyimlerinin heterojen bir şekilde dağılacağını belirtmek önemlidir.İş kayıpları ve işsizliğin istihdam fırsatları, kazançlar ve gelirler üzerinde uzun vadeli etkileri vardır. işten çıkarılan işçilerden Aynı zamanda, gençler üzerinde yara izi bırakan bir etkiye yol açarak, her ek işsizlik ayı için kazançları yıllık %1,2 oranında kalıcı olarak azaltır. Eğitim sektörü için simülasyonlar, okulların kapanması nedeniyle küresel olarak yaklaşık 0,6 yıllık eğitimin kaybedileceğini ve en büyük oranın sosyoekonomik düzeyi düşük olan çocuklarda olduğunu gösteriyor. Bunun, çoğu okula dönememe riski taşıyan bu çocuklar üzerinde yayılma etkileri olabilir.
Araştırmalar, 2021’de yaklaşık 24 milyon ek çocuk ve gencin okulu bırakabileceğini veya okulu geçemeyebileceğini gösteriyor. Çocukların ve gençlerin eğitimi üzerindeki etkiler, akut dönemlerin ötesine geçebilir ve okulların olmaması gerektiğini öne süren modellerle yıllar sonra olumsuz etkileri olabilir. beş aylığına kapalıdır Halihazırda okula giden öğrenciler çalışma hayatları boyunca 10 trilyon dolar kazanç kaybedebilir.
Geçmiş krizlerden öğrenerek, bireylerin ekonomik ve eğitimsel beklentileri üzerindeki olumsuz etkilerin aynı zamanda orta ve uzun vadeli sağlık sonuçları olacağını biliyoruz. İşsizlik ve iş güvencesizliği, kardiyovasküler hastalıktan ölümlerin artması, intihar ve daha yüksek zihinsel bozukluklar, madde kötüye kullanımı, depresyon ve anksiyete dahil olmak üzere çeşitli olumsuz sağlık sonuçlarıyla ilişkilidir. Çocukların ve annelerin beslenme yoksunluğu, küçük çocukların bilişsel gelişimini olumsuz etkileyebilir.
Bireylerin ve toplumun ekonomisi, sağlığı ve eğitimi üzerindeki bu olumsuz etkiler birleştiğinde eşitsizliği artıracak ve toplumsal hareketliliği sınırlayacaktır. En büyük refah etkileri, en yoksul haneler için ortaya çıkacak ve bu da yavaş iyileşme ve öngörülemeyen nesiller arası etkilerle sonuçlanacaktır. Bu eğilimler önceki salgınlarda ve 2008 küresel mali krizinde görüldü.
İçindekiler
COVID-19 ve ötesinin neden olduğu aşama geçişlerinin temel belirsizliği
COVID-19 salgınının geniş kapsamlı etkileri ve sonuçları göz önüne alındığında, bireylere veya sistemlere tam olarak ne olacağını tahmin etmek mümkün değil. Bu temel belirsizliği kabul ederek, herhangi bir karmaşık sistemin başka bir temel özelliğini, yani COVID-19 öncesi durumuna geri döndürülemeyeceğini kabul etmek de önemlidir. Karmaşık bir sistemin tersine çevrilebilirliği, özellikle mevcut organizasyonlar ve toplumlar gibi kendi kendini organize eden sistemler, girdiler ve bu girdilere verilen tepkiler tarihindeki belirli bir aşamanın önemini gösteren histerezis kavramıyla bilgilendirilir.
Pandemiden önce stabil durumda olan ve aniden COVID-19’dan etkilenen, sistemi şoke eden, sistemin kenarına iten ve devrilme noktasını geçerek COVID-19’un kararsız durumuna giren sistemleri hayal etmek mümkün. -19. COVID-19’un istikrarsız durumu bir süre daha devam edecek ve salgının akut etkileri hafifledikçe sistem istikrara kavuşacak ve ardından kararlı bir duruma yaklaşacaktır.
Dünyaya histerezise tabi karmaşık bir sistemin merceğinden bakıldığında, kararlı durumun yalnızca sistemin bir faz geçişini tetikleyebilecek sistemik girdilere yanıt olarak yaşanan beklenmedik dalgalanmalara tabi olmadığını gösterdiğine dikkat etmek önemlidir. Bu bağlamda, sistemin adil ve eşitlikçi olduğu veya sistemin tüm unsurlarına eşit fayda sağladığı anlamına gelmez. Ayrıca sistem COVID-19 sonrası bir duruma geldiğinde, karmaşık sistemin geri döndürülemezliği kendini gösterecektir çünkü pandemi öncesi durumlara dönmek çok zordur, dolayısıyla yeni bir durumla uğraşmak gerekir.
COVID-19 ve ötesinin neden olduğu temel belirsizliklere ilişkin çıkarım
COVID-19 salgınının bize dayattığı temel belirsizlikle başa çıkmak için stratejiler geliştirirken, temel belirsizlikler ile riskli durumlar arasındaki farkı anlamak önemlidir. Tehlike durumlarında, farklı değişkenlerin nasıl etkileşime girdiğine dair bilgiye sahibiz. Ayrıca girdilerin sistem üzerindeki etkisini doğru ve sağlam bir şekilde ölçme ve sıklıkla tahmin etme becerisine sahibiz. Riskli durumlarda, daha fazla veri, sonuçları tahmin etme yeteneğini artıracaktır. Bununla birlikte, taban belirsizliği durumunda, daha fazla veri aşırı uyum sorununa yol açabilir.
Büyük verilerin olduğu bu günlerde, daha fazla verinin her zaman yardımcı olacağını ve daha iyi tahminler sağlayacağını bekleme eğilimi var. Bu, risk durumlarında geçerlidir, ancak eylemlerin sonuçlarının öngörülemez olduğu ve büyük miktarda verinin yalnızca yanlış bir güvenlik hissi vereceği temel belirsizlik durumlarında geçerli değildir. Bu taşma sorunu yakın zamanda Google Grip Trends tarafından uluslararası olarak gösterildi. Gigerenzer ve diğer davranışsal ekonomistlerin çalışmaları, temel belirsizlik durumlarında, buluşsal yöntemler olarak bilinen basit yöntemlerin, büyük veri modellerine dayalı karmaşık algoritmalardan daha iyi performans gösterebileceğini göstermiştir.
Buluşsal yöntemler, karar vericinin yerel bağlamına uyum sağlayan ve aşırı tahsisi önleyebilen, karar vermek için gereken kaynakları azaltabilen ve daha doğru yargıları teşvik eden ve tam olarak anlaşılmayan veya kontrol edilmeyen karmaşıklığı göz ardı edebilen stratejilerdir. Ampirik araştırmalardaki buluşsal yöntemlerin bazı örnekleri, yatırımcıların portföyleri çeşitlendirmeye yardımcı olmak için kaynakları N alternatife eşit olarak tahsis ettiği yatırımın 1/N kuralını ve bir karar vericinin alternatifleri araştırıp karar vericiyi geçersiz kılan ilk seçeneği seçmesinden duyduğu memnuniyeti içerir. . arzu.
COVID-19 sonrası sağlık çıkarımının sosyal belirleyicileri
COVID-19 salgını ve ötesi, aşama geçişlerini temelde belirsiz şekillerde ve genellikle olumsuz sonuçlarla yönlendirecek doğrusal olmayan olaylar sunar. Karar vericilerin karşılaştığı temel belirsizliğe rağmen, vatandaşların ve toplumların karşı karşıya kaldığı olumsuz etkileri azaltacak adımlar atılmalı ve daha sürdürülebilir, dirençli ve eşitlikçi bir gelecek inşa etmek için daha proaktif bir yaklaşım benimsemek en iyisidir. Şu anda yaşadığımız ve gelecekte göreceğimiz değişikliklerle başa çıkmak için ideal yaklaşım, uygun çıkarımları tasarlamak ve uygulamaktır. Ancak ele alınması gereken önemli bir soru, bu deneysel yaklaşımların neye odaklanması gerektiğidir.
Şu anda dünya çapında birçok hükümet tarafından kullanılan gösterge yöntemi, ekonomileri, sağlık sistemlerini ve genel olarak toplumu desteklemek için borç vermedir. Bu doğru bir yaklaşım olsa da, küresel sisteme 24 trilyon dolar göndermenin gerekli olduğunu, ancak vatandaşların şimdi ve gelecekte karşılaşacağı ıstırabı tam olarak gidermek için yeterli olmadığını kabul etmek önemlidir.
Sağlık çıktılarının %70-80’inin barınma, eğitim, iş, ulaşım, besleyici gıda, temiz hava, temiz su, madde bağımlılığı destek hizmetleri, sağlık hizmetleri gibi birçok faktörü içeren sağlığın sosyal belirleyicilerinden kaynaklandığı bilinmektedir. Aile İçi Şiddet Hem bireysel hem de toplumsal düzeylerde sağlığın sosyal belirleyicilerini ele almak için tasarlanan kanıta dayalı yaklaşımlar, direncin desteklenmesinde, iyileşmenin desteklenmesinde ve ideal olarak bireysel, örgütsel, toplumsal, hükümetsel, kurumsal ve toplumsal düzeyde sağlık sorunlarının geçiş aşamalarının önlenmesinde uzun bir yol kat edecektir. veya küresel düzeyde. Etkili sağlığın teşviki ve geliştirilmesi, yalnızca hastalıklara ve daha yüksek riske odaklanmak yerine en büyük etkiye sahip faktörleri ele alarak tüm risk profilini daha düşük bir risk durumuna kaydırmak için sağlık, yani sağlığın sosyal belirleyicileri üzerinde çalışmaya geçiş yapılmasını gerektirir. nüfus grupları.
COVID-19’un olumsuz etkileri ışığında, sağlık üzerinde bu kadar önemli bir etkiye sahip olan sosyal belirleyicilere odaklanmak gerekir, çünkü hastalığa geçiş aşamalarının ötesindeki eşikleri doğru bir şekilde tahmin etmek mümkün değildir. o olacak. Ayrıca, yüksek riskli gruplara ve kötü sağlık koşullarına girdiğinizde, sistemleri tekrar sağlıklı hale getirmek için gereken müdahale düzeyi çok daha yüksek olacaktır. Çoğu durumda bu geri döndürülemez olabilir, örneğin, bazı kişiler yoksulluğa sürüklenirse, yoksulluk tuzağından çıkmakta zorlanırlar. Daha iyi bir seçenek, COVID-19’a karşı direnci artırmaktır ve bunu yapmak, sağlığın sosyal belirleyicilerine odaklanmayı gerektirir.
kaynak:
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/327569
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/335696
oecd.org/coronavirus/policy-responses/covid-19-crisis-an-integrated-whole-of-society-response-0ccafa0b/
nature.com/articles/s41398-021-015
yazar: Özlem Güvenç Ağaoğlu
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]