Cemevlerine saldırı davası: Saldırgan hakkında yeniden ATK raporu istendi

Muharrem orucunun ilk gününde 4 Alevi kurumuna saldıran Ahmet Ozan Karaca’nın davası Ankara’da görüldü. Mahkeme, saldırganın akli dengesiyle ilgili yeni rapor alınmasına karar vererek davayı 27 Şubat’a erteledi.

30 Temmuz 2022 Muharrem orucunun ilk gününde Alevi kurumlarına eş zamanlı 5 saldırı gerçekleştirenlerin yargılandığı davanın ilk duruşması Sahiya’daki Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Cumhuriyet Savcısı Rüstem Kocadağ’ın hazırladığı iddianamede, saldırganlar Ahmet Ozan Karaca, Çağdaş Kan Bardaki ve Bavier Gül, halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik ederek, ‘ibadet yerlerine ve mezarlıklara zarar vermek’, ‘inanç hürriyetinin kullanılmasına engel olmak’, düşünce ve kanaat’ suçlarından cezalandırılmalarını talep ettiler.

Cumhuriyet Savcısı, bu suçlamalara ek olarak, Karaca’nın saldırganının “basit tabancayla yaralama” suçundan cezalandırılmasını talep etti. Gül ve Berdakçı 11 yıl 4 ay, Karaca ise 12 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Avukatların Büyük Salon talebi reddedildi

Duruşmada ilk olarak Alevi Demokrat Derneği Ankara Şubesi avukatı Deniz Can Aydın söz aldı. Aydın, “Bu dava bir mahkeme davası sonucu üç kişiye farklı yerlerden saldırı değil, Alevilerin ibadethanelerine saldırıdır” dedi. Duruşmanın geniş bir salonda yapılması için mahkemeye başvuruda bulunduklarına işaret eden Aydın, “Sanıkların erişimi fiili olarak durdurulmuştur” dedi.

Alevi Demokratik Birliği Ankara Şubesi adına söz alan avukat Ebru Akal da duruşmanın yapılacağı salonun değiştirilmesini talep etti. Büyük Salon talebinin mahkemeye sunulduğu ancak son anda değiştirildiğine işaret eden Oqal, “Davaya tüm Alevi cemaatinin katılma hakkı var. Bu sağlıksız ortamda duruşma yapılamaz. yargılamayı ‘sanki’ olarak kabul edin.” .

Bir Sultan Abdül Kültür Derneği’nin avukatı Hüsniye Şimşek de oturumun küçük salonda yapıldığına yanıt verdi. Duruşmaya katılmak isteyip de katılmayanların olduğunu söyleyen Şimşek, “Davanın etkili olabilmesi için sanığın yargı önüne çıkarılması gerekiyor. Sanığın taklidi ve vücut dili görülmeli. Aleviler birbirine bastırıldı. Karar değil ceza bu. Yetkililer yargı bizi cezalandırıyor. Bunu kabul etmiyoruz.” dedi.

Davaya müdahil olan Ankara Barosu Başkanı Mustafa Köroğlu, Büyük Salon talebini yenileyerek sanıkların salona getirilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, bir sonraki duruşmanın daha geniş bir salonda görülmesine ve sanıkların SEGBİS ile hazırlanmasına karar verdi. Küçük salonda devam eden davaya üst kurumların avukatları yanıt verdi. Duruşmaya kimlik tespiti ile devam edildi. Duruşmaya SEGBİS üzerinden tutuklu tek sanık Ahmet Ozan Karaca katıldı. Alevi kurumlarından avukatlar hakime sordu: Suç ehliyeti olmadığı iddia edilen bir sanık görmüyor musunuz? Yaptıklarına, davranışlarına bakmaz mısın? ” Diye sordu.

Duruşmada konuşan Alevi Demokratik Birliği Ankara Şubesi avukatı Deniz Can Aydın, “Bu saldırının arkasındaki gerçek iradenin ortaya çıkarılması için hukuk kuralları çerçevesinde maddi gerçeğin araştırılması gerekir” dedi ve davaya bakan yargıcın görevden alınmasını talep etti.

Duruşmaya SEGBİS üzerinden katılan tutuklu Ahmet Ozan Karaca, “Tutuksuz yargılanmak istiyorum” dedi.

“Suçlamaların hiçbiri tutuklanmayı gerektiren katalog suçlar olarak kabul edilmiyor.”

Ahmet Ozan Karaca’nın avukatı Yusuf Ziya Onsal, Karaca’ya verilen sağlık raporunun açık ve net olduğunu belirterek, Karaca’nın serbest bırakılması gerektiğini söyledi. Karaca’nın firar ettiğinden şüphelenilmediğini söyleyen Onsal, “Ceza ehliyetinin bulunmadığına ilişkin bilirkişi raporu almış kişinin davasına devam edilemez. Kendisinin savunulması ve tahliye edilmesi gerekir. Dava açılması zorunludur. Hiçbiri sanık değildir.” Suçlamalar, tutuklanmayı gerektiren katalog suçlardır.”

“Belki de sanık, Haseeb Kaplan ve Ferhat Enko’ya suikast düzenleyecekti.”

Alevi kurumları adına konuşan Avukat Coşkun Özgur Boroğlu, Semivi Karaca’ya saldıran kişinin cebir ve şiddet kullanarak Alevi toplumu hedef aldığını söyledi. Karaca’nın TCK’nın 309. maddesindeki “anayasayı ihlal” suçundan yargılanması gerektiğine işaret eden Boroğlu, sanık Karaca’nın telefonunda silah görüntüsünün çıktığını, sanıkların eski HDP milletvekilleri Haseeb Kaplan hakkında da araştırma yaptığını söyledi. . ve Ferhat Encu. Sanık Karaca’nın ifadesinde Haseeb Kaplan ve Ferhat Encu’ya karşı mücadele etmek istediğini söylediğini hatırlatan Beroğlu, sözlerini şöyle sürdürdü:

Bu durum sanık Karaca’nın Kürtleri de hedef aldığını ortaya koyuyor. Hedefi hem Aleviler hem de Kürtler. Bu saldırının arkasında karanlık güçlerin olduğunu hepimiz biliyoruz. Bu güçler ortaya çıkar. Alevilere ve Kürtlere yönelik tüm saldırıların üstü örtüldü. Belki de sanık Haseeb Kaplan’ı ya da Ferhat Enko’yu öldürecekti. Bir sonraki celsede Kaplan ve Enko’nun tanık olarak dinlenmesini talep ediyorum. Sanık Karaca’ya verilen rapor ne Tıp Fakültesi’nden ne de Adli Tıp Kurumu’ndan alınmadı. Bu rapor şüphelidir. Serbest bırakılması hem hukuken hem de vicdanen haksız bir karar olacaktır.

“Bu adam akıllı.”

Duruşmaya mağdurların kimlik tespiti ile devam edildi. Şahı Merdan Cemevi’nde ibadet ederken yaralanan Hüseyin Kılıç şikayetinden vazgeçtiğini söyledi. Bir diğer kurban Kazım Arbektaş, “Akli dengesi yerinde olmayan kişi hedefi bulamaz. Doğrudan Jumaifi’ye saldıramaz. Alevi Türkmen reisi, “Sekreterimizi kalbine bıçak saplayarak öldürmeye çalışıyor” dedi. Dernek. Diğer Semiphys’lere gider ve onlara saldırır. Soğukkanlılıkla dışarı çıkar ve diğer üç kuruluşa saldırır. “Bu kişi akıllı bir kişidir” dedi.

İnternette yazılanları listeleyerek bu raporu elde etti.

Bektaşi Alevi Örgütleri Birliği’nin avukatı Serhat Ergün, Karaca tutuklusunun akli dengesinin yerinde olmadığı kararına yanıt verdi. Karaca’ya uygulanan testin cevaplarının internette olduğunu söyleyen Ergün, “Raporu almadan önce herhangi bir rahatsızlık duymadı. İnternette yazılanları listeleyerek bu raporu alıyor. Tutukluluk davası devam etmeli.”

Bir Sultan Abdül Kültür Derneği avukatı Ayşe Çağlar, şehir hastanesinden değil, Adli Tıp Kurumu’ndan veya üniversite hastanesinden “akli dengesi yerinde olmadığına” dair rapor alınması gerektiğini söyleyerek, “Kimsenin aklı başında değil” dedi. böyle bir eylemi ancak soğukkanlılıkla yapabilir.”

Bir sonraki oturum 27 Şubat’ta yapılacak.

Ahmed Ozan Karaka’nın avukatı Yusuf Ziya Onsal, “İfademizi vermeye hazırız. Bu ifade bugün alınmazsa bugünden sonra ifade vermeyeceğiz. Akıl hastası olsa bile sanığın ifadesi alınmalı” dedi. Tutuklanmasına karar veren savcı, sanık Karaca hakkında Adli Tıp Kurumu’ndan rapor istedi.

Mahkeme, Karaka’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Karaca’nın akli dengesinin yenilenmesi için Adli Tıp Kurumu’na sevk edilecek. Davanın bir sonraki duruşması 27 Şubat saat 10.00’da görülecek.

Duruşmanın ardından Ankara Adliyesi’nde basın açıklaması yapmasına izin verilmedi.

Kaynak: The Wall gazetesi