Bülent Tezcan: Cumhur İttifakı tarihi uzlaşma fırsatını kaçırdı

TBMM Anayasa Komisyonu’nda görev yapan CHP’li üyeler, AKP ve MHP’li milletvekillerinin, anayasa değişiklik teklifinin başörtüsüne ilişkin birinci maddesine ilişkin ret kararını değerlendirdi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Tezcan, “Az önce yazdıklarında dedik ki, başını örtmek istemeyenler tedirginse onlara da sarılalım. Teklifimiz bu.. AKP’liler ve MHP heyeti bu teklife hayır dedi. İktidardaki Cumhur İttifakı’nın siyasi emelleri uğruna bu tarihi fırsat kaçırıldı.”

CHP Meclis Anayasa Komisyonu Üyeleri, Başkan Yardımcısı Bülent Tezcan, İstanbul Milletvekili İbrahim Caboğlu, Partin Milletvekili Ayson Bankoğlu, Mersin Milletvekili Ali Mahir Beşirir, Ankara Temsilcileri Levent Gök ve Murat Emir bugün TBMM’de anayasa değişikliği teklifine ilişkin basın toplantısı düzenledi. . .

Kurul üyeleri adına CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Tezcan yaptığı açıklamada, “Yakından takip ettiğiniz üzere Sayın Recep Tayyip Erdoğan, dün TBMM’ye sunduğumuz kanun teklifiyle bu konuyu siyasi bir ihlal meselesine dönüştürmedi. Endişelerimizi gidermek için” dedi. Gol atmak için bir pas olarak görülüyor.Önce geçen hafta orada, ardından dünkü görüşmelerde pozisyonumuzu net bir şekilde ifade ettik.Adalet ve Kalkınma Partisi ile Milliyetçi Hareket Partisi’nin, özellikle de Recep Tayyip Erdoğan’ın kararlılığını ve ikiyüzlülüğünü gördükten sonra. Siyasi ihlal meselesi olarak bu konunun peşini bırakmayarak, Uluslararası Sünnet Kızılhaç Partisi ile Anayasa Komisyonu çalışmalarını bıraktık.

Basın toplantılarının amacının kamuoyu ile tutumlarını paylaşmak olduğunu belirten Tezcan, şöyle devam etti:

Başörtüsü ve kıyafet sorununun çoktan çözüldüğünü biliyoruz. Başkanımız Kemal Kılıçdaroğlu’nun da bu çözümde etkin ve etkin bir desteği ve konumu olduğunu biliyoruz. Buna rağmen Sayın Cumhurbaşkanı, biz bu konuyu suiistimal olmaktan çıkaramayalım diye bir video paylaşımıyla başlayan bir kanun teklifi getirdik. Bu yasanın neden çıkarıldığı belli. Burada üç önemli konu vardı.

“Biz gücümüzü kaybedersek, siz de kazanımlarınızı kaybedersiniz” diyen kadınlarımız, bacılarımız, annelerimiz kaygı ve kaygı kaynağı bulmaya başladı.

Birincisi, Sayın Recep Tayyip Erdoğan, son dönemde ciddi toplumsal desteğini kaybeden Cumhur İttifakı ve Adalet ve Kalkınma Partisi’nin iktidardan düşeceğini görme telaşıyla yeni bir pozisyon aldı. Ve kendisinden ayrılan önceki seçmenleri ikna edebileceğini düşünerek başörtüsü meselesini yeniden istismar etme niyetini dile getirdi. İçine ne koydun? “Biz gücü kaybedersek, siz de kazanımlarınızı kaybedersiniz” diyerek örtülü kadınlarımıza, kardeşlerimize, annelerimize ısrarla bir korku ve endişe ortamı aşılamaya başladı.

“Kumhor İttifakı, Erdoğan’ın meşhur hedef koridorunun aslında bu sorunu çözmediğini ama istismar etmeye kararlı olduğunu gösterdi.”

Bir diğer önemli konu da sandıklarda gördüğümüz gibi AKP’den desteğini alan çok sayıda muhafazakar seçmen olması. Bunlarda kısmi de olsa samimi kaygılar su yüzüne çıkmaya başlar. ‘bu gerçek mi? AKP iktidardan düşerse bu kazanımları kaybeder miyiz? Bu noktada, tüm oyunu bozacak ve topluluktaki herkesi rahatlatacak bir hamle gerekiyordu. Patronumuz Sayın Cumhurbaşkanı, ‘Öyleyse biz bir yasa tasarısı çıkardık, destek verin, birlikte geçirelim’ dedi. Sorun yasa teklifiyle çözülebilir ve tüm bu kaygılar ortadan kaldırılabilirken AKP, Cumhur İttifakı, Erdoğan’ın meşhur “hedef geç” sözüyle bu sorunu çözmekte değil, çözmekte kararlı olduğunu gösterdi. sömürülen. Kızlarımız, kardeşlerimiz ve annelerimiz için başörtüsü meselesini futbol maçları kavramlarıyla anlatmaya başladı ve bu konunun istismarını takımların birbiriyle rekabeti, gol pas gibi kavramlarla sınırlamayacağını çok net bir şekilde gösterdi. .

“Bu listenin işlevsel olmasını, dağınık olmamasını, birleşik ve yararlanılamaz olmasını istedik.”

Ayrıca anayasa değişikliğine 41. maddenin değiştirilmesi teklifini de ek olarak eklemiş, böylece bu konu sadece bu temelde tartışılmasın ve sadece tesettür meselesi değil, hiçbir sorun olmadığı halde. Hiçbir şey anlamadık. Kızlarımızın ve kardeşlerimizin başörtüsü meselesini kadın-erkek evliliği meselesiyle nasıl birleştirdiler? Gündemde olmayan bu iki konuyu bu kadar yan yana getiren mantık nedir? Amacınız rencide etmek ise bunu çok kolay bir şekilde yapabilirsiniz. Sonuç olarak anayasa değişikliğine gerek yok ama anayasal güvenceler gerekiyor diye İYİ Parti ile birlikte 24. madde için Anayasa Komisyonu’na önerge verdik. Başını örtmeyenler ise hiçbir endişeye kapılmadan kendilerini güvende hissedecekler. Bu düzenlemenin kapsayıcı, bölücü değil, birleştirici ve saldırgan değil olmasını istedik.

AKP’nin teklifine karşı şu teklifi yaptık, o cümleyi okudum, bu kısmı reddettiler. Sadece metinlerinde söyledik; Bunun üzerine şöyle yazdılar: Başını örtmeli, örtüp örtmemesi de dahil dedik. Sadece başını örtenlerin örtündüğünü düşünerek anayasa yapılamaz. Başını örtmek istemeyenler tedirginse onlara da kucaklaşalım. Cümle: Hiçbir kadın eğitim ve öğretimden, çalışmadan, seçimden, adaylıktan, siyasi faaliyette bulunmaktan, kamu hizmetine girmekten, diğer temel hak ve hürriyetleri kullanmaktan, kamunun sağladığı hak ve hürriyetlerden herhangi birini kullanmaktan muaf tutulamaz. . veya özel. , başını örtmek ya da örtmemek de dahil olmak üzere seçtiği elbise yüzünden. Mal ve hizmetlerden yararlanma hiçbir koşulda reddedilemez. Bu nedenle kınanamaz, suçlanamaz, herhangi bir ayrımcılığa tabi tutulamaz. Devlet, bir hizmetin alınması veya sunulması için gerekli olan giyim kuşam konusunda, kadınların başlarını örtmelerine engel olmamak kaydıyla gerekli tedbirleri alır. Bu bizim tavsiyemiz.

“Tarihi uzlaşma şansı bulunamadı”

Yıllardır bu kaygıyı yaşadığını söyleyen vicdan sahibi herkese soruyorum; Dün başını örtmek isteyip üniversitelere ve işyerlerine girmesine izin verilmeyen kızlarımızın bu sorunu çözülür mü? Teklifimiz budur.. Adalet ve Kalkınma Partisi ile MHP’li milletvekilleri bu teklife hayır dedi. Bütün tesettürlü kızlarımıza, abilerimize, annelerimize şikayet ediyorum; Bu teklife hayır dediler. Hiçbir zaman bulunamayan tarihi bir uzlaşma fırsatı vardı ve bu ihlali önlemek için tarihi bir fırsat bulundu ve TBMM’deki en geniş mutabakatla anayasal olarak güvence altına alındı. Bu tarihi fırsat, iktidardaki halk ittifakının siyasi hırsları yüzünden kaybedildi.

“Bu konuyu bir siyasi suiistimal meselesi haline getirmeyi ve birkaç seçimin malzemesi haline getirmeyi başardı.”

Bu tarihi fırsat. Cumhur İttifakı, Recep Tayyip Erdoğan, Adalet ve Kalkınma Partisi ve Milliyetçi Hareket Partisi’nin bu konuyu siyasi bir ihlal meselesi haline getirip, yaklaşan seçimlerin malzemesi haline getirme arzusu feda edilmiştir. O yüzden dün üniversite kapılarında zulme uğrayan tüm kadın ve kardeşlerimizden şikayetçiyim. Hala böyle bir endişesi olan varsa kendilerine şikayet ediyorum. AKP için mesele bu sorunu çözme meselesi değil, maalesef bu sorunu istismar etme meselesidir.

Yaptıkları teklif bu; “Dini inancına göre başörtüsü sağlayacağız” diyor. Yani bu teklif, “Bir kimse dini inancından dolayı başını örtmek isterse, biz onu tutarız” diyor. İktidar sahipleri pencerelerinden dini tarif etmeye başladıklarında, kalıplarına soktukları dine mensup olmayanları, aynı dinden olsalar bile, kolayca dışlayabilirler. Tarihte bunun birçok örneği vardır.

“Kamu görevlilerinin, kamu görevlilerinin ve kamu adına güç kullanarak kızlarımızın dini inançlarına göre yaptıklarını ya da yapmadıklarını ölçenlerin koyduğu sınır bu değil.

Bunu anayasaya bu şekilde koymak, kızlarımıza sadece dini inanç temelinde başörtüsü hakkı sağlamayı tasavvur etmek demektir. Bu, dini inançları dışında herhangi bir nedenle örtünmek isteyenlerin hakkını garanti altına almayacak, aynı zamanda bu hak sahibinin görüşünü değil, iktidardakilerin görüşünü öne çıkaracaktır. Dini inancın gerekleri ve din için neyin iyi olmadığı konusunda. Dini tarif etmeye hakkınız yok. Kızlarımızın dini inançlarına göre ne yapıp ne yapmadıklarını ölçmek devlet yetkililerinin, halkı yönetenlerin, halk adına yetki kullananların işi değil. Bu yazıyı yarın düzenlerseniz, hakimlere “Hayır, dini inancınıza göre başörtüsü takmıyorsunuz” deme hakkını vermiş olacaksınız. Hangi sebeple isterse başını örtsün, hangi sebeple ortaya çıkarmak istiyorsa açsın.

“Muhtemelen aynı statüye asla ulaşamayan kardeşlerinin endişelerini siyasi olarak kullanmak için editoryal versiyonu başlattılar.”

Tesettürlü milletvekillerimiz oraya geldiler, Meclis’te birlikte çalışıyoruz. Dün geçmişte yaşadıkları sıkıntıları anlattılar, duygulandık, biz de onlara bunu anlattık. Ama başka bir şey gördük. Statü kazananlar örtülü milletvekillerimizdir. Acısını, ızdırabını paylaştığı başka tesettürlü bayan arkadaşlarımız da oldu. Bir kısmı statü alıp Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne girmiş, bir kısmı da statü alamamış yani milletvekili olamamış ve bu sorunu çözecek bir konuma gelememiştir. Şimdi dün bir fırsat çıktı, bu fırsatı kazanan tesettürlü milletvekilleri, büyük bir tarihi uzlaşmaya katkıda bulunarak bu statüye ulaşamayan, geçmişte birlikte acılar çekmiş arkadaşlarının sorunlarını çözme fırsatı buldu. Ne yazık ki aynı prestiji elde edemeyen kardeşlerinin kaygılarını siyasi olarak sömürme arzularını ortadan kaldırdılar.

“Bu teklif şu anda Genel Kurul’a bu şekilde sunulsa dahi hiçbir şekilde destek vermeyeceğiz”

kızlarımız, erkek kardeşlerimiz ve annelerimiz; Başını örtmek istemeyen, kıyafetinin karışmasını istemeyen, kıyafetinin siyaset malzemesi olmasından rahatsız olan tüm vatandaşlarımıza sesleniyoruz; Sizi temin ederiz, korkmayın. 14 Mayıs’ta milletimiz “Yeter milletiniz” diyecek, inşallah 14 Mayıs’ta da iktidara geleceğiz. Altı Masa’nın cumhurbaşkanı adayı Cumhurbaşkanı olacak ve milletimizin de desteğiyle bu istismarcı anlayışın Meclis’teki etkisini ortadan kaldıracağız. Haklarınızı garanti ediyoruz, merak etmeyin. Bundan sonra Genel Kurul’a sunulsa dahi bu öneriye hiçbir şekilde destek vermeyeceğiz.”