Boğaziçi protestolarına katılan 14 öğrenci için 25 yıla kadar hapis cezası değişikliği istendi

Boğaziçi Üniversitesi’nde rektör ataması nedeniyle başlayan protestolar kapsamında Cumhuriyet Savcısı, 12 sanık hakkında Rektör Naci İnci’nin makam aracına tırmandıkları gerekçesiyle yargılanan 14 öğrencinin yargılandığı davada mütalaasını açıkladı. sanıklardan biri 23 yıl 4 ay, biri 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

CAN GAYE ŞEMASI

Boğaziçi Üniversitesi’nde rektör ataması nedeniyle başlayan protestolar kapsamında Cumhuriyet Savcısı, 12 sanık hakkında Rektör Naci İnci’nin makam aracına tırmandıkları gerekçesiyle yargılanan 14 öğrencinin yargılandığı davada mütalaasını açıkladı. sanıklardan biri 23 yıl 4 ay, biri 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Boğaziçi gösterileri kapsamında tutuklanan ve Rektör Nasi İnce’nin makam aracına tırmandıkları iddiasıyla 90 gün tutuklu kalan Ersin Berkök ve Kaner Beret Özen’in de aralarında bulunduğu 14 öğrencinin yargılanmasına bugün İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. İlk derece mahkemesi. Duruşmaya her iki tarafın avukatları katıldı.

Tüm savunucular için 20 yıldan fazla hapis istemi

Açıklamayı yapan Savcı, Boğaziçi Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Doktor. Muhammed Nasi Inji’nin üniversiteden çıkışı sırasında resmi otomobilin önüne durarak üniversite çıkışına engel olduğunu, tüm uyarılara rağmen dağılmama konusunda ısrar ettiklerini belirtti. Cumhuriyet Savcısı, mütalaasına göre 12 sanığın “hürriyetten yoksun bırakma”, “izinsiz gösteri yapma” ve “görevini yapmamaya direnme” suçlarından 3 yıl 6 ay ve 21 yıl hapisle cezalandırılmasını talep etti. .

4 ayrı suçtan bir sanığın 4 yıl 8 aydan 23 yıl 4 aya kadar, bir sanığın da 4 yıl 6 aydan 25 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması istendi.

Bir sanık hakkında cezai işlem istendi

Mütalaada sanık Nazmiyeh Gizim Sirte’den de şikayetçi güvenlik görevlisi Alpaslan Çebeni’ye “rezalet” demesi ve kamu davası açılması için soruşturma açılması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na bilgi vermesi istendi.

Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının davanın esasına ilişkin mütalaalarına karşı savunma yapmaları için süre vermesi gerektiğine karar vererek duruşmayı erteledi.