Boğaziçi mezunları mahkeme kararına rağmen üniversite kampüsüne alınmadı

Boğaziçi Üniversitesi Mezunlar Derneği Kulübü’nün (BÜMED) kampüs içinde bulunduğu mahkemenin tahliye kararına rağmen dernek yöneticileri ve mülkleri içeri alınmadı. Avukat Ozan Güner, “Mahkeme kararını tanımayan ve uygulamayan görevli ve yöneticiler hakkında diyalog imkanları tükendiyse maalesef gerekli hukuki ve cezai tedbirleri almak durumundayız” dedi ve tutanak tuttuk. girmeyi reddetmeleri üzerine.

Boğaziçi Üniversitesi yönetimi, 7 Ocak’ta BUMED’in kampüsünden kaldırıldığını duyurdu. Mezunlar bu durumu protesto ederek kararın iptali ve yürütmenin durdurulması için dava açtı. BÜMED’e, 27 Ocak’ta Kaymakamlık tarafından tesislerin boşaltılması gerektiği resmi olarak bildirildi ve tahliye işlemleri dün sabah erken saatlerde polis eşliğinde başladı.


“Kılıçdaroğlu Gönüllüleri” programı Şubat ayı sonuna kadar 5 milyon kişiye ulaşmayı hedefliyor

Tahliye sırasında BUMED yönetim kurulu üyelerinin kampüse girişine izin verilmedi. Polis, güvenlik görevlileri ve BÜMED yöneticileri arasında tartışma çıktı. Dernek yöneticileri duruma tepki olarak, “Ev sahibi evde olmadan ev boşaltılamaz. Bu kararın uygulanması yanlıştır.” Görüşmelerin ardından güvenlik görevlileri, dernek saymanının cep telefonunun kapalı olması şartıyla içeri girmesine izin verdi.

Üniversite yönetimi “Boğaziacci mezunlarını kampüse almama” kararı aldı.

Tahliye sürecinin sona ermesinin ardından mahkeme, derneğin talebini geçerli bularak yürütmenin durdurulmasına karar verdi. BUMED Yönetim Kurulu Başkanı Hülya Cesur, avukat Ozan Düner ve yönetim kurulu üyeleriyle birlikte bugün tahliye edilen eşyaları kulübe iade etmek istedi. Ancak güvenlik görevlileri, üniversite yetkililerinin eşyalarını ve BÜMED üyelerini 3 gün boyunca içeri almama kararı aldıklarını açıklayarak kimseyi içeri almadı.

Dernek üyeleri ve yazılı kararı görmek isteyen avukat hakkında herhangi bir karar verilmedi. Bunun üzerine Avukat Ozan, üniversite kampüsü önünde tutanak tuttu.

“Yasanın yetkisi yoktur.”

BÜMED Başkanı Hülya Sisur, güvenlik tehdidi nedeniyle girişlerine izin verilmemesine yanıt vererek, şunları söyledi:

Buradaki her şey, Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinin kararları, geçersiz kanunlardır. Anladığım kadarıyla burada her şey rektörün dudakları arasında şekilleniyor. Çünkü artık arkadaşları sözünü yerine getiriyor. Yasalara uymuyorlar. Yani kanun maddesi dediğimiz halde bize o belgeyi bile vermiyorlar. Mezunlar bu okulun tarihinde en ufak bir güvenlik tehdidi oluşturarak en az zararı ne zaman vermiştir? Aksine biz bu okulun ağaçlarına kendi gözümüz gibi baktık. Ama ne yazık ki mevcut okul yönetimi her şeyi kaba kuvvetle çözdüğü için bizim de aynısını yapacağımızı düşünüyor ve önlem alıyor. Hukukun onların gözünde meşruiyeti yoktur. Karara göre tüm tırları yükledik. Onlar da yolda, biz de çok ciddi harcamalar yaptık. Diğer bir deyişle bu, mezun bağışları için bir rezalettir.”

Diyalog yöntemleri sona ererse, bu kararı bilmeyen yetkililer hakkında hukuki tedbir ve cezalarla uğraşacağız” dedi.

Avukat Hüsam Ozan Juner de bundan sonra atılması gereken adımları şöyle özetledi:

“Bu aşamadan sonra yapacağımız ilk eylem alelacele tahliye kararı alan ve bunu uygulayan Sarıyer İl Müdürlüğü’ne başvurmak. Ladin ve Boğaziçi Üniversitesi Mezunlarının tesislere dönüşü için de aynı hız ve aynı ivediliği bekliyoruz. . Gerekirse, kanunun uygulanmasına izin verilmesi için kaymakamlığa talepte bulunacağız.” mahkeme tarafından üniversite.Bunu yapmak üzereyiz.

Bu hukuki yolların tüketilmesi, diyalog yollarının tüketilmesi durumunda maalesef bu kararı tanımayan, kararları tanımayan ve uygulamayan makam ve yöneticiler hakkında gerekli hukuki ve cezai tedbirlere başvurmak durumundayız. mahkeme kararı O. O. Bu cezai yollarda fiilen az önce bahsettiğim gibi “kanuna aykırı yer ihlali”, “görevin kötüye kullanılması” ve “iş yeri dokunulmazlığının ihlali” suçlarını oluşturan bir durum söz konusudur. Elbette kanunsuzluk kaosu doğurur. Ve bu kaos başka usulsüzlüklerle örtülmeye çalışılır. Mezunlar üniversiteye kabul edilmemektedir. Bununla ilgili yazılı talimat istiyoruz, avukatların Avukatlık Kanunu kapsamında evrak inceleme yetkisi var. Tüm kamu kurumları da bu belgeleri avukatın bilgisine sunmakla yükümlüdür. Bu talep de reddedildi. Dolayısıyla fail başka bir suçla örtülerek yargılanıyor.”

Serra Ulusoy: Üniversitenin cevabı “Bu karar şu anlama gelmiyor çünkü evrim gerçekleşti”

BUMED Yönetim Kurulu Üyesi Serra Ulusoy, Üniversite Genel Sekreterliği ile yaptığı görüşmeyi şu şekilde aktardı:

Boğaziçi Üniversitesi Genel Sekreterliği ile görüştük. Orada bize şunu söyledi: Öncelikle bu ertelenmiş ceza tahliye ile ilgili. Tahliye gerçekleştiğine göre infazın moratoryumunun artık bir anlamı olmadığına dair gerçekten komik bir yorum yaptı. Sonra muhatabımızın bölgenin hakimi olduğu söylendi. Öte yandan elbette bu projenin yerinin Boğaziçi Üniversitesi arazisi olduğu ve kaymakamlığın buradaki rolünün sadece kapıları kapatmak olduğu, bunu yapacak olanın Boğaziçi Üniversitesi olduğu da yalanlandı. açık ve şu anda tesislerimizin anahtarlarını elinde tutuyor.

Avukat Gunner’ın kampüs kapısında tuttuğu tutanakta şu ayrıntılar yer aldı:

31 Ocak 2023 günü saat 15:00’de Boğaziçi Üniversitesi Güney Kampüsü Sosyal Tesisleri giriş kapısına geldik. Ladin AŞ’nin talebi üzerine İstanbul 9. İdare Mahkemesi’nin Ladin AŞ’nin tesislerden tahliyesi uygulamasının durdurulması kararını ibraz ederek tesislere girişini talep ettik. Kapıdaki özel güvenlik görevlileri, hem Ladin AŞ yetkililerinin, hem de BÜMED yetkililerinin ve Boğaziçi Üniversitesi mezunlarının tesise girişlerinin engellendiğini söyleyerek, üniversite yönetiminden bu konuda talimat geldiğini belirterek girişimize izin vermediler. Söz konusu talimatları Hukuk Bürosu kapsamında incelemek isteyen Avukat Hüssam Ozan Juner’in talebi reddedildi.

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

Yorum yapın